福布斯：谷歌FB靠边站，AR未来将由苹果定义？

9月13日消息，据福布斯杂志报道，在苹果去年6月份举行的年度开发者大会上，与那天推出的任何其他产品或工具相比，有一款新工具似乎更加吸引开发者们的注意。这个工具名为ARKit，开发者可以利用它开发增强现实（AR）应用，将数字对象叠加到现实世界中。苹果已经发布了新款iPhone手机——iPhone 8、iPhone 8 Plus以及iPhone X，它现在为开发AR应用提供了最好的硬件和软件平台。

开发人员正花费大量的时间、金钱和精力探索充分利用ARKit的方式。宜家数字化转型业务负责人迈克尔·瓦兹加德(Michael Valdsgaard)表示，这家零售巨头的70名员工用了九个半星期，夜以继日地研究如何应用ARKit。最终，他们推出Ikea Place，允许客户在家中测试数字版宜家家具，直到满意后再付钱。

瓦兹加德在接受《福布斯》杂志采访时说，宜家从2013年就开始使用AR工具。但是早期的版本需要专用的AR设备，因为它缺少无处不在的iPhone支持。这严重地限制了其AR应用的推广，这种体验也从未真正受到关注。然而ARKit可以处理复杂的任务，包括测量房间及其尺寸以精确地放置家具等物体。瓦兹加德说:“我们从未有过汽车或其他平台以便让AR变得完美，而这就是ARKit要做的。”

但摆放家具可能并非ARKit最引人注目的用途。苹果发布会上展示的多人策略游戏《The Machines》给出了暗示。在这款游戏中，玩家可以通过移动iPhone在现实世界中直接战斗。苹果的ARKit确实有其局限性。它可以探测到像地板和桌子这样的水平表面，但无法探测像墙那样垂直的表面。瓦兹加德预计，苹果很快就会增加这一功能。

尽管ARKit将支持iPhone 6s这样的老版手机，但AR应用似乎会在最新发布的苹果硬件上大放异彩。iPhone 8和8 Plus采用了苹果最新的芯片A11 Bionic，它有六核*处理器（包括两个高性能内核和四个高效内核）、苹果的首款自定义GPU以及图像信号处理器。CPU核心将处理追踪数据，ISP将进行实时的照明评估，而GPU将生成数字图像。

对于AR硬件来说，更重要的可能是iPhone X，这是苹果最高端的设备。iPhone X也采用A11芯片，同它也是专门用于神经网络计算的处理器。神经网络模型应该更准确地追踪人脸和周围的世界，从而打造更有吸引力的AR体验。

谷歌、微软以及Facebook都在竞争AR开发者平台。谷歌曾尝试推出自己的硬件平台Project Tango，这是一款面向第三方手机制造商的深度感知摄像头系统。只有两家手机制造商（华硕和联想）采用了Tango技术，但它们最终的手机却乏善可陈。Tango没有得到开发人员的支持。现在，谷歌也在尝试开发类似于苹果的ARKit，即为Android设备打造的ARCore。但是就像Android生态系统中的其他东西那样，谷歌很难控制硬件方面的情况。只有Google Pixel和三星Galaxy S8将在发售时支持ARCore。

瓦兹加德说，他很高兴谷歌决定超越Tango以支持AR开发，但宜家目前正在与苹果的AR平台合作。他还说:“我们始终在关注苹果。宜家针对的群体非常广泛，我们怎样才能接触到更多人?我们需要关注世界上最大的AR平台。”

苹果的AR努力看起来非常酷，但请记住，仅仅因为某些东西看起来很酷，很有未来范儿还不行，它也必须表现得很好，才能真正取得成功。以增强现实游戏Pokémon GO为例，它在很大程度上被认为是证明“AR可以突破成为主流”的游戏。但对于过去1年里始终在玩这款游戏的人来说，真相要复杂得多。虽然这款游戏取得了成功，但它主要是基于导航组件，而不是其AR组件，就像在地图上行走捕捉Pokémon，战斗并进行突袭等。

然而，Pokemon GO真正的AR组件并不经常被使用，大多数*的玩家会主动地将AR功能关闭，因为在人行道上或草地上用你的摄像头投射Pokémon时，虽然它很可爱或很好，但实际上却阻碍了游戏的乐趣。Pokémon的浮动范围太大了，你必须在某些情况下重新定位自己，以确保它们能保持在合适的位置。相比之下，当你把AR功能关掉的时候，无论你的手机在做什么，你都可以将Pokémon设置在屏幕*。对于重要的捕获物，开启AR功能反而成了灾难。

关键是，尽管Pokémon GO被认为是AR的完美典范(至少在ARKit推出前)，但当它被使用时，这项技术正在极力阻碍游戏的核心部分。所以当它被称为AR的“突破”时刻时，我（福布斯专栏作者保罗·塔西（Paul Tassi ））觉得有点儿奇怪。实际上，它只是实时地图的某个功能，而AR会在某些情况下阻碍到游戏。这种将技术置于游戏体验之上的趋势可能会进一步发展，我认为这至少是VR最近在主流市场上裹足不前的部分原因。

除了成本高昂外，还有许多游戏在游戏机或PC上玩得更投入、更简单、更直观，而在VR环境中反而更糟糕。试图将传统游戏直接移植到虚拟现实游戏中是个非常棘手的问题，因为许多核心游戏系统肯定会受到技术的极大束缚。这并不是说没有伟大的VR游戏，但也有很多人认为，由于技术的需要，他们甚至没有达到普通Xbox或PlayStation游戏的水平。

在被微软抛弃之前，Xbox Kinect曾被认为是Xbox One游戏机的“核心”。但当微软意识到，与使用标准控制器的传统视频游戏相比，玩Kinect游戏的时候似乎乐趣要少得多，立即抛弃了此前的说法。我并不是说这一切都是为了对抗进步，但我确实认为，我们为了追求未来的科技，往往会为了追求未来而进行竞争。有许多这样的东西，比如运动控制、VR、AR等技术感觉就像未来，但我担心的是，为了取得成功而过早投入使用，可能最终会影响它的大规模普及。

苹果ARKit给我留下了印象深刻，但经过Pokemon GO的考验，我知道如何正确地使用它，并确保它能成为真正增强游戏体验的东西，而不是简单的酷玩游戏。（小小）