欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  科技

144Hz or 60Hz?显示器只看刷新率的人大概率被忽悠瘸了

程序员文章站 2022-03-15 20:42:33
前几天有个一直不怎么联系的朋友,突然找我问了一个问题:“ 现在想换电脑显示器,有没有必要换高刷新率的屏幕?”恰好我前段时间逛论坛的时候,看到了几个帖子也有相同的疑问。而且大家的...

前几天有个一直不怎么联系的朋友,突然找我问了一个问题:

“ 现在想换电脑显示器,有没有必要换高刷新率的屏幕?”

144Hz or 60Hz?显示器只看刷新率的人大概率被忽悠瘸了

恰好我前段时间逛论坛的时候,看到了几个帖子也有相同的疑问。而且大家的结论也各有各的看法,一眼看去谁也说服不了谁。

144Hz or 60Hz?显示器只看刷新率的人大概率被忽悠瘸了

有人觉得分辨率更重要,有人觉得刷新率更有体验,还有人觉得高刷屏上网更爽?蛤???

那要不咱就来聊一聊这个事儿。

我们先来看看在挑选显示器的时候,主要得考虑哪些方面。

首先是分辨率,这个相信不用我多说。目前主流的电脑显示器大多是 1080p 起,然后好一些的产品就比如 2k ,对画面精细度要求更高的 4k 。

其次是尺寸,这个参数要结合着屏幕比例来讲。一般情况下的 4 : 3、 16 : 9 或者 21 : 9 显示器,尺寸数字对比并不能直接表现它的屏幕大小,屏幕比例可以按照各自的需求选择。但各位差友可以记住一点:

144Hz or 60Hz?显示器只看刷新率的人大概率被忽悠瘸了

同尺寸下比例越贴近正方形,实际屏幕显示面积越大。

然后是显示器的面板类型就以京东上的 2k 显示器为例。我们能看到有很多产品都特别提到了 「 ips 」技术。像这种技术主要就在于能还原相对准确的色彩,可视角度比较大,属于专业显示器的一种技术。

144Hz or 60Hz?显示器只看刷新率的人大概率被忽悠瘸了

除了喜欢漏光外,没有什么太大的缺陷。

最后就是刷新率。我们知道,屏幕画面不是静态的,即使你在桌面什么也不做,画面实际上也在不断刷新。而一秒钟内屏幕刷新的次数就是刷新率,单位是 hz( 赫兹 )。

自从高刷新率开始发挥自己的作用之后,连带着显示器的品质似乎也主要靠分辨率和刷新率来判断。在网上能看到的同等分辨率情况下,不同的刷新率之间售价可以说是天差地别。

2k 60hz ▼

144Hz or 60Hz?显示器只看刷新率的人大概率被忽悠瘸了

于是出现了 「 在预算有限的情况下,究竟该选择高分辨率还是高刷新率?」或者「 不玩游戏的情况下,究竟有没有必要上高刷新率?」 这种老生常谈却又一直争论不休的问题。

k 144hz ▼

144Hz or 60Hz?显示器只看刷新率的人大概率被忽悠瘸了

2k 240hz ▼

144Hz or 60Hz?显示器只看刷新率的人大概率被忽悠瘸了

于是出现了 「 在预算有限的情况下,究竟该选择高分辨率还是高刷新率?」或者「 不玩游戏的情况下,究竟有没有必要上高刷新率?」 这种老生常谈却又一直争论不休的问题。

而对比度、亮度、hdr、色域等参数,在如今的市场竞争下倒显得没那么重要。毕竟上面几个才是主要的,这种细枝末节也没有哪家厂商愿意掉队。

所以,到底该怎么选?

在我看来,按照 144hz 以上的电脑显示器算作 「 高刷新率 」,一般状态下这可以说是一个 「 伪需求 」。除了一些特定的人群,普通人完全没有必要强求刷新率的参数爆表。

144Hz or 60Hz?显示器只看刷新率的人大概率被忽悠瘸了

原因主要有以下几个方面。

高刷新率和高分辨率不太一样,后者只看静止的图片就能让我们的眼睛直接感受到差异,但前者必须是实时动态的画面,或者快速切换画面时才有用。

于是问题来了,电影电视不就是动态的么?可人家的标准不管咋说仍然是每秒 24 帧,这种情况下 60hz 和 144hz 是完全一样的,我更倾向于更细腻的画质。

144Hz or 60Hz?显示器只看刷新率的人大概率被忽悠瘸了

我们日常使用电脑看看网页,使用高刷新率的确会感到画面更加流畅,但这种使用对刷新率其实没有什么要求,一般人看网页和新闻怎么也得十几秒甚至几分钟。

怎么会有人一直把网页快速翻上翻下的啊。。。上班摸鱼的人都不会这么干吧?!从普通人的预算角度上讲我觉得 60hz 明显更实惠一些。

当然你要是能一直以 8 倍速甚至更高来浏览网页、写文档,那你可以当我没说上面那句。

144Hz or 60Hz?显示器只看刷新率的人大概率被忽悠瘸了

如果是平面设计专业的人士,绝对更看重分辨率、色域、对比度和背板技术这些参数,高刷完全就是可有可无。

如果你平时只玩一些角色扮演的网游,或者卡牌游戏,那么同样没有必要选择高刷新率的显示器。

所以哪些人需要高刷新率显示器呢?

主要是职业电竞选手和*的 fps 游戏玩家。

144Hz or 60Hz?显示器只看刷新率的人大概率被忽悠瘸了

前者和有钱人略过不提,他们的设备无论从哪个角度来讲都应该属于配置拉满的那种。

后者其实也只有少数人能清晰敏感分辨出高于 144hz 以上刷新率的差异。大家争论的重点其实在于 60~144hz 之间的体验,在这个区间内确实可以说是两个世界的差别。

在同倍速慢放的状态下,我给大家看看这其中的差别:

144Hz or 60Hz?显示器只看刷新率的人大概率被忽悠瘸了

在众多第一人称视角射击游戏中,每秒钟刷新的图像越多,对方的动态过程就会越清晰,就会更容易被玩家捕捉到轨迹,从而掌握先机。

144Hz or 60Hz?显示器只看刷新率的人大概率被忽悠瘸了

如果用正常速度看的话。。。大概是下面这个样子:

144Hz or 60Hz?显示器只看刷新率的人大概率被忽悠瘸了

谢谢,有被晕到。。。而且前者画面的撕裂程度也比后者严重的多。

根据 nvidia 的调查,高刷新率能显著提升玩家们的 “ 吃鸡 ”概率。

144Hz or 60Hz?显示器只看刷新率的人大概率被忽悠瘸了

枪与火的战场上,有时候就是电光火石间能分出高下。

那么为什么我们用 24 帧看一段视频并没有什么感觉,换到游戏里相同的帧数就会让人特别难受?

因为电影或者视频拍摄,摄像机每一帧其实是一个曝光时间段内的所有信息。做后期的小伙伴应该有这种体验,视频画面的单帧有的时候很模糊,因为这一帧本身就是在捕捉一个动态的过程。

144Hz or 60Hz?显示器只看刷新率的人大概率被忽悠瘸了

而游戏不一样,它的每一帧都是在精准渲染超清图像,并没有摄像机那种仿人眼对焦的模糊动态过程。一旦帧数不够高,就相当于把一部分动作抽掉了,呈现出来就是像 “ 瞬移 ”一样的感觉,也就是我们平时说的卡顿。

另外我观察到大部分网友在争论高刷新率好与不好,或者需不需要的时候,都忽视里显示器从某种程度上讲仅仅是一个输出设备,刷新率只是其中一个性能的上限罢了。

它能做到什么程度,完全取决于你的电脑。

144Hz or 60Hz?显示器只看刷新率的人大概率被忽悠瘸了

很多人盲目追求刷新率的高低,却忘了它和帧数其实是 1 : 1 的对应关系。

电脑显示的过程中,每一帧的图像生成要具备:提供智能、物理、渲染等指令的 cpu 和执行这些指令的 gpu ( 显卡 ),最后通过显示器输出。

而这个过程你也可以叫它:帧速率。

为什么我们说有些游戏带不动,就是因为你的电脑「 制作 」这些画面的速度太慢。想更快那你就只能降低画质、特效、色彩等等。

我司同仁家里有一台 144hz 的显示器。然而电脑显卡比较拉垮,保证画质能看的基础上游戏最多只能每秒 70~80 帧,多余的性能可以说完全被浪费了。

144Hz or 60Hz?显示器只看刷新率的人大概率被忽悠瘸了

不过也有另一种情况:

他在公司用的是 60hz 的显示器,搭配的却是高端处理器+显卡。。。这种电脑帧速率 > 屏幕刷新率的状况,换句话说叫演戏给瞎子看。

因为高于刷新率之外的帧数都是无效的。

144Hz or 60Hz?显示器只看刷新率的人大概率被忽悠瘸了

这两种情况相比,只谈流畅程度的话在家打游戏的体验仍然要更好一些。。。

所以,想换高刷显示器的前提至少是:你的电脑能支持 60hz 以上的稳定帧速率。

144Hz or 60Hz?显示器只看刷新率的人大概率被忽悠瘸了

我很理解有些同学说 「 用过了高刷显示器,再用 60hz 显示器发现自己回不去了 」。可这实际上就是一个适应的过程罢了,只要不是持续、高强度的一直保持高帧率,也无需过分夸大高刷新率的作用。

更不能说明 60hz 显示器就很糟糕,其实很多游戏在这个帧率下作为消遣我们也不会有很差的体验。

何况,让处理器和显卡一直保持满载,就为了匹配屏幕的刷新率效果未必理想。能满足帧率是一回事,能稳定满足帧率又是另一回事。

144Hz or 60Hz?显示器只看刷新率的人大概率被忽悠瘸了

高刷新率的优先级没有那么高,它更像是服务于包括主机在内其它硬件的一件工具。如果大家的预算有限,我更倾向先满足分辨率和色彩的体验,画面本身不好看,就算用上 144hz 也就那么回事儿。

硬件的搭配,只有适合自己的才是最好的。

- the end -

相关标签: 显示器