你可能不知道的CORS跨域资源共享
什么是cors?
默认情况下,为预防某些而已行为,浏览器的xhr对象只能访问来源于同一个域中的资源。但是我们在日常实际开发中,常常会遇到跨域请求的需求,因此就出现了一种跨域请求的方案:cors(cross-origin resource sharing)跨域资源共享。
cors背后的原理是:使用自定的http头部与服务器进行沟通,从而由服务器决定响应是否成功。
了解下同源策略
- 源(origin)*:就是协议、域名和端口号;
- 同源: 就是源相同,即协议、域名和端口完全相同;
- 同源策略:同源策略是浏览器的一个安全功能,不同源的客户端脚本在没有明确授权的情况下,不能读写对方资源;
- 同源策略的分类:
- dom 同源策略:即针对于dom,禁止对不同源页面的dom进行操作;如不同域名的 iframe 是限制互相访问。
- xmlhttprequest 同源策略:禁止使用 xhr 对象向不同源的服务器地址发起 http 请求。
- 不受同源策略限制:
- 页面中的链接,重定向以及表单提交(因为表单提交,数据提交到action域后,本身页面就和其没有关系了,不会管请求结果,后面操作都交给了action里面的域)是不会受到同源策略限制的。
- 资源的引入不受限制,但是js不能读写加载的内容:如嵌入到页面中的<script src="..."></script>,<img>,<link>,<iframe>等
为什么要跨域限制
- 如果没有 dom 同源策略:那么就没有啥xss的研究了,因为你的网站将不是你的网站,而是大家的,谁都可以写个代码操作你的网站界面
- 如果没有xmlhttprequest 同源策略,那么就可以很轻易的进行csrf(跨站请求伪造)攻击:
- 用户登录了自己的网站页面 a.com,cookie中添加了用户标识。
- 用户浏览了恶意页面 b.com,执行了页面中的恶意 ajax 请求代码。
- b.com 向 a.com发起 ajax http 请求,请求会默认把 a.com对应cookie也同时发送过去。
- a.com从发送的 cookie 中提取用户标识,验证用户无误,response 中返回请求数据;数据就泄露了。而且由于ajax在后台执行,这一过程用户是无法感知的。
- (附)有了xmlhttprequest 同源策略就可以限制csrf攻击?别忘了还有不受同源策略的:表单提交和资源引入,(安全问题下期在研究)
跨域决解方案
- jsonp 跨域:借鉴于 script 标签不受浏览器同源策略的影响,允许跨域引用资源;因此可以通过动态创建 script 标签,然后利用 src 属性进行跨域;
- 缺点:
- 所有网站都可以拿到数据,存在安全性问题,需要网站双方商议基础token的身份验证。
- 只能是get,不能post。
- 可能被注入恶意代码,篡改页面内容,可以采用字符串过滤来规避此问题。
- 服务器代理:浏览器有跨域限制,但是服务器不存在跨域问题,所以可以由服务器请求所要域的资源再返回给客户端。
- document.domain、window.name 、location.hash:借助于iframe决解dom同源策略
- postmessage:决解dom同源策略,新方案
- cors(跨域资源共享):这里讲的重点
cors(跨域资源共享)
- html5 提供的标准跨域解决方案,是一个由浏览器共同遵循的一套控制策略,通过http的header来进行交互;主要通过后端来设置cors配置项。
cors简单使用
之前说得cors跨域,嗯嗯,后端设置access-control-allow-origin:*|[或具体的域名]就好了;
第一次尝试:
app.use(async(ctx,next) => { ctx.set({ "access-control-allow-origin": "http://localhost:8088" })
发现有些请求可以成功,但是有些还是会报错:
请求被同源策略阻止,预请求的响应没有通过检查:http返回的不是ok?
并且发现发送的是options请求:
发现:cors规范将请求分为两种类型,一种是简单请求,另外一种是带预检的非简单请求
简单请求和非简单请求
浏览器发送跨域请求判断方式:
- 浏览器在发送跨域请求的时候,会先判断下是简单请求还是非简单请求,如果是简单请求,就先执行服务端程序,然后浏览器才会判断是否跨域;
- 而对于非简单请求,浏览器会在发送实际请求之前先发送一个options的http请求来判断服务器是否能接受该跨域请求;如果不能接受的话,浏览器会直接阻止接下来实际请求的发生。
什么是简单请求
1、请求方法是如下之一:
- get
- head
- post
2、所有的header都只包含如下列表中(没有自定义header):
- cache-control
- content-language
- content-type
- expires
- last-modified
- pragma
除此之外都是非简单请求
cors非简单请求配置须知
正如上图报错显示,对于非简单请求,浏览器会先发送options预检,预检通过后才会发送真是的请求;
发送options预检请求将关于接下来的真实请求的信息给服务器:
origin:请求的源域信息
access-control-request-method:接下来的请求类型,如post、get等
access-control-request-headers:接下来的请求中包含的用户显式设置的header列表
服务器端收到请求之后,会根据附带的信息来判断是否允许该跨域请求,通过header返回信息:
access-control-allow-origin:允许跨域的origin列表
access-control-allow-methods:允许跨域的方法列表
access-control-allow-headers:允许跨域的header列表,防止遗漏header,因此建议没有特殊需求的情况下设置为*
access-control-expose-headers:允许暴露给javascript代码的header列表
access-control-max-age:最大的浏览器预检请求缓存时间,单位为s
cors完整配置
koa配置cors跨域资源共享中间件:
const cors = (origin) => { return async (ctx, next) => { ctx.set({ "access-control-allow-origin": origin, //允许的源 }) // 预检请求 if (ctx.request.method == "options") { ctx.set({ 'access-control-allow-methods': 'options,head,delete,get,put,post', //支持跨域的方法 'access-control-allow-headers': '*', //允许的头 'access-control-max-age':10000, // 预检请求缓存时间 // 如果服务器设置access-control-allow-credentials为true,那么就不能再设置access-control-allow-origin为*,必须用具体的域名 'access-control-allow-credentials':true // 跨域请求携带身份信息(credential,例如cookie或者http认证信息) }); ctx.send(null, '预检请求') } else { // 真实请求 await next() } } } export default cors
现在不管是简单请求还是非简单请求都可以跨域访问啦~
跨域时如何处理cookie
cookie:
- 我们知道http时无状态的,所以在维持用户状态时,我们一般会使用cookie;
- cookie每次同源请求都会携带;但是跨域时cookie是不会进行携带发送的;
问题:
- 由于cookie对于不同源是不能进行操作的;这就导致,服务器无法进行cookie设置,浏览器也没法携带给服务器(场景:用户登录进行登录操作后,发现响应中有set-cookie但是,浏览器cookie并没有相应的cookie)
决解:
- 浏览器请求设置withcredentials为true即可让该跨域请求携带 cookie;使用axios配置axios.defaults.withcredentials = true
- 服务器设置access-control-allow-credentials=true允许跨域请求携带 cookie
总结
以上就是这篇文章的全部内容了,希望本文的内容对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值,谢谢大家对的支持。
下一篇: 分享15个美化代码的代码语法高亮工具