欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  生活百科

西晋的灭亡不能只怪司马衷,整个地主阶级都难辞其咎

程序员文章站 2023-02-08 09:54:41
司马衷,接下来听听趣历史小编讲一讲他的一些故事。说到中国古代让人“瞠目结舌”的神逻辑,怎么少得了那句“何不食肉糜?”但笔者今天并不是要嘲笑说出这句话的司马衷。作为西晋的第二位皇帝,晋惠帝司... [详细]...

  司马衷,接下来听听趣历史小编讲一讲他的一些故事。

  说到中国古代让人“瞠目结舌”的神逻辑,怎么少得了那句“何不食肉糜?”但笔者今天并不是要嘲笑说出这句话的司马衷。

  作为西晋的第二位皇帝,晋惠帝司马衷在位17年,当了17年傀儡;他被老婆控制、被兄弟叔伯们要挟,八王之乱如火如荼上演时,他就像一块橡皮泥一样被人肆意揉捏。

  正是由于这些原因,司马衷在官修史书中几乎毫无存在感。少见的几次细致描绘,则集中于记录他的“脑残”言行。不过这得从西晋遭受的各种天灾人祸说起。

西晋的灭亡不能只怪司马衷,整个地主阶级都难辞其咎

  从立国之初,西晋王朝的运气就不怎么样。从晋武帝司马炎在位期间,频繁发生日食等异象,每隔几年就出现肆虐各州的大洪水,蝗灾,鲜卑、匈奴、西羌、氐人等内附少数民族的反叛此起彼伏......各种状况频发,再加上仍旧割据东南的孙吴政权,司马炎真心不容易。

  不过还好,此时的司马炎正值巅峰状态。手下人拍他马屁:“聪明神武,有超世之才”,就前期表现来说,他确实配得上这个评语。他在经济上实行了“户调式”,鼓励开垦荒地,兴修水利,促进社会经济的恢复与发展;设立“常平仓”,稳定粮价,打击投机倒把、囤积居奇;军事上积极平定秦凉,安抚边境,并且在公元280年仅耗时4个月就拿下东吴、结束了近百年的分裂局面。“太康盛世”的出现,让司马炎颇受赞誉。

  但在此后,司马炎就开始走下坡路。他生活奢侈腐化、贪恋女色,宫中姬妾近万人;对官员过于宽仁,各级官吏斗富成风、争相骄奢,土地兼并现象日益严重,这都为西晋后来的衰落埋下了隐患。

  此外,他在位时的两大决定,进一步注定了西晋王朝的悲剧:

  一是复辟分封制,让宗室子弟掌握兵权;

  二是被“好圣孙”迷惑了双眼,选用司马衷当接班人。

  公元290年,司马炎去世,司马衷即位。同年,围绕着“谁来掌控傻皇帝”这一极具诱惑力的目标,外戚杨骏、皇后贾氏、司马宗室诸王开始了第一阶段的博弈、火并。

  而好巧不巧,曾经被司马炎扛过去的天灾,此时再度升级来袭。

  从公元293年起,冰雹、洪水、火灾、旱灾相继爆发,随之引发了大面积的饥荒与瘟疫。公元294年:“是岁,大饥”;公元296年,“关中饥,疫”;公元297年,“疾疫”,米价暴涨;下一年,五州大水。

  每当灾害大面积爆发之时,也往往是民间动乱频起之际,匈奴、马兰羌、卢水胡、氐人齐万年等相继*。依靠着多年来积累的殷实家底,到了公元299年,西晋王朝再度暂时将这些“人祸”镇压。

  但有很多问题,仅靠武力是解决不了的。面对愈演愈烈的天灾,此时的西晋王朝已经失去了及时赈济、挽救的能力与机制。

  我们常说封建时代“兴,百姓苦,亡,百姓苦”,造成这一局面的原因很多,与咱们今天话题有关的主要有两方面:

  其一,在以农业生产为根本的封建时代,王朝的繁荣,是建立在对农民的剥削之上;生产力与生产关系的限制,决定了不存在“共同富裕”;即使在“盛世”,底层百姓的标准也仅仅是“吃得饱”而已。

  其二,在靠天吃饭的古代,农业的抗灾能力极为薄弱,导致农民的生存基础毫无保障。

西晋的灭亡不能只怪司马衷,整个地主阶级都难辞其咎

  而区分盛世与乱世的一项重要标准,就是面对天灾来袭时,统治者对百姓的态度和处理方式。让笔者印象最深的是汉、隋、唐三朝:

  汉武帝即位之初,承接文景之治的富庶,可谓国力爆棚。但在他上任的第三年就爆发了大饥荒,甚至“人相食”。

  这很出乎我们的意料:“太仓之粟陈陈相因,充溢露积于外”的汉王朝,竟然没粮食救人?

  还真的没那么容易。

  首先,太仓有粮,不代表老百姓家有足够余粮;

  其次,古时信息交流方式落后。受灾的信息传递到*,皇帝与大臣做决定,其后决定赈灾,这个过程客观上耗时甚久,很多人扛不住就只能饿死;

  其三,运输技术落后。运量最大的是水路,但并非每个地区都有这条件;陆路运量低,甚至还不够运输人员的口粮。

  因此,强盛的王朝之所以赈灾能力强大,是因为有相对清廉的政坛,皇帝清醒、大臣忠直、决策顺畅,不会出现推诿扯皮、雁过拔毛、发国难财的现象;有完善的运输体系,各地粮仓保证可以正常运转,将老百姓的损失降低到最小范围。

  在隋文帝时期,隋王朝在各地设置了“义仓”,太平时期经常派正直的官员前去巡查;灾害爆发后,隋王朝上下迅速做出反应,及时开仓赈灾;为了解决运力不足的困难,隋朝两任皇帝大修运河,同时主动出借骡马等牲畜,鼓励百姓前往富庶的东南“就食”(差不多是要饭,但能保证饿不死人)。

  而李世民在位初期,也连续多年爆发了蝗、水、旱灾,好在当时的朝廷,堪称中国历史上最高效、清明、务实的执政集体,甚至连李世民本人也以身作则、亲临第一线。史书称,百姓虽四处奔波求食,但人心安稳、毫无怨言。

西晋的灭亡不能只怪司马衷,整个地主阶级都难辞其咎

  说这么多,就是为了对比、凸显司马衷时期的荒唐。这时的西晋王朝,是什么模样?

  多年来,西晋当权者阶层中兴起了一股极度骄奢之风,王恺、石崇公开比富;大臣何曾每天吃饭用一万钱,他的儿子何劭一天二万钱......那时的西晋地主阶级,以骄奢淫逸为荣、以艰苦朴素为耻,而为了维持这种高消费,他们公然买官卖官、横征暴敛、兼并土地,整个社会对此习以为常,鲁褒的《钱神轮》,将那个“一切向钱看”的时代刻画的入木三分。

  总而言之,藩王醉心于权力争夺,对民间疾苦毫不上心;官员贪腐成风,士大夫明哲保身、各扫门前雪;整个统治阶级关心的只是自己和自己家族的利益,办实事的人才几乎在内耗中被消磨殆尽,这就是西晋执政者的状态。

  而皇帝呢?极端昏聩、失去了对朝廷上下的控制。因此就出现了文首的那个场景:

  时天下荒馑,百姓饿死,帝闻之曰:“何不食肉糜?”

  有肉吃还会饿死吗?

  天灾不断,瘟疫流行,西晋底层百姓要么大批死亡,要么*。就在公元298年,即第二阶段“八王之乱”爆发的前一年,大量流民*涌入相对富庶的益州,其中既有汉人,也有氐人。面对官员的强取豪夺与凌辱,氐族豪杰李雄、李特兄弟反而成了这些可怜百姓的依靠,最终,李氏兄弟在这个过程中崛起,诞生了第一个五胡十六国政权:成汉。

  但西晋统治者对此毫不在意。公元299年,新一阶段的八王之乱爆发,这一阶段持续7年,大量藩王、官员及精兵猛将死于内耗之中,西晋朝廷的实力逐渐被削弱、公信力逐年下降、对天下的掌控力随之下滑,社会正常生产秩序被破坏到无以复加的地步,流民更多、野心家相继崛起、各民族纷纷自立门户,随着匈奴刘渊家族的致命一击,西晋王朝迅速走向了崩溃。

西晋的灭亡不能只怪司马衷,整个地主阶级都难辞其咎

  对于两晋的统治者司马氏,我们常戏称:这个家族的智商,都被司马懿提前透支完了,这句话很大程度上正是讽刺晋惠帝司马衷。但借用一句俗语:“雪崩时,没有一片雪花是无辜的”,我们不能只嘲笑本身能力不足的司马衷,持续近三百年的中原混乱,整个西晋地主阶级都难辞其咎。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。