欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  生活百科

秦始皇真的残暴吗?从刘邦逃跑看秦朝法律制度!

程序员文章站 2023-01-30 15:38:07
秦始皇真的残暴吗?从刘邦逃跑看秦朝法律制度!趣历史小编带来详细的文章供大家参考。大约是群龙无首的民工有人回到沛县,县令这才发现刘邦跑了不知下落,于是发吏抓了吕后追查刘邦(高祖尝辟吏,吏系吕后)... [详细]...

  秦始皇真的残暴吗?从刘邦逃跑看秦朝法律制度!趣历史小编带来详细的文章供大家参考。

  大约是群龙无首的民工有人回到沛县,县令这才发现刘邦跑了不知下落,于是发吏抓了吕后追查刘邦(高祖尝辟吏,吏系吕后)。吕后自然说不出刘邦去了哪里。若是按照两千年来史家文人对秦国秦始皇的污蔑,秦始皇严刑峻法,迟到都要杀头,那吕后还不惨遭严刑拷打,割鼻子砍脚?刘邦的儿女,刘太公一家人,还有吕后和她爹还不惨遭灭门?

  结果却出人意料。由于秦国法律细密,已经有了世界上最早的保护嫌犯*的条款,又严禁刑讯逼供。秦始皇又自己以身作则,以致各级官吏基本还都能依法办事。

  说秦国的法律细密,已经有保护嫌犯*的条款,是有根据的。《秦律》专门有一个章节叫《封诊式》,这是世界上最早的刑事诉讼法,也是最早出现有保护嫌犯*条款的法律。《封诊式》有一节名叫“讯狱”规定:凡审讯嫌犯,必须先尽听嫌犯讲述,予以记录。必须让他把话说完,即使知道他在说谎,也不要打断、斥责。等嫌犯把话说完,再无辩解,然后再以其陈述中的破绽诘问。诘问中也要尽听其辩解,记录在案。一个问题搞清楚了,再接着诘问下一个。如果诘问过程中,嫌犯不能自圆其说,又说谎,并反复推翻自己之前的供词,依律当受笞掠惩罚的,可以用刑笞掠。笞掠时,必须书写专门的报告名叫“爰书”,写明某嫌犯,询问中一共有几次翻供,仍不能自圆其说,因此依法动用笞掠询问(凡讯狱,必先尽听其言而书之,各展其辞,虽智其訑,毋庸辄诘。其辞已尽书而毋解,乃以诘者诘之。诘之有尽听书其解辞,有视其它毋解者以复诘之。诘之极而数訑,更言不服,其律当治谅者,乃治谅。治谅之必书曰:爰书,以某数更言,毋解辞,治讯某)。尽管秦律规定可以用笞掠来惩罚狡辩而不实供的嫌犯,但有规定,这样得到的口供,其效力当折扣,不能以此定案(无笞掠而得人情为上,笞掠为下,有恐为败)。

秦始皇真的残暴吗?从刘邦逃跑看秦朝法律制度!

  说秦始皇以身作则依法办事,也是有根据的。秦始皇统一中国后,曾不止一次遭遇刺客,比如韩国的贵族张良博浪沙行刺,比如发生在咸阳兰池的夜袭,结果都没有破案,这在中国历史上是极其罕见的。行刺皇帝是天大的罪恶,负责办案的官吏不能破案,往好了说你是无能,往坏了想你是不忠。你没有能力破案朕换别人,办案的官吏不会不担心。抓不到罪犯还弄不来替罪羊?自有聪明人要表功马屁。但是这种事情在秦始皇治下没有发生。

  法律是靠人来执行的。一个好的法律要想自上而下的贯彻执行,最高领导者以身作则是十分重要的。秦始皇屡遭刺客却都没有破案这件事证明,秦始皇是以身作则依法办事的。秦始皇手下的大臣也是秉公断案依法办事的,没有为邀功,为保官位而徇私枉法。同样,从刘邦辞官落草吕后被抓复又被放这件事来看,沛县的官吏在刑事案件的执法上也基本是依法办事的,对吕后没有刑讯逼供,更没有为邀功草率地定罪。这基本吻合荀子对秦国的赞许:“其百吏肃然,莫不恭俭、敦敬、忠信而不楛,古之吏也。入其国,观其士大夫,出于其门,入于公门;出于公门,归于其家,无有私事也;不比周,不朋党,倜然莫不明通而公也,古之士大夫也。观其朝廷,其朝闲,听决百事不留,恬然如无治者,古之朝也。”

  结果是,吕后毫发无伤,既没有受到严刑拷打,也没有被杀头或长期关押,很快就被释放回到家中。

  那我们不禁要问了,这么好的皇帝,这等依法办事的朝廷大臣,还有让贫贱子弟受益的唯才是举的制度,刘邦为什么这般义无反顾,抛弃一切,不惜亭长的饭碗,家人的平安,自己的生死,在没有任何威胁逼迫的情况下,辞官落草,已而起兵*?这不同寻常的行为,恰恰发生在不同寻常的年份秦始皇三十七年,又是在刘邦回了趟老家丰邑中阳里,见了一面亲娘刘媪后。难不成是秦始皇山崩的噩耗传来,亲娘刘媪有什么不同寻常的言语行动,刺激着刘邦再不能虚度光阴,为了那难与人语的生父,为了隐姓埋名忍辱苟活半生的亲娘,必须赶紧行动有所作为?

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。