动手造*：实现一个简单的依赖注入(零)
动手造*：实现一个简单的依赖注入(零)
intro
依赖注入为我们写程序带来了诸多好处，在微软的 .net core 出来的同时也发布了微软开发的依赖注入框架 microsoft.extensions.dependencyinjection，大改传统 asp.net 的开发模式，asp.net core 的开发更加现代化，更加灵活，更加优美。
依赖注入介绍
要介绍依赖注入，首先来聊一下控制反转（ioc）
ioc—inversion of control，即“控制反转”，不是什么技术，而是一种设计思想。ioc意味着将你设计好的对象交给容器控制，而不是传统的在你的对象内部直接控制。
- 谁控制谁，控制什么：传统程序设计，我们直接在对象内部通过 new 进行创建对象，是程序主动去创建依赖对象；而ioc是有专门一个容器来创建这些对象，即由 ioc 容器来控制对 象的创建；谁控制谁？当然是ioc 容器控制了对象；控制什么？那就是主要控制了外部资源获取（不只是对象包括比如文件等）。
- 为何是反转，哪些方面反转了：有反转就有正转，传统应用程序是由我们自己在对象中主动控制去直接获取依赖对象，也就是正转；而反转则是由容器来帮忙创建及注入依赖对象；为何是反转？因为由容器帮我们查找及注入依赖对象，对象只是被动的接受依赖对象，所以是反转；哪些方面反转了？依赖对象的获取被反转了。
ioc 对编程带来的最大改变不是从代码上，而是从思想上，发生了“主从换位”的变化。应用程序原本是老大，要获取什么资源都是主动出击，但是在 ioc/di 思想中，应用程序就变成被动的了，被动的等待 ioc 容器来创建并注入它所需要的资源了。
ioc 很好的体现了面向对象设计法则之一—— 好莱坞法则：“别找我们，我们找你”；即由 ioc 容器帮对象找相应的依赖对象并注入，而不是由对象主动去找。
di—dependency injection，即“依赖注入”：组件之间依赖关系由容器在运行期决定，形象的说，即由容器动态的将某个依赖关系注入到组件之中。依赖注入的目的并非为软件系统带来更多功能，而是为了提升组件重用的频率，并为系统搭建一个灵活、可扩展的平台。通过依赖注入机制，我们只需要通过简单的配置，而无需任何代码就可指定目标需要的资源，完成自身的业务逻辑，而不需要关心具体的资源来自何处，由谁实现。
理解di的关键是：“谁依赖谁，为什么需要依赖，谁注入谁，注入了什么”，那我们来深入分析一下：
●谁依赖于谁：当然是应用程序依赖于 ioc 容器；
●为什么需要依赖：应用程序需要 ioc 容器来提供对象需要的外部资源；
●谁注入谁：很明显是 ioc 容器注入应用程序里依赖的对象；
●注入了什么：就是注入某个对象所需要的外部资源/依赖。
依赖注入明确描述了 “被注入对象依赖 ioc 容器配置依赖对象”，依赖注入是控制反转设计思想的一种实现。
依赖注入的好处：
- 对象的创建和销毁完全交给 ioc 容器去做，不再需要在应用中关心对象的创建的和销毁，这对于 c# 里的
idisposable对象来说尤为重要，自己去 new 的时候，对于一些新手来说可能会忘记使用using或手动dispose - 对象的复用，有时候很多对象没有必要每次用的时候就去创建一次，使用 ioc 可以控制在同一生命周期内的对象只被创建一次
- 依赖关系更清晰
- 更好的实现面向接口编程，替换实现只需要注入服务的时候换成另外一种实现就可以了
大概设计
大体使用类似于微软的依赖注入框架，但是比微软的依赖注入框架简单一些，性能也有待优化。
- 服务生命周期：服务的生命周期沿用微软的服务生命周期，分为
singleton/scoped/transient，默认值是singleton单例模式 - 服务注册方式：支持所有微软依赖注入的注册方式，实例注入/类型注入/接口-实现注入/func 注入
- 注入方式：目前仅支持依赖注入，构造方法注入，未来暂时也没有支持属性注入的打算（支持的话也不复杂，但是依赖关系就不清晰了，也不推荐用），构造方法注入支持直接注入
ienumerable<t>或ireadonlycollection<t>或ireadonlylist<t>来支持获取一个接口多个实现的注入，支持泛型注入
di 相关类图：
体验一下
可以参考单元测试：
using(iserviceconatiner container = new servicecontainer())
{
container.addsingleton<iconfiguration>(new configurationbuilder()
.addjsonfile("appsettings.json")
.build()
);
container.addscoped<ifly, monkeyking>();
container.addscoped<ifly, superman>();
container.addscoped<hasdependencytest>();
container.addscoped<hasdependencytest1>();
container.addscoped<hasdependencytest2>();
container.addscoped<hasdependencytest3>();
container.addscoped(typeof(hasdependencytest4<>));
container.addtransient<wukong>();
container.addscoped<wujing>(serviceprovider => new wujing());
container.addsingleton(typeof(genericservicetest<>));
var rootconfig = container.resolveservice<iconfiguration>();
assert.throws<invalidoperationexception>(() => container.resolveservice<ifly>());
assert.throws<invalidoperationexception>(() => container.resolverequiredservice<idependencyresolver>());
using (var scope = container.createscope())
{
var config = scope.resolveservice<iconfiguration>();
assert.equal(rootconfig, config);
var fly1 = scope.resolverequiredservice<ifly>();
var fly2 = scope.resolverequiredservice<ifly>();
assert.equal(fly1, fly2);
var wukong1 = scope.resolverequiredservice<wukong>();
var wukong2 = scope.resolverequiredservice<wukong>();
assert.notequal(wukong1, wukong2);
var wujing1 = scope.resolverequiredservice<wujing>();
var wujing2 = scope.resolverequiredservice<wujing>();
assert.equal(wujing1, wujing2);
var s0 = scope.resolverequiredservice<hasdependencytest>();
s0.test();
assert.equal(s0._fly, fly1);
var s1 = scope.resolverequiredservice<hasdependencytest1>();
s1.test();
var s2 = scope.resolverequiredservice<hasdependencytest2>();
s2.test();
var s3 = scope.resolverequiredservice<hasdependencytest3>();
s3.test();
var s4 = scope.resolverequiredservice<hasdependencytest4<string>>();
s4.test();
using (var innerscope = scope.createscope())
{
var config2 = innerscope.resolverequiredservice<iconfiguration>();
assert.true(rootconfig == config2);
var fly3 = innerscope.resolverequiredservice<ifly>();
fly3.fly();
assert.notequal(fly1, fly3);
}
var flysvcs = scope.resolveservices<ifly>();
foreach (var f in flysvcs)
f.fly();
}
var genericservice1 = container.resolverequiredservice<genericservicetest<int>>();
genericservice1.test();
var genericservice2 = container.resolverequiredservice<genericservicetest<string>>();
genericservice2.test();
}
更多详情可以参考：< https://github.com/weihanli/weihanli.common/blob/dev/test/weihanli.common.test/dependencyinjectiontest.cs >
more
源码已经在 github 上，可以自行下载阅览或等后面的几篇文章分享解读