【c++】虚函数（四）—— 构造（析构）函数可以是虚函数吗？

话不多说

直接进入主题

————————————下面是正文——————————————

NO.1 ：构造函数可以是虚函数吗？  

             答案是否定的~，可参照以下代码：

#include <iostream>

using namespace std;

class test
{
public:
	int x;
	int y;

	virtual test()
	{
		cout<<"The tset is beinging"<<endl;
		x = 1;
		y = 2;
	}
};

void main()
{
	test t;
}

编译结果如下：

翻译过来就是：“内联”是构造函数的唯一合法存储类

具体的原因在于：1. 虚函数是需要调用虚函数表的

                            2.虚函数表需要在构造函数里面进行初始化

                            3.如果构造函数是虚函数，由于没有虚函数表，所以构造函数不能是虚函数

 

No.2 析构函数可以是虚函数吗？

         答案是可以的~ 而且最好是虚函数！（当然，如果没有继承关系，只是一个简单的类，就不需要）原因请看以下这段代码：

#include <iostream>

using namespace std;

class Base
{
public:

	Base()
	{
		cout<<"The Base is beinging"<<endl;
	}
    ~Base()
	{
		cout<<"The ~Base is finshing"<<endl;
	}
};


class Sub : public Base
{
public:

	Sub()
	{
		cout<<"The Sub is beinging"<<endl;
	}
     ~Sub()
	{
		cout<<"The ~Sub is finshing"<<endl;
	}
};

void main()
{
	Base* b = new Base;
	
	delete b;
}

编译的结果如下：

可以看出，当一个指向基类的基类指针被删除时，会调用基类的析构函数。

而当把 指针指向子类时：

Base* b = new Sub;

编译结果如下：

       可以看出，当指针指向子类时，指针被删除会调用基类析构函数，而不调用子类的构造函数，原因在上一篇博客也有论述，就是被重写了，这样的结果不利于清理内存，导致内存过大，所以解决的方案是将析构函数设置为虚函数。

#include <iostream>

using namespace std;

class Base
{
public:

	Base()
	{
		cout<<"The Base is beinging"<<endl;
	}
    virtual ~Base()
	{
		cout<<"The ~Base is finshing"<<endl;
	}
};


class Sub : public Base
{
public:

	Sub()
	{
		cout<<"The Sub is beinging"<<endl;
	}
    virtual ~Sub()
	{
		cout<<"The ~Sub is finshing"<<endl;
	}
};

void main()
{
	Base* b = new Sub;
	
	delete b;
}

编译的结果如下：

如果想要了解为什么会这样，可以参考我上一篇推文：【c++】虚函数（三）——多态与绑定