TN垃圾论盛行 液晶显示器面板全解析
那么，占据绝大部分主流市场的tn面板真的就是垃圾么？相对于广视角面板，tn没有任何优势？是不是广视角面板已经被过于神化了呢？今天我们就跟大家聊一聊液晶面板中的秘密。
“广视角”神话从何而来？
让我们先来看两组评测数据。评测产品1是一款目前非常热销的娱乐级22英寸液晶，采用奇美生产的tn面板，标称亮度300流明，典型对比度1000:1，动态对比度20000:1，色域为72%。评测产品2就是戴尔的us 2209wa，同样定位于消费级市场，面板为ips，确切的说“神似”lgd的h-ips。它的标称亮度同样为300流明，典型对比度1000:1，动态对比度3000:1，色域72%。除了动态对比度，两者其他参数基本相同，市场价格也非常相近。
测试结果 评测产品一 戴尔us 2209wa
优化设置
平均亮度 cd/㎡
237
275
ansi对比度
575:1
575:1
fofo对比度
955:1
929:1
白色不均匀性
中心
1.22
1.13
角落
1.38
1.49
黑色不均匀性
中心
1.43
1.22
角落
1.48
1.50
色度不均匀性
中心
0.015
0.014
角落
0.019
0.018
60度视角测试
对比度
64：1
235:1
色度变化
0.063
0.021
色彩饱和度
相当于ntsc
75.44%
79.13%
通过简单对比测试结果我们可以发现，两者的平均亮度、色域以及60度角下的表现有较大差距。这款tn面板产品采用四根灯管，标称最大亮度300流明，但在经过半小时热机后，亮度衰减严重，而2209wa表现就要好一些。至于色域，两者都超过了72%的标称色域，当然广视角面板这方面仍然有优势。至于60度偏角下，这款tn面板液晶成绩已经是同类中较好水平，对比度为64:1，而2209wa依靠ips面板获得235:1的对比度。面板水平可视角度两者分别为170度和178度，但实际测试结果相差甚远。而在更能体现显示效果的实拍环节，通过仔细对比相关图片，我们依然看好广视角面板的表现。
戴尔2209wa采用的可能是h-ips的玻璃基板和常规tn面板的滤光膜以、导色板、偏光板以及灯管，所以色域以及色彩均匀性略受影响，即使如此，各项参数仍然比传统tn屏液晶优秀，如果是一款使用全套广视角配件的面板，表现会更加出色，也就是说广视角面板具有较大优势。
tn面板分子排列形状
但是，看一看当年的tn面板和s-tft两种面板，他们之间具有非常大的差距，以致于很多媒体直接以“伪彩”和“真彩”来称呼他们，以示区别。而现在，tn面板配合8bit驱动芯片照样能实现16.7m的色彩，相应时间普遍都能达到灰阶2ms，视角方面，通过补偿膜都可以做到160度，而广视角面板响应时间还普遍都在灰阶6ms以上，综合而言优势已经大不如前，很有被“神化”的嫌疑。