两步验证和短信验证码安全对比

　　不知从何时开始，手机号成了注册各种账号的必要信息，短信验证码也成了各种敏感操作的验证方式。大家都知道只要不把验证码告诉别人，自己的账号安全就能得到保障。毕竟手机在自己手里，贼总不能来抢我的手机吧？但事实并非如此，短信验证码的安全隐患比想象中大的多，所以抛弃短信验证码势在必行。

　　短信验证码权限极大

　　目前，短信验证码已被广泛应用于社交媒体、网站、论坛、游戏、银行金融和医疗等平台上。短信验证码可以帮助用户进行修改密码、修改绑定邮箱等敏感操作。短信验证码也能让用户不输账号密码直接登陆。所以短信验证码的权限很大，一旦被不法分子利用后果不堪设想。

　　SIM卡劫持可以通过多种方式实现（比如SIM卡克隆），是一种可以完全控制一个手机号的技能。可怕的是这种技能的学习门槛和实现难度都不高。比较低级的SIM卡劫持方法甚至可以在网上随便搜到教程。

　　越高级的方法需要的“原料”越少。2017年黑帽大会上曾演示了只需一个手机号码就在一分钟之内劫持SIM卡的方法。

　　一旦SIM卡被劫持，你的手机就会立刻没网。这时不法分子可以随心所欲使用你的手机号。比如窃取你的隐私，诈骗亲戚朋友，或者通过手机短信验证码来盗取你的社交媒体账号和资金财产。

　　从本人搜集的国内外十几个案例来看。从不法分子获得SIM卡控制权，到从银行偷钱平均也就15分钟左右。也就是说，一旦被劫持，等你打通银行客服，钱很可能已经被偷了。

　　更安全的验证方式：基于APP的两步验证

　　短信验证码一直是使用最广泛的两步验证方法。但正如上文所述，短信验证码的安全隐患很多。

　　所以银行业很早就开始使用动态口令卡（比如网银U盾）——一种类似于U盘的专门显示动态验证码的设备。但想使用动态口令卡必须将其随谁携带，便利性不佳。所以现在不少平台都启用了依赖于手机APP的两步验证，相当于把动态口令卡集成在了手机中。

　　使用手机两步验证APP时，用户需要首先安装并设置好APP，包括对需要验证的账户的绑定。

　　绑定完成后再登陆这些账号时，两步验证APP就会推送动态验证码。用户必须在登陆界面输入该验证码才能完成登陆。当然，两步验证APP不仅可以用来登陆，也可用来验证其它敏感操作。

 　　大部分两步验证APP基于TOTP机制，不需要任何网络连接（包括Wi-Fi），也不需要短信和SIM卡，验证码完全在手机本地生成。所以APP两步验证几乎免疫了SIM卡劫持。

 　　为什么说几乎呢？那是因为在首次安装两步验证APP时，用户需要通过短信进行一些初始设置的验证。但只要确保这时SIM卡不被劫持就安全了。

　　另外必须要说的是两步验证APP只是绕开了短信验证码，并没有解决SIM卡劫持的根本问题。也就是说你的SIM卡还可以被劫持。只不过不法分子不能在通过你的SIM卡威胁你的网络和财产安全了。

　　两步验证APP的现状

　　两步验证APP主要分两类：“独占类”和“开放类”。独占类指只支持自家账户登录的两步验证，比如新浪微盾。开放类则是一个纯粹的两步验证APP，支持绑定第三方应用。这样一个APP就能变成很多账户的验证器，比如Authy 2-Factor Authentication。

　　国外的优质开放类两步验证APP很多，都在这两年流行了起来。主要是因为它们支持很多常用账号，包括主流社交媒体、游戏、银行、教育和医疗等平台。

　　国内的两步验证APP基本都是独占类。这样一来每个账户都需要单独装一个APP，所以用的人很少。

　　结语

　　基于TOTP机制的两步验证APP有着比短信验证码高得多的安全性和相媲美的便利性，是一种能保障用户财产安全的工具，非常值得推广。

　　希望国内会有信誉可靠的大公司推出开放类的两步验证APP，允许用户绑定各种第三方账户，抛弃短信验证码。这样才能把SIM卡劫持的危害降到最低。

　　稿源：新浪科技