欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  生活百科

曹操和许褚明明是同一个地方的人,为什么《三国志》中记载不一样?

程序员文章站 2022-11-24 21:43:31
今天趣历史小编为大家带来曹操和许褚的籍贯介绍,希望对你们能有所帮助。《三国志》中对人物籍贯的描述,存在东汉区划与三国区划共存的现象。《武帝纪》中的曹操就是东汉区划:沛国谯人,到了《许褚传》... [详细]...

  今天趣历史小编为大家带来曹操和许褚的籍贯介绍,希望对你们能有所帮助。

  《三国志》中对人物籍贯的描述,存在东汉区划与三国区划共存的现象。

  《武帝纪》中的曹操就是东汉区划:沛国谯人,到了《许褚传》中,许褚用的是曹魏区划:谯国谯人。

  同样的案例还有刘晔的“淮南成德”,蒋济的“楚国平阿”,乐进的“阳平卫国”,都是用曹魏区划。

  众所周知,陈寿写魏志是取材于曹魏官修史书——《魏书》,联系到陈寿不写地理志,可见他对行政沿革上的事确实没有下功夫,他照抄《魏书》上的人物籍贯描述,也是可想而知的。

  所以,一个地名被写成两种区划,这不是陈寿笔误之故,而应是他没有仔细审定史料,直接取材《魏书》的结果。(我以为,许褚生于汉末,使用东汉区划应该是可行的。)

  我把锅从陈寿身上甩到王沈这帮魏臣身上,相信有人还是会打破砂锅问到底,要问为什么王沈这帮人写史时不统一行政区划描述?

曹操和许褚明明是同一个地方的人,为什么《三国志》中记载不一样?

  这个根源嘛,也很简单:《魏书》是效仿东汉《东观汉纪》的创作模式,隔一段时间,组织写手来给若干名臣做传,这就涉及行政区划的时效性,或者是作者个人习惯。

  《史通·正史篇》:魏史,黄初、太和中,始命尚书卫觊、缪袭草创纪传,又命韦诞、应璩、王沈、阮籍、孙该、傅玄复共撰定,其后王沈独就其业,勒成《魏书》四十四卷。

  例如根据这段记载,我们可以推测:《武帝纪》是在黄初年间写的,作者习惯用东汉区划,而《许褚传》是在太和年间写的,当时谯郡已经设立,所以作者就用了曹魏区划。如此而已。

  在《后汉书》中,某些人物籍贯也有两地名共存的情况,例如“甘陵”(李云传)和“清河”(李固传之房植,等)。我们看到这种情况,就可以推测该人物传记最先创作时间是何时。

  至于范晔为何在书中统一一下地名?很简单,没有必要画蛇添足,尊重史料原文才是第一嘛!同理陈寿也是出于此意。

  即便标准有失,也是王沈他们的问题,陈寿一个蜀人,后人就不要为难他了吧。要喷也顶多喷他不能写志书,对了,范晔也不会写志书。他们还真是一对活宝。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。