一代名将田忌功勋卓越,为何被邹忌算计了?
大家好,我是趣历史小编,说起田忌的话,各位一定都有所耳闻吧。
田忌落马始末
在司马光的《资治通鉴》中记录了这件事的来龙去脉:说田忌和邹忌不和,甚至邹忌可以说得上是厌恶田忌,于是邹忌就让人拿着十金,到集市上去占卜。并且,边走边吆喝:我是田忌大将军的人。我为了国家三战三胜,想要起兵谋反,你给我算算凶吉可以吗?算命的人,刚刚给邹忌的人算完,邹忌的手下就被邹忌带人给抓了。
并且,这个人还被带到了齐威王的面前,之后田忌被捕。可是,他无法证明那个在集市上算命的人,不是自己的手下。无奈,只好带兵攻打临淄,要求交出邹忌,要和他当面对质。结果,此次战役他打败了,逃亡楚国。一代名将,最后落得了出奔他国的下场。可是事情真的有这么简单吗?
在邹忌的话中,有一个信息是田忌为国家三战三胜,这几场战争虽是田忌的战功。但是,幕后的推手却是邹忌,邹忌为齐国之相,而田忌则为齐国的大将军,一将一相,都在齐国朝堂的顶峰。可是,二人不和。
为此,邹忌的谋士公孙闬给邹忌出主意说:您不妨向王上建议伐魏。如果赢了,是您为相的谋略,您有大功。如果输了,田忌的地位则不会提高,如果他并未战死,您可以因此上书弹劾他。邹忌觉得这是个好法子,就向齐王献计,建议他派遣田忌伐魏。可是田忌好兵法,三战三胜,于是才有了,邹忌派人持金问卦的事情。
可是,田忌于国有功,还是齐国的世家出身,位居大将军,是武臣的顶峰。邹忌仅仅用一个算卦的方法,就让雄踞齐国的大将军落马,甚至叛逃到他国。谋害的手段也不高超,田忌如果真的想要谋反,藏得多深都不为过,怎么当街问卦,给人把柄?如此简单的道理,齐威王这样一个明主,会识不破?可为何田忌还是落了个如此下场呢?
田忌落马原因分析
结合大家熟悉的田忌赛马的故事,再来理解就说得通了。当时田忌赛马时,他虽然用计策取得了赛马比赛的胜利,可是需要注意的是他比试的对象还有齐王,田忌众目睽睽之下,虽然赢得了比赛,很是有面子。可是,这对齐王来说不是什么好事,众目睽睽之下,还是自己的爱将把自己赢得体无完肤,是个君主,心里都要带点不舒服的。这对田忌来说,埋下了一个伏笔。
回归田忌被邹忌诬陷的事,邹忌派手下说田忌想要谋反。可是,田忌后来带兵攻打淄博的时候,用的是他自己的私兵。也就是,当时他并无重兵在手,因为古代调遣军队时,是需要虎符的。而田忌被陷害的时候,已经是他三战三胜后了,桂陵之战结束后,田忌已经将虎符归还,无法调动大军,难道,他要靠着自己的一点私兵谋反吗?
即便,田忌真的有不轨之心,也该趁着虎符未上交时,用大军谋反。如此简单的道理,齐威王就算是一时想不通,可是满朝的文武大臣,都是傻的吗?再者,从田忌的反应来看,也不太正常。正常人的思维,如果是正常的反应,被诬陷谋反,应该是认真和君主解释才对。
并且,田忌还是一个军功卓著的人,甚至是世家出身,他却带人攻城,要求齐王交出邹忌,然后说和他对质。可,自古以来,攻城都是打仗时的下下之选,田忌身为大将,不该不知道,可他还是在无大军的情况下,做了这样有悖常理的事情。但是,如果仅凭此来推断齐威王和田忌之间没有信任,也说不通。因为田忌曾多次带兵打仗,而执掌大军之人,君主如果不信任的话,是不可能给他兵权的。
并且,我们还应该注意到,田忌被诬陷后,生命并无威胁,只是出逃他国。后来,齐国的君主换了人,齐威王去世,他儿子继位,齐宣王继位后,没多久,就把田忌接回了国中,按照古代的礼仪,子不言父过,如果不是因为知道田忌是被冤的,加上田忌的军事能力实在突出,齐宣王不可能打他亲爹的脸,接回田忌的。
此外,田忌回国后,齐国的君主更迭,但是权臣呢?还是邹忌为相,这就很让人细思极恐了。齐宣王打了亲爹的脸,让田忌回国,可是却让邹忌依然位列朝堂,这就意味着齐宣王认为邹忌在田忌一事上,并无大错,可是田忌和邹忌是对立面的,田忌回国,邹忌在位。就意味着,邹忌并非出于私心,诬陷田忌。那他的出发点是什么呢?
田忌的出身很高,世家大族,还有卓越的军功,桂陵之战,甚至直接打赢了,当时最早变法成功的魏国。这对田忌来说,是自己军功簿上的一笔不假,可是,对于齐威王来说,却是一把悬在自己头上面的利剑。田忌从一个世家大臣,变成了一个功高震主的权臣,桂陵之战打赢的是之前称霸诸国的魏国,此战让田忌威震天下。
加上之前田忌的做法,赛马时一点都不给自己面子,还是在军功卓著之前,如果是军功卓著后呢?是不是要骑在齐威王头上了?所以,田忌在齐威王眼里,不仅功高震主,还曾目无君王,再加上他还有名震天下的孙膑做军师,只要他想,田忌就可以谋反。匹夫无罪,怀璧其罪。田忌的落马,邹忌是执行者不假,但是真正的主谋其实齐威王,所以田忌回国邹忌仍在,田忌被诬陷,才不解释直接攻城。因为大家都和聪明,谁也不戳破而已。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
上一篇: MyBatis源码解析 - 反射模块
下一篇: JS判断两个对象内容是否相等的方法示例