LINKSYS MX5300对比华硕AX6600路由器哪款更好?

mx5300是linksys的第一款wifi6无线路由器，而且是三频的mesh产品。而硬件方面，从百度搜索查到的拆机可知道，mx5300使用高通方案，cpu是ipq8072a四核2.2ghz，性能非常强劲的高通soc；2.4g芯片是高通qcn5024，支持wifi6，在ipq8072a的协作下能支持4x4mimo，最高速率1147mbps；其中一个5g芯片是qca9984，支持wifi5，也是4x4mimo，最高速率1733mbps；另一个5g芯片是qcn5054，支持wifi6，4x4mimo，80mhz频宽，最高速率2402mbps，所以三频的mx5300总速率是2.4g（1147mbps）+5g2（1733mbps）+5g1（2402mbps）≈5300。

mx5300的重量比华硕ax88u还要重一些，外观体积也挺大，明显比之前的三频velop ac2200要大得多，把velop ac2200放在mx5300的旁边对比：

mx5300有五个全千兆口，比以往的velop网口数量要多3个，不怕网口不够用了。且有usb3.0接口，加上强劲的高通四核2.2ghz，我猜它的usb读/写速度都不错，适合有文件共享需求的用户，或轻nas用户。

华硕发布了新款mesh，型号是ax6600m，是一对ax6600的mesh套装，也是三频无线路由器。它采用了全博通芯片方案，bcm6755+bcm43684，bcm6755集成了双频2.4g和5g，只支持2x2mimo，也就是2.4g wifi6最高速率573mbps，5g wifi6最高速率1201mbps，另一个5g由bcm43684提供， wifi6最高速率[email protected]。由于bcm43684固定在高信道，所以使用中国地区时，不支持he160频宽。那么ax6660就是三频速率的总和：2.4g（573mbps）+5g1（1201mbps）+5g2（4804mbps）。bcm6755是一颗四核1.5ghz cpu，这颗芯片也用在华硕ax56u身上。

在这说一下两者的无线回程的区别：华硕ax6600固定使用4x4mimo的5g2做无线回程，然后用2x2mimo的5g1给接收终端（手机或其它无线设备）使用，那么，如果接收终端也连接上5g2来使用，这时得到的网速就会大减，大致减一半（原理：同频无线中继掉半速）。这方面的数据可以通过后面的详细实测数据来说明。领势mx5300的5g1和5g2均是4x4mimo，而且是“灵动回程”，不管接收终端是空手道5g1还是5g2，都不会掉半速，理论上是这样。

两台linksys mx5300与一套华硕ax6600m的价格差不多，也是三频mesh产品，因此具有可比性，本篇主要测试mesh性能方面。华硕ax89x已退货，加了点钱买了mx5300和ax6600m，还是那句，自从买了小米10手机，买啥路由器都不觉得贵了。

合照：

华硕ax6600有一个2.5g速率的网口，当它工作在路由模式下时，lan口没有2.5g可用，除非工作在ap模式下，wan口变lan口，这样lan口才有2.5g可用，简单点来说，系统里并没有可*切换2.5g网口的选项。近期tplink发布的xdr6060就有这个切换设置。

并且，ax6600的2.5g口跟我的intel x550-t2网卡不兼容，接上网口时会显示2.5gbps速率，过几分钟扣就会变成1gbps速率，而用xdr6060接在x550-t2上却没这问题。ax6600系统里显示的日志记如下：

幸好跟便宜的rtl8125d网卡兼容，网口可以稳定工作在2.5gbops速率上。

在这里先提前说一下2个特点，后面的测试可以看明白一些。

2.5gbps网口，mx5300不支持，ax6600支持，但不用*切换在lan上使用，且与intel x550-t2不兼容

160mhz频宽，低频被2x2mimo的5g1占去了，只能用在高频信道上使用，中国地区在149以上信道没有160mhz可用，要切换至美国地区使用100或以上的dfs信道才行。dfs就是动态频率选择，wifi6无线路由器开机后，5g信号会比2.4g迟些出现，就是因为dfs。几个国家的5g信道使用如下：

注：当使用到这些dfs频道时，不得在户外环境、只能在室内使用，使用这些频道前必须先静默等待；当侦测到军事与气象雷达信号，必须自动切换频道，以免干扰到军事雷达与气象雷达运作。也就是说，在使用这些dfs信道时，有可能要自动切换至非dfs信道，例如149或以上，这样160频宽就没效了。

本篇评测内容比较多，等于对两款产品同时做评测。希望大家有耐心地看完，没耐心的可以直接拉以底看总结。

一、usb速度测试

usb速度可以从侧面可体现出路由器cpu的性能高低。接在usb口上的测试设备是512g固态移动硬盘，在win10系统下利用fasycopy工具对单个大文件对拷，分别用网线连接和无线连接的方式，测出usb3.0口的读、写速度。就像这样：

无线方面，用了intel ax200无线网卡做测试，usb3.0测速结果如下表：

在用网线连接读取usb3.0口，从上表可以看出mx5300的速度，读和写都达到了千兆网口的传输极限；而华硕ax6600读取速度70mb/秒，写入速度45mb/秒，这个速度连千兆网口极限都没达到，就不用连接2.5g口来测试了。2.4g读取usb3.0速度，ax6600快一些，但其它两个5g写入usb3.0的速度比mx5300明显低了不少。如果做一个文件备份，mx5300速度会比ax6600快许多。

本篇测试分成两部分，前半部分是测试单台的性能，后半部分测试两台组网效果，包括有线组网和无线组网。

二、wan口性能测试

用ixchariot工具测试各种连接下的wan口上、下行吞吐率（一台电脑接在wan口，另一台电脑用网线与无线连接路由器，十线程，测试时间一分钟）。无线网卡使用两种，一张是华硕pce-ac88，bcm 4x4mimo，另一张是intel ax200，2x2mimo。

先用网线连接做测试，因为ax6600只有一个2.5g网口，所以wan to lan或lan to wan都不能突破千兆。两者网线连接测试结果如下表：

可以说两款都达到了千兆网口的极限。

然后用pce-ac88无线网卡连接做测试，结果如下表：

关于5g1，ax6600是2x2mmio，mx5300是4x4mimo，在速率上mx5300要高不少，所以结果中也高于ax6600不少，特别是上行速度；5g2两者均是4x4mimo，所以两者下行差不多，而上行还是mx5300有优势 ；2.4g，ax6600也是2x2mimo，mx5300则是4x4mimo，不过因为mx5300没有指定40mhz频宽，只有20和自动两项，选择自动后，经常只有20mhz频宽，所以两者在无线连接速率上差不多，测试结果也相近。

接着用另一张无线网卡intel ax200进行测试，结果如下表：

关于ax200连接的5g2，因为mx5300是wifi5，所以在速率上比不ax6600，测速就形成了差距。2.4g两者速率一样，都是wifi6  574mbps，虽然信道我设置的一样，但ax6600的2.4g速度上不去，不知为何。

最后用ax6600的2.5g网口测试160mhz下的ax200连接5g2在100信道时的速度，还有在80mhz频宽在161信道时的pce-ac88连接5g2的速度，看能有多少成绩。当5g2设置成100信道时，我的几台手机（小米10、华为mate20、小米note3、小米4、三星s7）都看不见华硕ax6600的5g2，只有iphone 6s看见5g2，无线网卡pce-ac88也看不见它的5g2。所以要让ax6600工作在160mhz下，那你的很多手机连不上它。测试结果如下：

主要看ax200吧，在160mhz频宽下(信道：100)，如果你家里有2000兆宽带，且有2.5g网口的光猫，用上ax200就会有1.5g的无线速度，但手机是看不见5g2信号了，而且手机除了华为新出的p40系列，其它的wifi6手机只支持80mhz频宽。华为p40手机即使支持160mhz频宽，但在100至149以内的信道，很可能是看不见wifi的。ax6600的5g2 160频宽，挺矛盾的，不是很实用。

在此强调一下，我不是建议大家使用100至144范围内的无线信道，因这些5g信道在我国是没有开放使用，特别是在机场附近的用户，不要使用。因此本篇的余下内容不会对ax6600的5g2 160mhz频宽进行测试。

在华硕ax6600的描述页内容当中，已经用很细小的字眼告诉用户：

“依据大陆法规限制，境内无法支持5g2频段160mhz，敬请凉解。”

三、多台无线设置并发测试

以后对无线路由器的评测内容里都会有这一项测试。测试的无线网卡有2种， 一种是wifi6的intel ax200，另一种是wifi5的qca6174a，均是2x2mimo。因为只有3张qca6714a无线网卡，所以ax200也采用了3张。目的是测试在多台无线设设置同时大量数据传输时，无线路由器的无线性能有没有下降。测试软件也是用ixchariot，方式是lan to wlan（无线）。各设备连接示意图如下：