张大同事件给我们带来什么

　　如果组织里有一个坏苹果老师，那结果就是老师多次作恶，学生保持沉默，学校睁一只眼闭一只眼，正义不被伸张。

　　在2012年6月27日，张大同事件新闻调查发生，华东师范大学第二附属中学多名97届毕业男生，在微博上，实名指控该校物理教师张大同，曾多次以检查身体为由，对男性在校中学生做出有违师德的举动。

　　不久，华东师大二附中97-3班多名同学，在该条微博下实名留言，证实此事。

　　新闻调查张大同事件的结果如何呢？

　　在2013年6月28日，华东师范大学第二附属中学在其官方微博发布，华东师大二附中原副校长张大同，因有违师德的行为，经研究予以解聘免职，同时提请华二民办初中董事会免去张大同的兼任校长职务。

　　张大同事件新闻调查给我们带来了什么呢？

　　这些年来，未成年人和在校学生受性侵犯事件被频频曝光。其中有一些案例更是涉及众多受害人，而施害人往往是长期逍遥法外，作案时间之久简直令人瞠目结舌。

　　新闻调查张大同事件，说起猥亵，很多人都会将受害对象默认为女性。但在现实中，男性遭遇性侵害的问题已经是频发现象了，而非自愿的性行为或猥亵，同样会给男性受害者带来巨大精神伤害，这绝不能以泛娱乐化心态去看待。

　　在先前刑法中，强奸罪犯罪对象只限于女性，而“猥亵罪”的犯罪对象只限于女性、14周岁以下儿童，故很多在此保护范围之外的男性，遭他人尤其是同性性侵害的风险也抬升。

　　因为性侵男性者总是得不到法律上的严惩，所以有些才受害者采取了“私力救济”的方式，如2009年一位18岁男青年在太原求职时遭遇同性“强奸”，因为“法律上没有什么说法”，于是伙同他人抢劫了强暴者，并因此入狱。

　　事实上，打击猥亵男子并不是无法可依，《治安管理处罚法》规定，猥亵他人的，处以5日以上，10日以下的拘留，这里的“他人”同样包括男性。但这也只是行政处罚，没有入刑。

　　在我国1979年的《刑法》中，一般把针对男性性侵行为归为流氓罪予以打击。但流氓罪于1997年被取消，猥亵妇女罪和猥亵儿童罪（儿童指年龄在14周岁以下）被分设，对14周岁以上男性的保护却被遗漏。