商朝灭亡为何如此迅速？根本原因是什么？

　　商朝在我们的印象当中，大多数是商纣王的昏庸，酒池肉林所导致的灭亡，那么事实真是如此吗?今天就由小编揭秘：商纣王并非亡国昏君，商纣王之子曾差点复国，可惜仍被姜子牙打败。

　　商纣王是商代第三十二位帝王，叫“帝辛”，他是商朝最后一位君主。以前我们总是把商朝灭亡的原因归咎于商纣王，因为他的昏庸、暴虐无道与宠爱妲己，兴建瑶宫，大搞酒池肉林，骄奢淫逸，无恶不作，最终导致亡国，武王伐纣，取而代之。

　　而且商朝亡国非常迅速，不到两个月时间。公元前1046年的正月，周武王会师众多部落的军队，然后趁着帝辛统治集团分崩离析之际，杀向朝歌。商纣王惊闻周军来袭，手足无措下仓促武装大批奴隶、战俘，连同守卫国都的军队总计十七万，开赴朝歌以外四十里的牧野迎战。

　　想不到的是这些大批夷人、奴隶组成的军队，忽然一夜之间哗变，倒戈相向，成了周军的先头部队。于是周军不费吹灰之力，长驱直入，兵临朝歌城下。商纣王看到大势已去，退入城中，登上鹿台，*而死。

　　商朝可以说亡的非常迅速，于是有人就分析，为什么商朝那么快就亡国了?有学者认为是由于帝辛的刚愎自用，没有处理好各方面的关系，引发统治集团内部矛盾，加之长期征讨东夷，造成国内兵力空虚。西伯侯姬昌乘势挥兵东进，最终在牧野之战中，周武王率领诸侯联军击败商军，帝辛见大势已去，便躲进鹿台*而死，商朝灭亡。

　　商朝灭亡后，周朝建立，为了*稳固，而且也不想在历史上留下谋朝篡位的恶名，于是不断丑化帝辛，将他的谥号称之为商纣王;而且在传统史学叙述中，帝辛沉湎酒色、穷兵黩武、重刑厚敛、拒谏饰非，是一位典型的暴君，终致众叛亲离、身死国灭，相关典故有酒池肉林、炮烙之刑、牝鸡司晨等。

　　但其实商纣王究竟是不是如传统史学叙述的那样呢?由于历史太过久远，不得而知，但是另一个方面可以看得出来，商纣王很明显并不是那样。那就是商纣王的儿子武庚起兵复国;很奇怪，无论是周文王还是周武王，有记载的儿子都不少，但是商纣王有记载的儿子却只有一个武庚，这与商纣王好色的名头似乎不搭。

　　也不知道是不是因为周武王忧虑太多，故而在周朝建立的第二年便因病去世了，比起他爹周文王九十七岁高龄来，相差实在太大了。周武王死后，他儿子周成王姬诵继位，由于周成王年幼，于是便由周公旦(周武王的亲弟弟之一)代行王事。但是周武王的诸多弟弟中以管叔最长，按照兄终弟及的惯例，他最有资格摄政，因此周武王的遗命被他认为是遭到了周公旦的篡改，加上周公制定的礼制严格限制诸侯*，引起了周武王群弟的不满和猜忌。

　　而武庚早有复国的野心，但是一直都不敢表现出来，此时见到周朝的众诸侯不和了起来，觉得机会到了，于是便暗地里联合原本监视他的管叔、蔡叔和霍叔，而且又和殷商旧地东夷的徐、奄、薄姑等方国串通，预谋*反周;此次*席卷了半个周王朝疆域，对于刚刚建立仅数年的周王朝来说，是一个极大的挑战，如果武庚能联系到当初远征东夷的商王朝军队的话，周王朝将再无翻身的机会了。

　　在此危难之际，周公旦团结召公奭，采取果断措施，亲率大军东征;加上姜子牙父子也尽心尽力辅助周公旦，或坐镇京都、运筹帷幄;或领兵东征、冲锋陷阵;或左右呼应，东西夹攻。故而武庚很快就兵败被诛，而后周公旦又杀管叔、放蔡叔、贬霍叔，将朝歌“殷顽”迁于洛阳管教。武庚覆灭后，周公旦继续东征，经过三年艰苦斗争这场动乱才告平定;据说周公旦的军队，一直打到了江南地区，可见此次*影响的范围之广，但也算是彻底清除了商朝留下的反叛*了。

　　虽然武庚反叛最终还是失败了，但还是很佩服武庚的，作为前朝王子，身边有重重监视，但他能充分看清形势，利用周王室短暂的动荡，迅速拉拢监视自己的人一起反叛，最终形成了一股庞大的*;可惜他遇到的对手是周公旦和姜子牙等人，或者说如果周公旦稍微迟疑一两年，让武庚等人准备充足的话，接下来的战局就不好说了。可惜，周公旦就是一个行事果断之人，首先就是消灭此次*的核心人物——武庚，失去了武庚，此次*也就完成了一大半了，剩下的都只不过是散沙而已。

　　对此你有何不同的观点呢?

　　免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。