欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  生活百科

康乾盛世是否名副其实?它真的是盛世吗?

程序员文章站 2022-11-04 14:06:53
康乾盛世经历了康熙、雍正、乾隆三代皇帝,是清朝的鼎盛时期,也是中国古代封建王朝最后一个盛世。康乾盛世历来备受争议,下面趣历史小编给大家带来了相关内容,和大家一起分享。在中国历史上,曾出现过很多... [详细]...

  康乾盛世经历了康熙、雍正、乾隆三代皇帝,是清朝的鼎盛时期,也是中国古代封建王朝最后一个盛世。康乾盛世历来备受争议,下面趣历史小编给大家带来了相关内容,和大家一起分享。

  在中国历史上,曾出现过很多次王朝兴衰、国家起落的周期性变化。在这个过程中,确实出现过很多低谷,但是同时,也出现过很多高峰期。在这些高峰期当中,比较有名的像文景之治、贞观之治、开元盛世、永乐盛世、康乾盛世等,都是广为人知的。

  不过,在这几个中国历史高峰期当中,康乾盛世,应该算是最被后世所争议的一个了。

  有人觉得,所谓的康乾盛世,不过是一位番薯盛世。是因为番薯、玉米等新的农作物的出现,才使得国民可以勉强不饿死。而康乾盛世本身,大兴文字狱,闭关锁国,需要为晚清的腐朽统治负责。康乾盛世,只不过是一个虚假的盛世而已。

  但同时,也有人认为,康乾盛世确实是中国古代社会的一个巅峰,而且是中国古代封建社会的一个顶点。不管是从制度还是从国力等方方面面来看,都是当之无愧的最顶点。

康乾盛世是否名副其实?它真的是盛世吗?

  那么,康乾盛世到底算不算是一个盛世?这个盛世是否名副其实呢?

  这个问题,其实得从两个角度来看。

  如果横向来看,对比当时世界上的其他国家,康乾盛世确实是中国近代衰败的起点。但如果纵向来看,对比历史上中国的其他封建王朝,康乾盛世,确实是当之无愧的封建时代的一个顶点!

  对于康乾盛世的争议,其实大多也是因为这两个不同角度来看的原因。

  从横向来看,对比当时世界上的其他国家,所谓的康乾盛世,确实算不上多么出彩。康乾盛世的时间,最早可以追溯到康熙五十二年,也就是公元1713年。而康乾盛世的时间,大部分则都处于18世纪内。

  18世纪的世界,尤其是欧洲的很多国家,已经开始进入了近现代的历史。随着大航海时代的开始,欧洲对于世界的认识,已经截然不同。而此时的中国,对于世界的认识,还是处于古老的天圆地方的状态。

  到了18世纪六十年代,西方更是直接开始了工业革命。此时的乾隆,则是五十到六十岁之间,康乾盛世也正好处于顶点时代。正是从这个时代开始,欧洲开始彻底将清朝甩在身后。工业革命带来的强大生产力,让整个欧洲发生了翻天覆地的变化。等到几十年之后,清朝再次打开国门的时候,发现世界已经截然不同了。

康乾盛世是否名副其实?它真的是盛世吗?

  很多人无法想象的是,美国的国父华盛顿,其实和乾隆是同一年死的。牛顿去世于1727年,这一年,是雍正五年。雍正正在准备对西北用兵,两年之后,清朝设立了军机处。

  至于说康乾盛世的时候,人口迅速增长,国力强盛,其实同样是受益于大航海时代。正是因为番薯等新型农作物的出现,导致清朝人口的上限开始提高。但同时,我们应该看到的是,同时代欧洲国家人口增长的速度,其实要远比清朝快更多。要是和同时代的欧洲国家相比,清朝当时的成就,确实谈不上多么优秀。

  但是,如果纵向来看,对比中国历史上的其他朝代,我们会发现,康乾盛世其实是一个奇迹。

  首先,康乾盛世对于中国版图的贡献,是极为巨大的。正是因为康熙、雍正、乾隆这三个时代,先后对领土的极力争取,才奠定了今天中国的基本版图。和准格尔汗国的几次战斗,几乎可以称得上是对赌国运,最后清朝彻底控制了*地区。从康熙时代开始,清朝正式开始对*的管理,这也是历史上的一个重要标志性事件。

  如果没有清朝连续三代人的不断进取,今天中国的版图,可能要缩水一大半了。

  除此之外,清朝在制度上的创新,同样是前所未有的。雍正时期完成的摊丁入亩改革,更是近乎解决了中国数千年来的税收难题。而且将蒙古彻底纳入版图当中,免除了中国历朝历代所承受的北方游牧政权所带来的压力。在内部统治当中,秘密立储制度的出现,可以说是中国古代皇位传承当中,最聪明的一个办法。

康乾盛世是否名副其实?它真的是盛世吗?

  而且,清朝康乾盛世,百姓可以勉强不饿死这件事,真的是一个前所未有的壮举。

  虽然在现代社会当中,饿死人这件事,我们已经很难去想象。但在古代,这真的是一个难以想象的壮举。从秦朝开始,中国历史上所有时代,哪怕是同样作为封建王朝顶点的文景之治、贞观之治、永乐盛世,国力强则强矣,但老百姓还是会有饿死的现象出现。

  在这方面,清朝真的是做的最好的一个。

  对于清朝这个朝代,我们真的不能单从一个方面,去判断这个盛世到底是否名副其实。因为清朝所处的时代,实在太过特殊。至于清朝后来的闭关锁国,导致中国彻底落后于列强,清朝的皇帝们确实要负一定责任。但如果把所有的责任,都推到清朝皇帝身上,那确实也是冤枉了人家。毕竟,古代中国受儒家思想的影响太深,历史惯性太大。再加上当时清朝在东亚乃至整个亚洲,确实都是当之无愧的巨无霸。中国历朝历代,以前最多也就是受周围几个邻居的威胁,而从来没有被远在天边的欧洲威胁过。想要让清朝皇帝居安思危,去想欧洲可能带来的隐患,确实也是有点难为人。

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。