欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  生活百科

古代的“宗族”是怎么形成的?东晋时期的宗族门阀*有多大?

程序员文章站 2022-10-28 15:30:04
今天趣历史小编为大家带来古代的宗族门阀介绍,希望对你们能有所帮助。在古代,宗族群体早于封建皇权,是它们的存在才催生出了“宗法制度”。宗族通常是在同一聚居地形成的大的聚落,属于现代意义上模糊... [详细]...

  今天趣历史小编为大家带来古代的宗族门阀介绍,希望对你们能有所帮助。

  在古代,宗族群体早于封建皇权,是它们的存在才催生出了“宗法制度”。

古代的“宗族”是怎么形成的?东晋时期的宗族门阀*有多大?

  宗族通常是在同一聚居地形成的大的聚落,属于现代意义上模糊的族群概念。类似的用语还有“家族”,小范围内,有时“宗族”和“家族”互相混淆使用。一个宗族通常表现为一个姓氏,如春秋时期晋国六卿中的赵氏、韩氏、魏氏、智氏、范氏、中行氏六家。并构成的居住聚落;一个宗族可以包括很多家族。

  然而,宗族能够在百姓中迅速发展,还是要等到封建皇权出现之后。但是,封建皇权却并没有认识到这个新生事物跟自己的利益是一致的,所以,它每次都选择了抵制,抑制其发展。西汉时期,朝廷打击豪强;东汉时期,朝廷实施丈田,这些都是抑制宗族发展的表现。

  但是,宗族却是依靠社会经济发展起来的,即使是封建皇权也没有办法扼制。

古代的“宗族”是怎么形成的?东晋时期的宗族门阀*有多大?

  东汉的法律,在租赋兵徭上没有任何表示,但是,对于宗族扩田、雇佣大量佣人种田的现象,*却选择了默认。魏国的租调制度,让征收户可以以户来计算,使宗族能够庇佑劳动人员的特权,这是制度上算是改革的先锋。西晋时期的荫客制度和东晋时期的给客制度,都是对宗族这种特权的承认。

  因为,封建皇权总有自己要保护的东西,所以,对宗族特权有所限制,这种限制在后来也慢慢被放开。皇权和宗族的冲突正在缓和,它们渐渐开始相互依存。只是,这种缓和并不代表完全没有冲突,而依存也不意味着它们就是一致的。

  宗族与皇权的矛盾,主要体现在经济上,因为,随着宗族的发展,这种矛盾无法消除,或多或少存在。只要皇权足够稳定,宗族还是非常愿意服务皇权的。宗族倾向于将自己的利益托付给皇权,毕竟,它们是这个国家的主体。如果政权稳定,那宗族就可以繁荣发展;如果政权混乱,那宗族的发展将会受挫。

  东汉时期,社会比较动荡,那时候的宗族不仅不敢轻视皇权,连大臣们都争相献技,希望能够恢复稳定的政权。直到东汉末期,朝廷虽然已经名存实亡,可是,*的董卓却不敢轻易废除皇帝,而是整顿朝纲,使朝廷尽早稳定。当汉朝真的不存在时,曹操一伙人才群雄割据,各自壮大。

  也是由于宗族*对汉朝的拥护,所以,这些诸侯才不敢轻易改变皇帝的姓氏。

古代的“宗族”是怎么形成的?东晋时期的宗族门阀*有多大?

  我们以东汉为例,皇权控制着宗族。如果皇权稳定,宗族就是皇权的支撑;如果皇权不稳,宗族会力图匡复汉室。如果皇权已经崩溃,没有办法再恢复,那么,天下诸侯将会角逐,然后,产生新的皇帝。而且,这位新的皇帝必须有宗族的支持,否则,他没有办法成功。

  打赢了袁绍的曹操,就是团结了一些强大的宗族,争取了宗族的支持,才有了后来的局面。在混乱的局面中,胜利者组建新的皇权,可是,这个皇权一旦稳定下来,就可以重新与宗族产生关系。曹丕建立的魏国有些特殊,因为,它还没有稳定就被司马家取代了。

  很明显,司马家也是得到了强大的宗族支持,才有了这样的新局面。西晋取代魏国之后,虽然,皇帝的姓氏换了,但是,国家的格局却没有变。从某种意义上讲,魏国和西晋可以算同一个历史阶段。因为,古代混乱的社会重新恢复正常秩序,肯定会经历一些波动,但是,不一定是阶层的变动。

  正常来讲,皇权是最高统治者,无论是宗族*还是其它力量,都应该属于皇权管控。东汉时期,宦官*,也只是皇权的旁落,而不是宦官拥有了超越皇权的权力。皇权的权力最大,而他人也只能通过控制皇帝,获得他的权力,以皇帝的名义来发号施令。但是,这些都是对皇权的窃取,而不是否定皇权。

古代的“宗族”是怎么形成的?东晋时期的宗族门阀*有多大?

  跟这个现象相同的是,朝廷内部纷争不断,*之人通过废掉旧皇帝,重立新皇帝来为自己谋权,铲除异己。但是,胜利者却很难维持,因为,这个权力属于皇帝,不属于他人。世家宗族会维护皇帝的权益,打击这些抢夺权力的宦官、外戚等,其结果便是:扩大了世家宗族的影响力。

  魏国时期,士族各占曹家、司马家的阵营,通过学术来支持两家的政治地位。等到魏国一统归入晋朝时,这些士族也就统一了。在统一的王朝下,士族们的作用更大,但是,却无法超越统治阶层司马家族的权力。八王之乱时,士族们仍然只是诸王爷的门客。

  士族名士王葕帮助东海王司马越治理洛阳朝廷,他们的结合使权力结构发生了变化,门阀氏族*开始与皇权平行。

  从那时起,皇权政治也变成了门阀政治,还维持了一个多世纪。

  西晋王爷司马睿原本不具备继承皇位的条件,因为,司马睿在皇室各个王爷中没有威望,没有实力,没有功劳,如果不是门阀宗族的支持,他可能都无法在江左立足。

  此外,司马睿在皇室中也没有较多的支持,跟西晋皇帝的关系又非常疏远。

古代的“宗族”是怎么形成的?东晋时期的宗族门阀*有多大?

  因为,当时的晋朝还在,所以,此时的司马睿只有通过门阀宗族的支持,才能增加其政治影响。而且,司马睿除了有王导兄弟的支持,还有原来司马越部下士族的支持,使他才能有足够的砝码在江左形成门阀政治格局。司马睿需要南渡士族的支持,这些士族也需要司马睿的庇护。

  这些士族为了躲避胡人*,只能选择南渡。而且,这些士族知道,只有依附晋朝正统,才能保障家族的利益。可是,长安的正统王朝,已经没有了合法的继承人,使得他们只能将目光投向江左的司马睿,那里才是新王朝的诞生之地。

  于是,这些士族便寻求司马睿的保护,而司马睿也依靠他们获得了继承晋朝的条件。

  司马睿知道自己的优势和劣势,权衡这一切后,他决定等中原的皇帝被抓以后,自己再自己为王,起兵讨贼。有了士族的支持,那些大臣也会靠拢过来,则大业可成。不过,我们不能因此将士族和皇权混为一谈,它们不可能完美融合。即使是前面提到的王葕和司马越之间,也只是士族和皇权的关系。

  但是,由于特殊原因,这种关系经常会处于不正常的状态。

古代的“宗族”是怎么形成的?东晋时期的宗族门阀*有多大?

  南渡的士族都是一些失去土地、寻求安身之所的人,他们希望有居住地,能够站稳脚。所以,他们肯定要拥护司马氏的王朝,使这个王朝能够给他们提供庇护,可是,他们不想皇帝限制他们的*。但是,在晋元帝那边,他们不仅不可能受到皇帝的热情对待,还很有可能被限制行动。

  所以,天下的政治秩序要稳定,肯定是皇权和士族之间经过一番斗争、较量之后,才能出现的结局。

  我都知道,晋元帝利用刘隗来压制王氏兄弟,进而引发王敦与王氏兄弟勾结,跟南人沈充一起反叛晋朝。之后,王敦发动*,以清理叛徒为名反对刘隗,取得了士族们的支持。由此,士族的利益不会让皇权轻易侵犯。后来,王敦再次*企图吞并江左取代司马家族,但最终因为士族的反对梦境破灭。

  毕竟,司马氏的皇权还是受到了士族们的支持,任何人想取而代之,都是不允许的。

  历史向我们说明:只要士族和皇权愿意一起努力治理天下,那么,政局稳定的平衡秩序还是可以维护的。

  原本只是暂时存在的士族和皇权平行的状态,由于被双方共同接受,而成为了东晋门阀政治的模式。后面执政的恒氏、谢氏,即使再有权力,也不敢破坏这种政治平衡。

  因此,这种士族和皇权平行的门阀政治才得以维持,没有太大的变动。

古代的“宗族”是怎么形成的?东晋时期的宗族门阀*有多大?

  淝水战争后,这种形式发生了改变。

  士族*已经没办法跟之前相比,而东晋的政权也快走到了末路。孝武帝为振兴皇权而努力,但取得的效果却很差,毕竟,当时的矛盾比较突出。门阀政治开始崩溃,这由于太原王氏仗着后宫亲戚的身份,干涉朝廷的政务。

  孝武帝驾崩后,反对门阀政治的人有司马道子和司马元显,而支持门阀政治的有王恭、殷仲堪和恒玄。王恭起兵失败,恒玄通过兼并殷仲堪的*占领了建康,消灭了反对门阀政治的司马元显父子。如果恒玄处理得当,他可以重振门阀政治,毕竟很多士族都不仅支持恒玄恢复门阀政治,还接受恒玄这个人。

  但是,恒玄却没有走合适的道路,因为,此举破坏了天下的局势。门阀士族有自己不放心的地方,但没有过多得表现出来,我们只知道羊孚曾经对恒玄提出过异议。羊孚不同意恒玄篡晋自立,这也是门阀士族族的心声,只是这些士族不敢表现出来。其实,真正有能力对抗恒玄的,则是刘裕。

  现在,门阀士族对恒玄的态度,跟之前对王敦的态度很像。门阀士族迎接恒玄入都城,是为了防止司马道子的专权。而阻止恒玄篡位,则是为了维护士族和司马氏皇权的关系,防止恒玄吞并江左。江左士族以前也是这样处理和王敦的关系,这是门阀*分配的需求。

古代的“宗族”是怎么形成的?东晋时期的宗族门阀*有多大?

  但不同的是,当年王敦一再反叛,门阀士族直接提出了自己的意见,并采取行动阻止王敦篡晋,表明之前的士族们有强大的力量。而面对恒玄,士族们不敢公然反对其篡晋行为,因为,恒玄是他们请来反对司马道子的,所以,士族们不好意思公然反对他。

  然而,恒玄的对手刘裕将其赶了出去,让恒玄的努力成为了东晋门阀政治的最后一次挣扎。以前,决断迅速的门阀士族,现在却没有那么强势。之后,刘裕恢复了东晋的统治秩序,但是,却无法与门阀士族重新建立关系。因为,士族推翻晋朝,建立南朝,这不是一步完成的,需要经历一个过程。

  东晋的政治局面就是这种,其中,内容无非是门阀政治为皇权回归提供了条件。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。