欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  生活百科

古代的变法为何大多都以失败告终?变法要成功有什么条件?

程序员文章站 2022-10-28 15:30:28
今天趣历史小编为大家带来古代的变法为何大多都以失败告终?希望对你们能有所帮助。古代的变法多以失败告终,这仅仅是在古代中国,其他文明国度则不同。古代中国历史上著名的变法事件有:魏国的李悝变法... [详细]...

  今天趣历史小编为大家带来古代的变法为何大多都以失败告终?希望对你们能有所帮助。

  古代的变法多以失败告终,这仅仅是在古代中国,其他文明国度则不同。

古代的变法为何大多都以失败告终?变法要成功有什么条件?

  古代中国历史上著名的变法事件有:魏国的李悝变法、楚国的吴起变法、齐国的邹忌改革、韩国的申不害变法、秦国的商鞅变法、南北朝的刘裕改革和孝文帝改革、宋朝的王安石变法、明朝的一条鞭法、清朝的戊戌变法等。

  上述所有的变法强国运动,只有商鞅变法取得成功,变法最为彻底,从而使得贫弱秦国逐渐强大起来,并且完成了一统六国的大业。而其他变法,有的就是一场闹剧,如清朝的戊戌变法。有的或许取得了一定的成功,但并没有达成强国目的,如宋朝的王安石变法。

  至于其他的变法,或是改革,或是新政,或是运动,都以失败而告终,最后被废除了。著名的就是孝文帝改革。孝文帝改革加快了鲜卑族以及北方各民族汉化进程,为北方的统一奠定了基础。然而,随着北魏王朝分裂覆灭,这场非常成功的改革也宣告破产。

古代的变法为何大多都以失败告终?变法要成功有什么条件?

  古代这个词,不知道是属于历史学的词汇,还是一般的时间用词。如果属于历史学的词汇,清朝的洋务运动以及戊戌变法,都是近代的变法强国运动。如果是一般的时间用词,不是现代的东西,大约就是古代的吧。

  近代西方的变法强国运动,都是比较成功的,如:沙俄的彼得大帝改革和1861年农奴制改革,日本的大化改新和明治维新,美国的独立运动和南北战争,英国的资产阶级革命等。这些变法强国运动,都没有变法的口号,却有着改革国家重大法令的措施。

  古代西方,也不乏成功的案例。如古希腊的梭伦改革、古罗马的凯撒法案。或许凯撒因为他的法案,被元老院贵族所刺杀,结局和商鞅被车裂差不多,但是凯撒法案却让罗马完成了从*到帝国的过渡,确立了行省制度,奠定了罗马成为环地中海庞大帝国的基础。

古代的变法为何大多都以失败告终?变法要成功有什么条件?

  变法,指的是对国家法令制度做重大的变革。如果新政、法案、改革、运动、统一、战争等都带有这样的性质,意思也是一样的。变法、新政、法案、改革、运动,虽然名称不同,但只要是符合变法的定义,都可以视为变法。

  例如,美国的独立战争和南北战争,在美国就被称为第一次和第二次资产阶级革命。独立战争,之所以被称为第一次资产阶级革命,因为独立宣言,废除了美国十三州殖民时期的长子继承法、续嗣限定法和代役法,契约奴制也基本被废除。而美国南北战争,林肯总统为了保证战争的胜利,颁布了《宅地法》和《解放黑人奴隶宣言》,彻底废除了美国的奴隶制度。

  变法成功的关键是缔造或者助长新兴阶级,从而取代旧阶级,才会取得成功。

  商鞅变法和孝文帝改革,之所以能够成功,就是缔造了新兴的地主阶级,取代旧贵族对国家政治的掌控。大部分人,都认为商鞅之所以会死,是因为旧贵族的反扑。这不是事实。真实的存在,是商鞅变法成功了,秦国国力大涨,商鞅的政治权威太重。

古代的变法为何大多都以失败告终?变法要成功有什么条件?

  对于商鞅来说,变法成功后,其在秦国的地位是没有人能够撼动的。秦国人可以不知道国君是谁,但不会不知道商鞅是谁。如果秦孝公尚在,作为一手主导秦国变法的国君,商鞅自然无法撼动他的地位。

  然而,秦孝公死了,秦国新君还是犯过法的人,这就危险了。商鞅会不会取而代之?谁也说不定。有些事情,不是你想不想,而是有没有这个实力干。商鞅有这个实力,所以,剪除商鞅,或者商鞅成为新君,两者只能取其一。

  变法,实际上是国家政权的重建,构建新的统治集团才能完成重建。

  国家政权的重建一般通过三种方式:变法、政变、起义。不管是哪一种方式,统治集团肯定是要刷新的。不刷新统治集团,权力或许一时间能够让他们妥协,从而让新法得到推行。但是,利益的驱使,会在权力消退后,重新回归,进而废除新法。

古代的变法为何大多都以失败告终?变法要成功有什么条件?

  每一个朝代在建立之初,都会刷新政治格局,推行许多新的法令。这实际上也是对以往国家法令做重大的革新。当然,虽然意思是那么个意思,但通过政变或者起义,建立新的政权后,以前政权的法令是否沿用,还是采用新的法令,这就不是“变”法,而是“立”法了。

  商鞅变法后的秦国还是原来的秦国吗?实际上已经不是了,从根本上说,他已经属于秦朝的范畴了。商鞅变法,从根本上,建立一个新的国度,这个国度不是秦国,而是秦朝。国与朝虽然是一字之差,却是天壤之别。

  而孝文帝改革,从一定程度来说,已经属于隋唐的历史范畴了。隋唐的国家制度等,基本上都是延续孝文帝改革的法令。最明显的制度就是:均田制和租庸调制。一个是田制,一个是税制,完全不同于秦汉,也是隋唐立国的基础。

古代的变法为何大多都以失败告终?变法要成功有什么条件?

  变法,是落后的国度向先进的国度学习,从而缔造新兴阶级的方式。

  在先进的国度,要重建国家政权,根本就没有可以学习的对象,只能通过政变或者起义,这两种形式完成国家政权的重建。从而使得上层建筑适应社会生产力的发展。而落后的国度,则有学习的对象,变法才成为可能。

  例如,近代以来,西方最先进的国度,实际上是法国。所以,近代法国要找到合适的社会制度只能通过自我摸索,通过革命和起义,政权更替,动荡不安,新旧*争锋。从法国大革命,到巴黎公社运动,法国一直在摸索着新时代的国家制度。

  而其他国度,都是向启蒙思想的发源地,大革命的中心,向法国学习,从而完成变法革新。英国、德国、俄国等都是在参考法国的成果后,所作出的政治选择。法国自身则没有这样参考,只能自我摸索。法国经过长期的探索,才有了《拿破仑法典》,其他国度不用探索,直接参考学习。

古代的变法为何大多都以失败告终?变法要成功有什么条件?

  德国完成统一后,思想家和哲学家等成为划时代大家般的人物,像古代中国的春秋战国时期一样,出现井喷。所以,19世纪后期和20世纪,各国的变法改革等强国运动基本上都是在参考学习德国。无论是资本主义,还是*,所有的思想起源地都是德国。

  德国能够成为两次世界大战的策源地,不仅是实力使然,更是对新世界制度的摸索。尽管德国带来的两次世界大战,对这个世界破坏造成了极大的破坏。但是,两次大战后,世界的格局都被刷新了。

  最先进的国度,也是最动乱的国度。18世纪以及之前是法国,19世纪以及之后则是德国。当然,最先进和最强大是两个概念。

古代的变法为何大多都以失败告终?变法要成功有什么条件?

  古代中国,正统的王朝都是最先进的国度,没有参考学习的对象,只能自我摸索。

  商鞅变法变法能够成功,那时因为有参考对象,而参考学习的对象就是山东各国。山东各国发生了什么呢?三家分晋、田氏代齐等等。春秋战国时期,中原先进的大国,都是在使用战争和暴力的手段,跟随着利益,去寻找合适的制度。

  商鞅变法之前,中原先进的大国,都在使用变法、革新、政变等等各种方式摸索道路。有了这些摸索之后,商鞅才有了系统的变法策略,从而能够在秦国稳定地推行变法。每一项制度的推行,都是已经在山东先进大国通过实践检验过的。所以,商鞅变法稳定而成功。

  日本大化改新,参考学习的对象是唐朝,所以成功;明治维新,参考学习的对象是西方各国,所以成功。中国近代的强国运动,如洋务运动、戊戌变法,之所以失败,那是因为没有找到参考学习的对象。

古代的变法为何大多都以失败告终?变法要成功有什么条件?

  一方面,古代中国当了两千年的天朝上国,一直都是最先进的,从来就没有想过要低下头颅,承认不如别人,要学习别人。从教化沐浴万邦,到被别人教化沐浴,这样的心理转折太大了。另一方面,西方列强都是民族国家,如果不包括殖民地的话,其实都是小国。

  近代的中国,真的很难找到一个参考对象。中国一直是一个统一的多民族国家,是一个领土庞大的国家。入侵清朝的西方列强,那就像群蚁啃大象。大象即便被啃得掉渣,也不会学习他们,去当一只蚂蚁。直到苏联和美国,这两个庞然大物崛起,这才有了一定参考学习的对象。

  综上所述:古代变法,最先进的国度,变法一定会失败,因为没有参考学习的对象,只能通过自我的不断地摸索。

  如果把参考学习的对象放在前朝,如王安石变法,一条鞭法,还有戊戌变法,都有参考以往变法实践的辩论,这很难缔造或助长新兴阶级的崛起,即便能推行一时,没有阶级支撑,最终还是会被废除,注定会失败。

古代的变法为何大多都以失败告终?变法要成功有什么条件?

  洋务运动,一定程度上是成功的。在找不到参考学习对象的情况下,师夷长技以制夷,只学习科学技术,不学其它。这在一定程度上,保证了强国运动的稳定推行。为近代中国,还是打下了一些工业基础的。

  当然,洋务运动,没有对国家的法令制度作出重大的变革。所以,从变法的定义来说,洋务运动不算变法。其对国家强大崛起的冲击力太小。最后,即便清朝建立了庞大的水师舰队,还是打了败仗。洋务运动的成果荡然无存。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。