Mysql索引结合explain分析示例
简介
mysql 在我们项目中使用是非常广的，当我们数据量大的时候，就需要考虑建立索引了，我感觉这也是一种以空间换时间的方式；在我们查询的时候，通过使用索引来提高速度；那么，我们在使用的过程中，怎么判定有没有走索引呢？有一个explain语句来进行分析，根据阿里的java编程规范，至少类型要提升到range;我那时候就在想为什么要提升到range呢？后来结合mysql的索引终于知道explain和mysql底层b+树的对应关系；注：以下内容都是基于innodb引擎；
1.索引分类
索引分为聚簇索引和非聚簇索引；那么，我们先来探讨一下聚簇索引；
聚簇索引
那么在innodb中，如果没有定义主键，那么会怎么办？
首先，他会看你有没有定义唯一键；如果有唯一键，那么就会把这个唯一键当作主键来建立索引；如果连唯一键也没有的话，就会默认创建一个隐藏列 row_id 通过这个row_id来建立索引；所以，由于有这个机制（这个机制是为了配合普通索引的），使用innodb的话，还是，需要有一个主键 最好是递增主键；不用白不用；（还有，就是主键尽量小一点，如果像uuid一样，问题很多 第一：主键被其他普通索引叶子使用，占用空间 第二：插入的时候，需要随机访问i/o，并且，容易导致页分裂）
聚簇索引的结构 假设，我们主键递增，它的结构示意图如下：
这是一个简单示意图：一页数据能存16k 所以，第一层节点数据肯定比这多多了； 但是，我们可以得到一个结论： 对于非叶子节点存的是主键 + 指针 对于叶子节点存的是 主键 + 真实的数据；
普通索引的结构 假设以 create index idx_t1_bcd on t1(b, c, d)来建立索引; 其示意图如下：
对于普通的索引来说，采用的也是b+树结构，但是： 对于 非叶子节点来说存的是 创建索引的字段（b,c,d） + 指向数据指针 对于叶子节点来说 存的是 创建索引的字段(b,c,d) + 主键的指针；
这里由于存的是主键的指针出现会导致回表：普通索引为什么需要这么设计（为什么不存数据）？ 个人理解原因如下：
- 如果，普通索引也要存下数据的话，那么需要内存空间太大了；
- 如果，普通索引也存数据的话，当发生修改的话，就需要修改全部的数据；
所以，很明显这个普通索引是比聚簇索引占用空间小很多的，这个特性在count(*) 的时候会用到；
那么，为了解决回表问题，覆盖索引来进行解决；
为什么选择b+树
刚刚已经介绍了mysql 聚簇索引和普通索引的特征；那么，现在问题来了？为什么要选择b+树呢？
原因：和mysql的特性所致：针对磁盘来说 io是它的一大瓶颈，索引的出现是为了快速找到对应的数据，所以说：io越少效率越好，（就是磁盘页加载到内存次数越少越好） 那么，为什么使用b+树就会加载的少呢？
举例说明： 我们假设待存储数据一行大小是1k; 所以，我们一页可以存16行数据；假设我们的主键id为bigint类型，长度为8字节（如果是int 4字节），而指针大小为6字节；一页 为 16k 16 * 1024 /14 = 1170，所以，我们非节点页，可以存放1170个主键 + 指针；综上：如果是2层节点的b+树；可以存的数据是 1170 * 16 = 18720行数据；
那么，如果是三层的b+树呢？这时候第一页非叶子节点，可以存1170个主键+ 指针（指向的是非叶子节点） 第二页非叶子节点，也可以存1170个主键 + 指针（指向叶子节点）；第三层 每一页 可以存16行数据；所以，总共可以存 1170 * 1170 * 16行数据；（这已经是千万条数据了）而且，第一层或者第二层非叶子节点一般是是缓存在内存中的，其实千万条数据找一或两次就可以了；其他的以此类推； 如果，采用b树，因为它的非叶子节点中也是存数据的层级会高过b+树；
原因2：使用b+树结构时，因为数据是存在叶子节点中，所以，对于访问查询找到第一个值，就可以通过叶子节点的双向链表进行遍历查询；而如果b树，就需要采用中序遍历；
综上： 1.b+树层级会比较低 2.对范围查询效率比较高；
explain
介绍完mysql索引结构，我们可以来讲解explain了；
这是explain的字段，我记得我刚刚开始的时候是怎么都记不住；后来和索引建立联系以后就记住了；
id :表示表的加载顺序，id 越大越先查询 用于大表驱动小表；如果相关，就从上到下执行；
type: 查询使用了那种类型 从最好到最差 system > const > eq_ref > ref > range > index > all;
const：只匹配一次 出行在主键索引或者唯一索引
ref : 非唯一性索引扫描，返回匹配某个单个值的所在行； 就是通过一个where 条件找到一条或多条数据；
range： 范围查询时使用到；最低标准了；
index: 只遍历索引树 比全表扫描好一点点 因为通常来说索引文件比数据文件小；
all : 全表扫描
row :通过采用函数推算出来的要读的条数，涉及索引的选择，正常情况下误差不会很大； extra: using filesort 文件排序 需要对找出来的数据进行外部排序，不能使用表内索引完成排序； 慢 需要优化
using temporary : 使用了临时表来保存中间结果 更慢 需要优化
using index : 使用了覆盖索引 using where 使用了where 这两个不用优化
如果，对using filesort using temporary为什么慢感兴趣的同学，可以查看我的另一篇文章 using filesort using temporary为什么这么慢
从索引树的角度分析为什么ref>range>index
比如说：where key = 4 这个时候，它首先在第一页进行查找（这里它对链表处理过，引入了数组，为了查找快速，使用的是二分查找） 然后，找到数据指针是0005，所以就去0005数据页中，进行查找，（在页中查找也是使用二分查找）找到了第一条数据key = 4,然后，只要找下一条，看看是不是key != 4 如果，不等于4，那么，就找完了；这是ref级别的过程；
然后，where key >= 4;同理，先找到key = 4，然后，因为大于4，所以，就按照叶子节点中的指针向后找，找到底，这个是type = range 的情况；
至于 type = index 其实就是对整个索引树进行遍历 ，比如说：我创建了普通索引 user(姓名，身份证号) 我想把所有的身份证号找出来，这个时候，就可能使用基于索引树的全表扫描了，因为，索引树相对来说内容小一点，如果，全部扫描的话，内存中没有对应数据页还得都去找出来； 通过，这样推理，可以感受到 ref > range > index；
最左前缀原则理解 我们都知道有最左前缀原则，那么，为什么会有这个原则呢？
还是以他为例：因为b+树先是按照b列的值排序的，在b列的值相同的情况下才使用c列进行排序；也就是说b列的值不同的记录中c的值可能是无序的。而现在你跳过b列直接根据c的值去查找，这是做不到的。 所以说：下面sql语句是没有用的；
select * from t1 where c = 1;
但是，针对下面这条语句：从索引层面这个c是用不上的，从系统性能角度，c又是用的上的，它这叫做索引下推，因为它可以根据b = 1的双向链表相后推的时候，直接把不符合条件的c排除掉了;不用先回表查出数据，在进行排除；
select * from t1 where b > 1 and c > 1;
到此这篇关于mysql索引结合explain分析示例的文章就介绍到这了,更多相关mysql explain 索引内容请搜索以前的文章或继续浏览下面的相关文章希望大家以后多多支持！