lock与synchronized的区别

1.　　lock是一个接口，而synchronized是java中的关键字，synchronized是内置的语言实现，synchronized是在jvm层面上实现的，不但可以通过一些监控工具监控synchronized的锁定，而且在代码执行时出现异常，jvm会自动释放锁定。

　　   但是使用lock则不行，lock是通过代码实现的，要保证锁定一定会被释放，就必须将 unlock()放到finally{} 中；

2.　　synchronized在发生异常时，会自动释放线程占有的锁，因此不会导致死锁现象发生；

　　　而lock在发生异常时，如果没有主动通过unlock()去释放锁，则很可能造成死锁现象，因此使用lock时需要在finally块中释放锁；

3.　　lock可以让等待锁的线程响应中断，线程可以中断去干别的事务，而synchronized却不行，使用synchronized时，等待的线程会一直等待下去，不能够响应中断

4.　　通过lock可以知道有没有成功获取锁，而synchronized却无法办到。

5.　　lock可以提高多个线程进行读操作的效率。

　　在性能上来说，如果竞争资源不激烈，两者的性能是差不多的，而当竞争资源非常激烈时（即有大量线程同时竞争），此时lock的性能要远远优于synchronized。所以说，在具体使用时要根据适当情况选择。

　　举个例子：当有多个线程读写文件时，读操作和写操作会发生冲突现象，写操作和写操作会发生冲突现象，但是读操作和读操作不会发生冲突现象。

　　但是采用synchronized关键字来实现同步的话，就会导致一个问题：

　　如果多个线程都只是进行读操作，所以当一个线程在进行读操作时，其他线程只能等待无法进行读操作。

　　因此就需要一种机制来使得多个线程都只是进行读操作时，线程之间不会发生冲突，通过lock就可以办到。

　　另外，通过lock可以知道线程有没有成功获取到锁。这个是synchronized无法办到的