AspNetPager真假分页对比实例

程序员文章站 2022-09-27 17:21:16

从开始学习bs已经有一段时间了。对于bs的设计，都是进行的，其中包括从中取出来的数据，显示在页面上。以前在cs中，都是使用gridview等表格控件进行显示，由于数据小，而且右侧又有...

从开始学习bs已经有一段时间了。对于bs的设计，都是进行的，其中包括从中取出来的数据，显示在页面上。以前在cs中，都是使用gridview等表格控件进行显示，由于数据小，而且右侧又有滚轮。所以从来都没有考虑过给数据进行分页。所以这是一大失误。现在反应过来也不算晚。接下来，让我们接触一下分页。

不进行分页的弊端：

对于大数据的查询操作。

1、数据量太大，窗体载入时间太慢

2、显示的数据量太大，用户看起来不舒服。

分页的两种方式：

假分页：

在执行查询的时候，就把所有的数据都查询出来，之后再跳转页面的时候就不需要进行查询了。

真分页：

在执行查询操作的时候，只查询所显示当前页面的内容进行显示。之后的跳转页面也需要查询数据库取对应数据。

在数据量大的情况下对比：

AspNetPager真假分页对比实例

在小数据的情况下，因为现在的电脑处理速度都够快，采用真分页和假分页用户体验度没有差别。

关于如何添加aspnetpager控件，借阅以下文章：

http://blog.csdn.net/u010066934/article/details/38374111

真假分页实例结果图：喎? f/ware/vc/"="" target="_blank" class="keylink">vcd4kpha+pgltzybzcmm9"/uploadfile/collfiles/20140810/20140810092635162.png" alt="\">

使用自带的gridview表格来显示数据。利用aspnetpager控件进行分页。

如何使用aspnetpager请翻阅---。我就不赘述了。

html主界面：

                
                    
                        
                        
                    
                
                
                    
                        asp:gridview id="gridview1" runat="server">

先设置一个分页控件在首部，之后再复制上面的控件放到底部，使其达到同步的效果。

AspNetPager真假分页对比实例

为了对比一下真假分页，首先看假分页的实现：

using system;
using system.collections.generic;
using system.linq;
using system.web;
using system.web.ui;
using system.web.ui.webcontrols;
using system.data;
using system.data.sqlclient;

namespace news
{
    public partial class jiafenye : system.web.ui.page
    {
        dataview dv = new dataview(db.getsource());

        protected void page_load(object sender, eventargs e)
        {
            //anptop.recordcount = db.count();            //把数据的记录总数 保存到分页控件中
            //gridview1.datasource = db.getsource(1, 5);   //默认选择5条记录
            //gridview1.databind();

            anptop.recordcount = db.count();            //把数据的记录总数 保存到分页控件中
            dv.rowfilter = "id
 结束页码：" + anptop.endrecordindex);
            int startindex = anptop.startrecordindex;       //其实记录号
            int endindex = anptop.endrecordindex;           //终止记录号
            //dataview dv = new dataview(db.getsource());
            dv.rowfilter = "id >=" + startindex + " and id

在来对比一下，真分页的实现：

using system;
using system.collections.generic;
using system.linq;
using system.web;
using system.web.ui;
using system.web.ui.webcontrols;

namespace news
{
    public partial class webform1 : system.web.ui.page
    {

        protected void anp_pagechanged(object sender, eventargs e)
        {
            //response.write("开始页码：" + anptop.startrecordindex + "
 结束页码：" + anptop.endrecordindex);
            int startindex = anptop.startrecordindex;       //数据的起始记录数
            int endindex = anptop.endrecordindex;           //数据的截止记录数
            gridview1.datasource = db.getsource(startindex,endindex);   //显示当前区间内的数据
            gridview1.databind();
        }

        protected void page_load(object sender, eventargs e)
        {
            anptop.recordcount = db.count();            //把数据的记录总数 保存到分页控件中
            gridview1.datasource = db.getsource(1,5);   //默认选择5条记录
            gridview1.databind();
        }
    }
}

通过对比以上实验结果，因为测试的数据太少效果不明显。不过通过代码实现过程，可以看出，在大数据的前提下，假分页载入是一个很大的问题。当然两种分页方式各有特色，可以根据实际需求来选择。

如果有需要看的，请自行下载：

http://download.csdn.net/detail/zc474235918/7734743

喎?>

上一篇：来看一下Java中“-”与equeals的区别

下一篇： python 手机App数据抓取实战一

AspNetPager真假分页对比实例