欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  移动技术

算法都是套路系列-搜索技术模板(4)

程序员文章站 2022-09-21 14:47:03
基础算法模板总结与归纳系列——迭代加深、IDA*、搜索剪枝...

????迭代加深搜索

迭代加深是一种 每次限制搜索深度的 深度优先搜索。

它的本质还是深度优先搜索,只不过在搜索的同时带上了一个深度d ,当 d达到设定的深度时就返回,一般用于找最优解。如果一次搜索没有找到合法的解,就让设定的深度加一,重新从根开始。

既然是为了找最优解,为什么不用 BFS 呢?我们知道 BFS 的基础是一个队列,队列的空间复杂度很大,当状态比较多或者单个状态比较大时,使用队列的 BFS 就显出了劣势。事实上,迭代加深就类似于用 DFS 方式实现的 BFS,它的空间复杂度相对较小。

当搜索树的分支比较多时,每增加一层的搜索复杂度会出现指数级爆炸式增长,这时前面重复进行的部分所带来的复杂度几乎可以忽略,这也就是为什么迭代加深是可以近似看成 BFS 的。

????步骤

首先设定一个较小的深度作为全局变量d,进行 DFS。每进入一次 DFS,将当前深度加一,当发现 d大于设定的深度limit 就返回。如果在搜索的途中发现了答案就可以回溯,同时在回溯的过程中可以记录路径。如果没有发现答案,就返回到函数入口,增加设定深度,继续搜索。

 IDDFS(u,d)
    if d>limit
        return
    else
        for each edge (u,v)
            IDDFS(v,d+1)
  return

在大多数的题目中,广度优先搜索还是比较方便的,而且容易判重。当发现广度优先搜索在空间上不够优秀,而且要找最优解的问题时,就应该考虑迭代加深。

????IDA*算法

伪代码

Procedure IDA_STAR(StartState)
Begin
  PathLimit := H(StartState) - 1;
  Succes := False;
  Repeat
    inc(PathLimit);
    StartState.g = 0;
    Push(OpenStack, StartState);
    Repeat
      CurrentState := Pop(OpenStack);
      If Solution(CurrentState) then
        Success = True
      Elseif PathLimit >= CurrentState.g + H(CurrentState) then
        For each Child(CurrentState) do
          Push(OpenStack, Child(CurrentState));
    until Success or empty(OpenStack);
  until Success or ResourceLimtsReached;
end;
  1. 空间开销小,每个深度下实际上是一个深度优先搜索,不过深度有限制,而 DFS 的空间消耗小是众所周知的;
  2. 利于深度剪枝。

缺点:重复搜索:回溯过程中每次 depth 变大都要再次从头搜索。

???? 查看例题

????Dancing Links

详情

????搜索优化

DFS(深度优先搜索)是一种常见的算法,大部分的题目都可以用 DFS 解决,但是大部分情况下,这都是骗分算法,很少会有爆搜为正解的题目。因为 DFS 的时间复杂度特别高。(没学过 DFS 的请自行补上这一课)

既然不能成为正解,那就多骗一点分吧。那么这一篇文章将介绍一些实用的优化算法(俗称“剪枝”)。

先来一段深搜模板,之后的模板将在此基础上进行修改。

int ans = 最坏情况, now;  // now为当前答案
void dfs(传入数值) {
  if (到达目的地) ans = 从当前解与已有解中选最优;
  for (遍历所有可能性)
    if (可行) {
      进行操作;
      dfs(缩小规模);
      撤回操作;
    }
}

其中的 ans 可以是解的记录,那么从当前解与已有解中选最优就变成了输出解。

????剪枝方法

最常用的剪枝有三种,记忆化搜索、最优性剪枝、可行性剪枝。

????记忆化搜索

因为在搜索中,相同的传入值往往会带来相同的解,那我们就可以用数组来记忆

int g[MAXN];  // 定义记忆化数组
int ans = 最坏情况, now;
void dfs f(传入数值) {
  if (g[规模] != 无效数值) return;  // 或记录解,视情况而定
  if (到达目的地) ans = 从当前解与已有解中选最优;  // 输出解,视情况而定
  for (遍历所有可能性)
    if (可行) {
      进行操作;
      dfs(缩小规模);
      撤回操作;
    }
}
int main() {
  ... memset(g, 无效数值, sizeof(g));  // 初始化记忆化数组
  ...
}

????最优性剪枝

在搜索中导致运行慢的原因还有一种,就是在当前解已经比已有解差时仍然在搜索,那么我们只需要判断一下当前解是否已经差于已有解。

int ans = 最坏情况, now;
void dfs(传入数值) {
  if (now比ans的答案还要差) return;
  if (到达目的地) ans = 从当前解与已有解中选最优;
  for (遍历所有可能性)
    if (可行) {
      进行操作;
      dfs(缩小规模);
      撤回操作;
    }
}

????可行性剪枝

在搜索中如果当前解已经不可用了还运行,也是在搜索中导致运行慢的原因。

int ans = 最坏情况, now;
void dfs(传入数值) {
  if (当前解已不可用) return;
  if (到达目的地) ans = 从当前解与已有解中选最优;
  for (遍历所有可能性)
    if (可行) {
      进行操作;
      dfs(缩小规模);
      撤回操作;
    }
}

????剪枝思路

剪枝思路有很多种,大多需要对于具体问题来分析,在此简要介绍几种常见的剪枝思路。

  • 极端法:考虑极端情况,如果最极端(最理想)的情况都无法满足,那么肯定实际情况搜出来的结果不会更优了。
  • 调整法:通过对子树的比较剪掉重复子树和明显不是最有“前途”的子树。
  • 数学方法:比如在图论中借助连通分量,数论中借助模方程的分析,借助不等式的放缩来估计下界等等。

例子可看第k个排列

本文地址:https://blog.csdn.net/weixin_45333934/article/details/108972924