Java中的魔法值解决
java中的魔法值
背景
使用idea时，启用了阿里的代码规范检查，其中就有一项提示是不允许任何魔法值出现在代码里，于是出于好奇就了解一下到底啥时魔法值。
介绍
魔法数值、魔法数字、魔法值，这是一个东西，不同的叫法。
魔法数字，在编程领域指的是莫名其妙出现的数字。数字的意义必须通过详细阅读才能推断出来
if("1".equals(dangerkey)){
bigdecimal warningvalue = new bigdecimal(jedisutils.get(warning_value_key));
model.addattribute("isdanger", true);
model.addattribute("warningvalue", warningvalue);
}上面代码中的字符串1就是一个魔法值，在未读整段代码之前，我并不知道这个字符串1代表什么意思，只有把这个字符串带入后面的代码逻辑才能判断该值的真实意义，而且如果多次出现，这就大大的降低了代码的可阅读性。所以我们在代码中应该极力避免产生魔法值。
解决方法
** 使用枚举类型或者使用static final修饰常量 **
//预警值标识
public static final string dangerkey_true ="1";
if(dangerkey_true.equals(dangerkey)){
bigdecimal warningvalue = new bigdecimal(jedisutils.get(warning_value_key));
model.addattribute("isdanger", true);
model.addattribute("warningvalue", warningvalue);
}以上就是使用static final的方式替换的魔法值，这样就可以避免了。如果在代码中多次使用的话，只需更声明的地方就可以达到全局的效果。
提示：静态常量的命名最好全是大写字母，如果是多个单词需要分割，可以使用下划线分割。
小结：魔法值的问题对于代码逻辑来说，并不是什么要命的事情，即使不修改也基本不影响代码的正常运行，我以前没有安装阿里代码检查规范时，一样这么使用，也没出现过啥问题。好吧，应该说但是了。但是，遵循公认的代码规范，可以有效的避免开发过程的一些小问题（最让人头疼的往往都是一些小问题引起的），提升开发的效率和代码的可阅读性，老老实实按照规范来，自然就会受益良多，继续加油！
java的魔法值概念
想象一下，当你入职一家新公司，打开工具看以前同事的项目时，突然看到下面这段代码
string[] catnames = new string[7];
string[] dognames = new string[7];
for(int i = 0; i < 7; i++) {
//此处省略若干行
}你心中一定很凌乱，可能还会在心底默默问候下写这段代码的前同事。
在没有注释的情况下，此处的i < 7，你根本无法知道是要处理 dognames数组还是catnames数组，你还要继续去看循环体中的内容才能来推断这个数字的含义。这里的7就是魔法值。
所谓的魔法值，就是指在代码中直接出现的数值，只有在这个数值记述的那部分代码中才能明确了解其含义。
魔法值简单好用，任何项目基本上都会有魔法值的出现。但魔法值就像一段没有注释的代码，它的出现使得程序的可读性大大下降，甚至只有当事人才知道。这对于项目或者别的开发来说，无疑都是不利的。同时，如果到处用到魔法值，那需要修改的时候，就要修改很多地方，这不仅耗费时间，还很容易会遗漏。
魔法值的问题就是含义不明且无法统一使用，要把它们统一表示，并加上注释，我们可以用static final 定义常量或使用enum值。
static final int cat_num = 7;
string[] catnames = new string[cat_num];
for(int i = 0; i < cat_num; i++) {
//此处省略若干行
}
for(int i = 0; i < pet.dog.getnum(); i++) {
//此处省略若干行
} 当然此处用catnames.length，dognames.length也不会引起混淆。
其实魔法值也并不是要完全禁止不用，毕竟每次用到数值就要去定义常量或者在enum中新增元素还是很麻烦的。只要保障你的数值不会让别人难以阅读，你就可以使用魔法值。一般 -1、0 和 1不被视为魔法值。
以上为个人经验，希望能给大家一个参考，也希望大家多多支持。