钓鱼岛现在谁实际控制（中日钓鱼岛之争的过去今生）

在这124年间，中国实际上有机会彻底收回钓鱼岛，但当时的*当局错过了。*败退*之后，在钓鱼岛的问题上，一错再错，给了日本可乘之机。后来，只能完全依靠大陆去据理力争了。

1，始于蒋介石

1945年二战结束后，钓鱼岛的主权归属问题，并没有引起*的足够重视。

上世纪60年代，著名的埃默里报告（该报告称在*与日本之间的大陆架很可能是世界上最富庶的石油储藏地）发布后，钓鱼岛才引起*当局的关注。不过，当时蒋介石在意的并不是钓鱼岛的主权，而是积极争取资源开发。

1968年2月，时任*“外交部条约司副司长”国刚在《尖阁群岛与石油问题之研究》的报告中，就明确建议将钓鱼岛主权问题与海底资源开发权问题区分对待，以便于*对海底油气资源开发利用。

蒋介石之所以只重视钓鱼岛周边的油气资源，而不重视钓鱼岛主权的原因，就在于他将钓鱼岛视作“反攻大陆”的一个组成部分。一方面，通过积极开发钓鱼岛周边油气资源，促进经济，增强*实力。另一方面，避免因钓鱼岛主权问题与日本发生冲突，影响“反攻大陆”的终极目标。

除了以上两方面原因外，暧昧不清的日台关系也是重要原因之一。1949年*败走*后，在政治上，蒋介石需要日本的支持，以平衡日渐强大的*，特别是通过日本来保住“中华民国”在联合国的代表权地位。

在经济上，日据时代就建立起来的日台经济联系在*根深蒂固，而且失去美国的支援后，*迫切需要日本在经济上对*的支持。由此也就导致了，蒋介石在钓鱼岛问题上不敢对日本说“不”。

2，乱于李登辉、陈水扁

1988年，李登辉“上台执政”，2000年，陈水扁带领民进党成为*“执政党”。虽然李登辉和陈水扁分属两个不同的政党，但是他们在“*”“*”方面却惊人的相似，这也就使得钓鱼岛问题在两人执政期间处于风雨飘摇的境况。

简单来说，李登辉时期的钓鱼岛问题可以概括为民间情绪高涨，官方日趋冷淡。1990年和1996年，*先后发生两次全岛保钓热潮的事件。1990年，*区运动会圣火传递事件，不仅激发了民众的保钓热情，甚至使得*军方试图通过军事行动摧毁日本在钓鱼岛上所设立的目标。

不过，最终由于李登辉的竭力阻挠，不仅军事行动被终止，民间保钓行动同样也无疾而终。

1996年，日本右翼青年社灯塔事件发生后，在民意压力之下，李登辉不得不与日本进行“日台渔业谈判”。但这只是李登辉“媚上瞒下”的一个手段，一方面是为了让日本方面放心，*无意染指钓鱼岛主权。另一方面，李登辉当局在“日台渔业谈判”中，也没有为*渔民利益谋得任何权益。

李登辉卸任后，媚日态度就更为明显了。2002年9月，在接受《冲绳时报》采访时，李登辉表示“钓鱼岛是日本的领土，所有权应属于日本冲绳县。”同年10月，李登辉在参加一项研讨会时指出，“*对钓鱼台只有渔业权，没有领土权。”

李登辉之后，2000年上台的陈水扁在钓鱼岛问题上，可以说是有过之而无不及。

2004年7月，陈水扁指派许世楷接任*“驻日代表”，许世楷在东京举行的首次记者会上表示，“钓鱼台距离*与日本冲绳都很近，不能简单论断主权归属。”

2005年2月9日，日本*宣布接管由其民间右翼社团建立在钓鱼岛上的灯台。此后10日，*“外交部”发言人称，日本*接管钓鱼岛灯塔“有正面作用”，因为“如今日本*将其收归管理，日后一旦展开磋商，渴望持合理态度。”

 

1971年，*保钓青年*美国将钓鱼岛“转交”日本。

2007年12月16-19日，被视为陈水扁接班人的谢长廷以*地区*候选人的身份访问日本。根据《读卖新闻》在12月19日的报道，谢长廷就钓鱼岛问题表现出了其一贯顾及日本的立场，给予日本安心。

总体而言，在陈水扁时期，钓鱼岛主权归属问题被不断模糊化，使得钓鱼岛问题逐步向“主权未定论”和“主权在日”方面发展。从蒋介石到陈水扁，从*到民进党，*当局为了争取日本的好感，在钓鱼岛问题上不断退让，完全不顾及日本对中国固有领土的窃取，由此也就加强了日本在钓鱼岛问题上的“底气”。

3，强硬于马英九

与李登辉、陈水扁不同，2008年上台后，马英九在钓鱼岛问题上不再采取“媚日”政策，而是强硬对抗。

2008年6月10日，*台北县籍海钓船“联合号”在钓鱼岛东南方海域被日本鹿儿岛海上安保厅巡逻艇追逐，并遭到巡逻艇冲撞，导致船舱破裂进水沉没。包括船长在内的16人落入水中，在被日本巡逻船救起后带到石垣岛接受询问。

事件发生后，马英九当局的反应略微滞后，虽然直到6月12日才发表四点声明，但措辞较为强硬。即，第一，钓鱼台列屿是“中华民国”领土，地理上是*的附属岛屿，属于宜兰县头城镇大溪里。

第二，我们坚持维护钓鱼台主权的决心从未改变，也绝不改变。第三，对于日本*船舰在我们的领海，撞沉“我国”的渔船，扣留“我国”的船长，我们要提出严正*，并要求日本立即释放回船长及提出赔偿。第四，我们要求“海巡署”立即强化编装，提升维护主权与捍卫渔权的功能。

中国海警船在钓鱼岛附近海域巡航

马英九当局发表四点声明后的第二天，日本海上安保厅释放了渔船船长。不过，6月14日，日本外务省发表一份调查声明称，此次事件的责任在于*渔船，要求*方面赔偿并道歉。对此，马英九当局强硬对待，并宣布召回“驻日代表”。

值得注意的是，这次“联合号”事件是李登辉、陈水扁“执政”20年以后，“中华民国*”首次以官方声明形式就钓鱼岛主权问题进行明确表态。而马英九当局强硬立场，最终迫使日本方面道歉，并进行了经济赔偿。

4，行骗于蔡英文

或许是吸取了“*”分子李登辉、陈水扁的教训，2016年上台的蔡英文在钓鱼岛问题上倒是较为明确，即钓鱼岛的主权属于“中华民国”。但是，蔡英文在维护钓鱼岛“主权”问题上的做法要显然逊色于马英九，反而更像是挠痒痒。

2017年，时任美国国防部长马蒂斯在访问日本期间重申《美日安保条约》第五条适用于钓鱼岛，美国有防卫钓鱼岛的义务。马蒂斯的表态背后，其实也就意味着特朗普*承认钓鱼岛属于日本。

然而，为了在钓鱼岛问题不得罪美日，蔡英文当局仅表示，钓鱼岛主权属于“中华民国”，将向美国方面持续沟通说明钓鱼岛主权的立场，并重申愿意与各方持续对话。

2012年，我国刊发《钓鱼岛是中国的固有领土》白皮书。

换句话说，蔡英文当局在钓鱼岛问题上并没有向美日进行反驳，而是弱弱地表示希望对话解决。同时，蔡英文上台以来的一些“亲美”“媚日”的做法也预示着在钓鱼岛问题上，她不会做出太多动作，不会为此而惹恼美日。

梳理了这么多，其实只是想说，在维护国家领土主权问题上，全体中华儿女必须团结一致。因为任何一块短板的出现，都有可能成为对方混淆视听的口实。钓鱼岛自古以来就是中国的固有领土，而之所以在被日本窃取后，还会出现所谓的领土争端问题，恰恰就在于我们的兄弟姐妹中有些人的胳膊肘往外拐，使得本来简单的问题复杂化，让外人抓住了把柄。

就像那句被全网广泛转载的“中国，一点都不能少”，在维护中国领土主权上，“中国人，一个都不能少”！