欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  生活百科

杨坚和赵匡胤都是窃国之人 两人之间有什么区别

程序员文章站 2022-08-29 17:02:54
很多人都不了解杨坚和赵匡胤,接下来跟着趣历史小编一起欣赏。清朝有一位历史学家说过,古往今来得国最易者,当属隋文帝。隋文帝在中国的知名度还可以,但是受欢迎程度和好评度则不高。对隋文帝高度评价... [详细]...

  很多人都不了解杨坚和赵匡胤,接下来跟着趣历史小编一起欣赏。

  清朝有一位历史学家说过,古往今来得国最易者,当属隋文帝。

  隋文帝在中国的知名度还可以,但是受欢迎程度和好评度则不高。对隋文帝高度评价的,反而是一部外国著作《剑桥隋唐史》,书中高度评价隋文帝,主要有三个方面的贡献:统一中国,创立科举制,创立三省六部制

  由此三条功绩,我觉得评价倒也中肯,虽然当时的科举很粗糙,但是这个制度的框架是很好的。至于他统一了南北朝,不但是汉族的统一,而且是多民族的统一。三省六部制更是影响深远,直到清朝灭亡。

  但是人们对隋文帝窃国这件事却有很多非议,他和后来的赵匡胤一样,都是从孤儿寡母手中得到的国家,这不是大丈夫所为。

  仔细对比一下,我觉得他们俩人身上还有一些其他共同点,说出来大家讨论讨论。

杨坚和赵匡胤都是窃国之人 两人之间有什么区别

  

  1. 背景接近

  在赵匡胤建宋之前的五代十国时期,人们对当时王朝的忠诚度都不高。五代十国有个老臣叫冯道,他在后唐、后晋、后汉、后周,都当过高官,有的官至宰相。这是一个很典型的例子,后世有人批评冯道没有忠君之心。其实这样说没有道理。

  像冯道这样的人在五代十国当中大有人在,比如宋朝建立之后,原来后周的所有大臣全都原封不动,该当什么官还当什么官,就是皇帝换了而已。

  大臣们都是这样,何况下面的士兵和普通百姓呢,所以说百姓、士兵、官僚阶级,对国家的忠诚度都不高。在他们眼里,谁手里掌握兵权,谁腰杆子硬,谁都可以当皇帝。

  而在杨坚所处的南北朝时期也是这样,你想想五胡十六国,这比五代十国还多还乱呢,一个国家建立好好的,说灭就灭了,哪有什么忠诚度可言。

  没有忠诚度,就容易篡夺,这是一个历史条件。隋文帝和赵匡胤都有这个条件,所以说历史背景很接近。

杨坚和赵匡胤都是窃国之人 两人之间有什么区别

  2. 前一任皇帝很接近

  在赵匡胤前面的周世宗柴荣是个英武的明君,他执政的时间很短,但是做的事情很多。对外积极扩张,尤其是三征南唐。然而不幸的是,他英年早逝了,年仅39岁。

  杨坚前面的皇帝是周武帝宇文邕,这也是个很了不起的帝王,他最大的功绩是灭了北齐,统一了北方。然而不幸的是,他也英年早逝,年仅36岁。

  对于这两个帝王,我想说一句:“工作不要太拼命,身体健康才是第一位的。”

  这两个帝王都是病死的,而且都是突发疾病而死。我估计,都是工作太努力了,太劳累了。年年打仗,每次都是御驾亲征,铁打的也受不了。

  说起这两人的相似也挺有意思,他们都灭佛。这也许是巧合,也许是因为当时国家的财政都不好,只要是励精图治的帝王,都不能视而不见,所以才有相似的举动。

  说起他们的接班人,有点不同,但是总体情形是相同的。

  柴荣留下了孤儿寡母,小皇帝柴宗训只有8岁,太后是新封的小符太后,只有20几岁,没有从政经验。宇文邕的儿子则已经成年,为周宣帝。不过,周宣帝没多久也死了,他的孙子周静帝继位,当时还是刚会走路的娃娃。

杨坚和赵匡胤都是窃国之人 两人之间有什么区别

  3. 相同的谶(chen)语事件

  谶语就是预言,在柴荣时代,就有‘点检做天子’的谶语。不得不说,这个谶语真准,后人说这个谶语是赵匡胤放出来的。我觉得有点牵强。因为谶语出现的时候,柴荣还活着,正在去攻打燕云十六州的路上。柴荣还好好的呢,又没生病,赵匡胤怎么知道柴荣会病死呢,这不科学。

  杨坚当皇帝之前也有谶语,不过他和赵匡胤有点不一样,因为杨坚的谶语是自己算命算出来的。当时有个很有名的算命先生叫来和。他说杨坚有皇帝命,杨坚很高兴。

  后来杨坚当上了并州总管(山西太原),并州这个地方的西门是常年不开的,因为西方面对的是突厥,为了防止突厥进攻,所以这扇门从来不开。因此就有了一个谣言:能开西门者当为圣人。

  当时杨坚还不知道这扇门还有这么个传说,他就直接开了,开了之后谣言就传开了,说杨坚将会成为圣人,也就是皇上。杨坚又惊又喜。

  喜的是他觉得自己天命所归,惊的是被人说成是将来的皇上,这是要杀头的,万一提前被杀了,皇帝还当个毛线呢。

  宇文邕的近臣王轨和宇文宪都听说了这件事情,都建议要杀了杨坚。宇文宪说:杨坚这个人仪表非凡,有天子之相,一定要尽早除掉。

杨坚和赵匡胤都是窃国之人 两人之间有什么区别

  宇文邕心想,既然说杨坚有天子之相,不如找个看相的来看看。于是就找来了来和,就是那个给杨坚看相的人。

  这个来和和杨坚有交情,当然不能说杨坚是帝王之相,就说是将军之相。宇文邕放心了,本来他也不想杀杨坚,杨坚是一员大将,不是随便能杀的,而且杨坚也没有过失,无辜杀大将,这在朝廷内外也说不通。

  再者,宇文邕和杨坚是亲家,宇文邕的儿子周宣帝娶了杨坚的长女杨丽华。有这样的关系在,除非是犯了谋反大罪,否则宇文邕绝不可能杀杨坚。

  宇文邕没有听宇文宪的意见,但是将杨坚打发到偏远地区任刺史,也算是一种打压。就算是找了个心理安慰。

  说到错失良机,柴荣也做过这样的事情,不过他不是打压,而是换人。因此谶语出现的时候,当时的‘御前都点检’是张永德。为了防止‘点检做天子’的谶语应验,柴荣将张永德换成了赵匡胤。

  柴荣这样做是因为当时赵匡胤的资历比较低,而张永德是郭威的女婿,很有威望。要知道郭威无子,他在当时有三个候选人,一个是养子柴荣,一个是外甥李重进,一个是女婿张永德。所以张永德是有政治风险的。

  不管怎么样吧,都应了那句老话:王者不死,自有天命。不是你打压或者残杀就能灭了他们的。

杨坚和赵匡胤都是窃国之人 两人之间有什么区别

  总结

  赵匡胤和隋文帝都有军事才能,但都不是很突出,隋文帝的军事才能体现在征伐北齐的军事行动中,但是他也没有立下多大的功劳,主要还是宇文邕自己的功劳。隋文帝在清除北齐残余*的时候立了一些战功。但是他能当上将军,是因为他的爵位显赫,他继承了父亲随国公的爵位,起点高。

  赵匡胤要好一些,他是一步一个脚印上来的。是凭借着军功一点点的从士兵升到宋国公的位置。这一点是值得肯定的。不过因为柴荣总是御驾亲征,所以赵匡胤只是按照柴荣的军事部署行动,很少有单独做大将的机会,因此后人对赵匡胤的武功有所怀疑,尤其是元朝,当他灭了宋朝以后,修宋史的时候,着重强调赵匡胤的文治,从侧面反应对其武功的不认可。

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。