欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  生活百科

蜀汉建立后发生过哪几起冤案?真相是什么

程序员文章站 2022-08-26 21:13:08
蜀汉连发三起冤案,三个*高官被杀,诸葛亮是否应该为此负责?下面趣历史小编为大家详细介绍一下相关内容。“蜀小国也,名将唯羽。”“蜀中无大将,廖化作先锋。”这两句话透露出了刘备与诸葛亮的尴尬与无... [详细]...

  蜀汉连发三起冤案,三个*高官被杀,诸葛亮是否应该为此负责?下面趣历史小编为大家详细介绍一下相关内容。

  “蜀小国也,名将唯羽。”“蜀中无大将,廖化作先锋。”这两句话透露出了刘备与诸葛亮的尴尬与无奈:关羽一死,独当一面的大将没了,以一州之地去打东吴都赢不了,就更别说实力强悍数倍的曹魏了。但就是地盘狭小、人才凋零的蜀汉政权,却连续发生了三起冤案,三个二千石的*高官被杀——蜀汉这一家子本来就人丁稀少,可是兄弟之间还掐得死去活来,要是能打过树大根深的村霸曹操和人丁兴旺的大户孙权,那才叫咄咄怪事呢。

  在曹魏,曹操曹丕的权威没有人敢挑战,在东吴,孙权也是想杀谁就杀谁,但是在蜀汉,刘备和刘禅则比较悲催:一向忠心耿耿的关羽也会时常跟刘备发点小脾气,刘禅当了四十多年皇帝,先有诸葛亮,后有黄皓,总是生活在阴影之下。

  在是战是降这样决定蜀汉最终命运的军国大事,他说的话还不如谯周郤正好使。于是有人说,造成蜀汉政权人才凋零的主要原因,是其内部不团结,而连续发生的三起冤案,就是明证。还有人说,在这三起冤案中,诸葛亮都负有不可推卸的责任。

  事实果真如此吗?我们细看三国正史就会发现,这三位*高官被杀,还真跟诸葛亮没多大关系,为了避免内讧,诸葛亮已经尽力了:这三起冤案缩短了蜀汉国祚,是因为有一只手在背后操控,诸葛亮也无可奈何。

  马超举报彭羕谋反案:诸葛亮是否劝说刘备刀下留人?

  “彭羕字永年,广汉人。身长八尺,容貌甚伟。”这位比诸葛亮还小三岁的帅哥,是得到庞统和法正一致推崇的。正是因为庞统和法正的联合举荐,彭羕才得到了刘备信任和重用:“统大善之,而法正宿自知羕,遂并致之先主。先主亦以为奇,数令羕宣传军事,指授诸将,奉使称意,识遇日加。”

  就像刘备刚得到诸葛亮的时候,关羽张飞很不高兴一样,诸葛亮看彭羕也比较不顺眼,虽然表面上还能和睦相处,但是背后没少说彭羕坏话:“诸葛亮虽外接待羕,而内不能善。屡密言先主,羕心大志广,难可保安。”

蜀汉建立后发生过哪几起冤案?真相是什么

  彭羕是蜀中士族出身,刘备这个外来户不能不对他有所防范,所以就把彭羕从益州治中从事的位置上拿下,外派当了江阳太守。读者诸君都知道,当时刘备“自领益州牧”,治中从事相当于第二副州长(第一副州长是别驾),而江阳太守比治中从事级别低,而且远离核心中枢,这属于贬谪。

  为刘备入蜀建言献策立有大功的彭羕就这么被赶出决策圈,发发牢骚也很正常,但是他发牢骚却找错了对象——连亲爹亲弟弟都一股脑坑死了的马超,有怎么会放过拿彭羕当垫脚石的机会?于是马超向刘备举报:“彭羕要谋反,而且还要拉着我一起干!”

  其实细看《三国志·蜀书十》的这段记载,马超本人也不干净,甚至是先给彭羕下了套:“卿才具秀拔,主公相待至重,谓卿当与孔明、孝直诸人齐足并驱,宁当外授小郡,失人本望乎?”

  彭羕这个人本来就有文人的傲气,被马超这一扇风,马上就火冒三丈:“老革荒悖,可复道邪!”

  背后骂皇上,只要不碰上周厉王,一般都没事儿,后来嘉靖皇帝那么霸道,被海瑞骂得一文不值,最后也没动刀子。彭羕只是管刘备叫了一声老兵,就被马超如获至宝地抓住了把柄。

  据马超向刘备举报,彭羕还说了以下大逆不道的话:“卿为其外,我为其内,天下不足定也。”

  其实彭羕这话一点毛病都没有:“我在主公身边出谋划策,你在外面带兵征讨杀伐,主公兴复汉室易如反掌。”

  马超郑重其事地上表举报彭羕(具表羕辞),把他送进了*。彭羕在*里给曾经的政敌诸葛亮写了一封信,对诸葛亮的品德和能力进行了肯定,表示了对刘备的忠诚和愿意服从诸葛亮的领导:“每与庞统共相誓约,庶讬足下末踪,尽心于主公之业,追名古人,载勋竹帛。”

  从彭羕给诸葛亮的信中,我们能看出彭羕对诸葛亮并没有多大怨气,但是彭羕还是被杀了,这个被庞统法正推崇的*人才,只活了三十七岁,没有机会成为诸葛亮,也没有机会成为李严。

蜀汉建立后发生过哪几起冤案?真相是什么

  但是我们不能说彭羕之死是诸葛亮落井下石,因为彭羕死于建安二十五年(公元220年,法正同年病逝)的时候,诸葛亮的处境也不妙,汉中王刘备正在对他进行打压:当时关羽为前将军、董督荆州事、假节钺,张飞为右将军、领巴西太守、假节,马超为左将军、假节,黄忠为右将军,魏延为镇远将军、领汉中太守,法正是尚书令、护军将军,而诸葛亮和赵云都是杂号将军。

  刘备进位汉中王,诸葛亮只是受封“军师将军,署左将军府事”。直到刘备称帝,诸葛亮才当上了不开府的丞相(丞相不开府治事,属于假丞相,没有办公机构和人马班子)。

  诸葛亮的地位很尴尬:左将军已经从刘备变成了马超,他这个“署左将军府事”的职能却没有变,他是在为谁打工?

  所以正史中没有记载诸葛亮接到彭羕狱中求救信后做了啥,以诸葛亮的品行,是一定会劝刘备留下这个人才戴罪立功的:马超举报的是密室私聊,孤证不立,即使彭羕真的说过那些话,也不过是想替主公您多干些活儿,顶多是有揽权之嫌,绝对罪不至死,请主公刀下留人!

  但这已经不重要:左将军假节的马超举报,军师将军属左将军府事的诸葛亮说啥都不好使,一向对尚空谈的士族不感冒的刘备,也早就想杀鸡儆猴。彭羕就是那只倒霉的猴子,于是蜀汉少了一个年轻才俊——如果彭羕多打磨几年,少一些傲气多一些稳重,是可以接法正的班的,这样诸葛亮看家,刘备伐吴就可以带上彭羕了。

  刘禅侵占刘琰之妻案:是谁判处了车骑将军刘琰死刑?

  无论是治中从事还是江阳太守,彭羕都算是蜀汉阵营的高级官吏,但是在彭羕之后,还有一个职位更高、资格更老的人也被杀了,这个人叫刘琰,被杀时的职位是车骑将军,属于刘备硕果仅存的老班底——让然,刘琰被杀的时候,刘备早已经不在了。

  刘琰于蜀汉建兴十二年(公元234年)被杀,而且是当街斩首,罪名是让小兵用鞋底子抽了老婆的脸。读者诸君都知道,在封建社会,妇女的地位是相当低的,用鞋底子打脸,只是一般程度的家暴,朝廷连管懒得管,就更别说治罪问斩了。

  刘琰之所以被杀,可能是因为他打了御用之物:“琰妻胡氏入贺太后,太后令特留胡氏,经月乃出。胡氏有美色,琰疑其与后主有私。”

蜀汉建立后发生过哪几起冤案?真相是什么

  自觉头上长了韭菜的刘琰,就招呼手下把胡氏揍了一顿休掉了(弃遣)。

  胡氏不但不为此感到羞愧,还找到有关部门去告状,而有关部门的判词也很奇葩,甚至可以跟莫须有相提并论:“卒非挝妻之人,面非受履之地。”

  胡氏能东奔西走告状,说明揍的还不够狠——哪有小兵敢下死手狠揍主母的?

  就是这么一个罪名,刘琰被当众开刀问斩(弃市),即使不弃市,胡金莲或胡巧云胡婆惜胡蓉也不会替他收尸的。

  建安十二年,五虎上将已经一个不剩,糜竺简雍孙乾墓木已拱,刘备的老班底就剩下这么一个刘琰了,刘琰一死,蜀汉军政大权就彻底落到了后起之秀的手中(诸葛亮于同年薨逝)。

  有人说:要是没有丞相诸葛亮下令,谁敢杀位比三公的车骑将军(《后汉书·百官志》:将军比公者四:第一大将军,次骠骑将军,次车骑将军,次卫将军)刘琰?

  但是咱们说了,诸葛亮也是同年病逝的,病逝之前,正在五丈原与司马懿相持不下。这就是说,建兴十二年是诸葛亮鞠躬尽瘁的最后一年,从前一年开始直到当年农历八月,诸葛亮不是忙着整军备战,就是在前线指挥作战,后方已经被蜀中门阀士族把持,他们要搞死刘备最后的发小,诸葛亮可能完全不知道,就是知道了也管不了——当时蜀汉内忧外患,外面有一个搞不定的司马懿,军中魏延杨仪也斗成了乌眼鸡,把诸葛亮忙得焦头烂额。

  刘琰被杀,实际是一个阴谋——如果有司衙门把胡氏杖责一顿关进大牢(无端控告丈夫,也是重罪),这事儿就风平浪静了。但是一群有心人偏要把这件事吵得尽人皆知,就是为了让季汉皇室颜面扫地:请天下人看看,元老重臣多不靠谱,后主刘禅多荒淫!

  刘琰从刘备起家的时候就追随左右,没有功劳也有苦劳,但是刘备集团最后一个元老死掉了,一个群体通过斩杀刘琰而立威,诸葛亮就是知道了,也是管不了、不敢管——丑事已经发生,就让它尽快过去吧,犯不着跟门阀世族闹掰。

蜀汉建立后发生过哪几起冤案?真相是什么

  但是我们也要看到,刘备起家功臣(先主在豫州,辟为从事,以其宗姓,有风流,善谈论,厚亲待之,遂随从周旋,常为宾客)、排在前三位的高级将领说杀就杀了,开了一个坏头。吴懿接任车骑将军,更是释放了一个极其糟糕的信号:刘备家族已经失去了对蜀汉军政大权的掌控,诸葛亮已经油尽灯枯,无力回天了。

  魏延杨仪互讼谋反案:诸葛亮防微杜渐还是推波助澜?

  刘琰被诸葛亮放弃,是因为他跟魏延不对付:“(刘琰与)前军师魏延不和,言语虚诞,亮责让之……遣琰还成都,官位如故。”

  魏延是刘备老班底,但是却与刘备的亲信本家闹别扭,自己最后也落得个身首异处三族被诛,而魏延之所以被杀,跟杨仪互相弹劾说对方谋反,只是一个由头,这件事的背后,有一只看不见的黑手在操控:“后主以问侍中董允、留府长史蒋琬,琬、允咸保仪疑延。”

  魏延和杨仪作对,这件事读者诸君都知道,咱们就不再赘述。这里要澄清的一点是:诸葛亮从来就没有说过魏延脑后生有反骨,更没有对他进行打压,至于“遗计杀魏延”更是不靠谱的谣言。

  一向谨慎持重的诸葛亮,虽然不赞成魏延的子午谷奇谋,但是却对魏延青眼有加,不断提升他的官职:“建兴五年,诸葛亮驻汉中,更以延为督前部,领丞相司马、凉州刺史,八年,迁为前军师征西大将军,假节,进封南郑侯。”

  杨仪与魏延之争,实际是文官集团与武将集团的权力之争,诸葛亮手心手背都是肉,也是尽量做到了一碗水端平的:“亮深惜仪之才干,凭魏延之骁勇,常恨二人之不平,不忍有所偏废也。”

蜀汉建立后发生过哪几起冤案?真相是什么

  所谓杨仪杀魏延,在正史中是没有的,因为杨仪根本就没那个权利,真正有权的,是费祎和蒋琬。干掉魏延之后,蜀汉出现了一个奇怪的现象:大将军大司马一直是文官,姜维在蜀汉即将灭亡的时候,才当了一段时间背锅侠,而他即使当了大将军,也搞不过黄皓和陈祗,只好远离成都,在外面躲灾避祸。

  诸葛亮生前一直处处维护魏延,但是诸葛亮一死,魏延马上被杀,诸葛亮还为此背上了黑锅。通过蜀汉政权这三起冤案,我们看到蜀汉至少损失了两个*人才:一个可以跟庞统法正比肩的杰出参谋长彭羕,一个勇悍不下关羽张飞的万人敌魏延。

  这里就有两个问题请读者诸君参详:如果彭羕不死,能否跟着刘备伐吴并确保夷陵之败不会发生?如果魏延不死,执掌军权之后会不会实施子午谷奇谋,能否延长蜀汉的国祚?

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。