欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  生活百科

蒙古灭西夏和金都只用了二十几年,为什么面对“南宋”却花了四十五年?

程序员文章站 2022-08-26 10:41:22
蒙古灭西夏和金都只用了二十几年,为什么面对“南宋”却花了四十五年?趣历史小编带来详细的文章供大家参考。蒙古征宋主要是三个阶段,分为三次南征,第一次南征开始于端平二年(1235),借口南宋发动端... [详细]...

  蒙古灭西夏和金都只用了二十几年,为什么面对“南宋”却花了四十五年?趣历史小编带来详细的文章供大家参考。

  蒙古征宋主要是三个阶段,分为三次南征,第一次南征开始于端平二年(1235),借口南宋发动端平入洛从而正式开启了南征的步伐。1279年,崖山之战,南宋战败正式亡国。从1235年到1279年南宋灭亡,整整45年。对比金和西夏的亡国速度,南宋似乎打破了蒙古帝国的魔咒?

蒙古灭西夏和金都只用了二十几年,为什么面对“南宋”却花了四十五年?

  内部权力交接,兵力分散

  西夏和金亡国快,那是因为是成吉思汗一路推的,所以二十几年了事。

  1205-09年,成吉思汗打西夏,打到西夏认怂。之后,西夏听命于蒙古,开始攻打金国,打得自己都弱了……成吉思汗甚至临终前还在攻打西夏。1227年,成吉思汗去世,拖雷把西夏平了。所以《元史》里写道“太祖灭国四十,遂平西夏”,这里把西夏算在了拖雷的头上。

蒙古灭西夏和金都只用了二十几年,为什么面对“南宋”却花了四十五年?

  西夏是成吉思汗平的,而金国的大部分也是成吉思汗平的。总的来说,西夏与金,是成吉思汗和窝阔台父子搞定的。

  但是,随后蒙古内部开始乱了。成吉思汗死于1227年,两年后窝阔台才登位。这本不足为奇,权力交接不甚顺利,游牧民族经常可以看到这样的情况。而拖雷监国一年,后来还死得很有争议,不提也罢。

蒙古灭西夏和金都只用了二十几年,为什么面对“南宋”却花了四十五年?

  内部相对稳定之后的蒙古帝国继续四面扩张,欧洲、中东都有他们征伐的足迹。先说东亚,蒙古帝国先是平了金,然后窝阔台三路攻宋,与此同时他们还在攻打高丽,有限的兵力被分散在多处战场。

  而南宋,基于以上的原因,蒙古和它之间一直是打打停停的,所以显得拖很久。

蒙古灭西夏和金都只用了二十几年,为什么面对“南宋”却花了四十五年?

  蒙古版“宫斗很忙”

  1241年,南宋收复了部分失地,也是同年,窝阔台去世,从此蒙古开始新一轮内乱。窝阔台王后乃马真夺权,在窝阔台去世后,她开始了长达五年的摄政。

  1242年,拔都在西边建立了金帐汗国,蒙古内部的局势走向了更加不可预控的地步。乃马真死后,贵由继位,而贵由自己身体又不好。折腾了几年,贵由死了,他的王后海迷失又开始了新一轮折腾……

蒙古灭西夏和金都只用了二十几年,为什么面对“南宋”却花了四十五年?

  等蒙哥为大汗时,已是1251年了,此时距离灭金已有十六年,距离窝阔台死已有十年。换言之,这十几年,蒙古内部沉迷宫斗,基本无暇顾及南征北战的事情。

  蒙哥有雄心,但无奈时运不济,1259年,蒙哥南征时死在了钓鱼城——在《神雕侠侣》中,金庸先生曾将此事件艺术性地处理为“杨过一石头杀了蒙哥”。

蒙古灭西夏和金都只用了二十几年,为什么面对“南宋”却花了四十五年?

  蒙哥死后,忽必烈又和弟弟阿里不哥争位争了四年……1264年,忽必烈才开始统一力量伐宋,到1276年宋开城投降。1279年崖山之战,此后张世杰溺死,宋彻底亡掉,期间用了十五年时间,细想之下,这似乎也不比蒙古灭西夏灭金耗得更久。

  南宋当然比西夏与金坚韧,但蒙古帝国自己内耗,耗了几十年,于是就显得蒙古灭西夏灭金很神速,而灭南宋则比较缓慢了。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。