欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  生活百科

宋朝经济文化都极其富裕,为何军事能力却不强?

程序员文章站 2022-08-14 18:19:08
960年,后周诸将发动陈桥兵变,拥立宋州归德军节度使赵匡胤为帝,建立宋朝。下面由趣历史小编给大家带来这篇文章,感兴趣的小伙伴接着往下看吧。宋朝可以说是我国历史上极为繁荣的一个朝代,商品经济、文... [详细]...

  960年,后周诸将发动陈桥兵变,拥立宋州归德军节度使赵匡胤为帝,建立宋朝。下面由趣历史小编给大家带来这篇文章,感兴趣的小伙伴接着往下看吧。

  宋朝可以说是我国历史上极为繁荣的一个朝代,商品经济、文化教育、科学创新高度繁荣,其民间富庶程度和社会经济的繁荣甚至远超盛唐,然而就是这么一个繁荣的朝代,却在面对外敌时屡屡战败,最终*兵败南迁、偏居一隅。而宋朝之所以会出现“国富兵弱”的现象,主要源于其特殊的军事制度。

  原因一:宋朝主力军队为禁军,号称八十万但实际战力极差

  赵匡胤建立宋朝之后,为避免五代十国武强文弱、武将夺权的局面再度出现,开始进一步加强*集权,在“杯酒释兵权”将禁军兵权收归皇帝的同时,又推行“强干弱枝”的军事制度,从而使禁军成为了宋朝的绝对主力军队。

  北宋初期,宋朝的军队主要由禁军、厢军、乡兵和蕃兵组成,而所谓的“强干弱枝”,便是指定期从厢军、乡兵中选拔精英,组建东京禁军的制度。如此一来,直属于*朝廷的禁军,便成为了全国最精锐的军队,从而有效避免了地方*的崛起。

  由于禁军不断从厢军、乡兵中抽血,直接导致了后者战斗力的不断下滑。《宋史·兵志》有载,“诸州之镇兵,以分给役使,曰厢军”,厢军由于长期远离战场,随着时间的推移,已经渐渐沦为了从事工役或杂役的“役兵”。而本就是不脱产武装力量的乡兵,除了与辽﹑西夏接壤地区的乡兵还保有一定战斗力之外,其余地区的乡兵更是已经与普通农民无异。

  两宋时期,朝廷对外作战主要依靠的便是禁军,然而随着时间的推移,禁军的战斗力下滑同样极为严重。根据钱穆的《国史大纲》记载,北宋初期的禁军只有二十万人左右,后经不断扩充,到北宋中期时兵力便已达八十余万。《续资治通鉴·宋仁宗庆历八年》同样有载,“向因夏人阻命,诸路增置禁军约四十二万余人,通三朝旧兵且八九十万人,其乡军义勇、州郡厢军、诸军小分剩员等不在此数”。可见,八十万禁军这个数字,并不为虚。

  既然禁军兵力如此充裕,又是什么原因导致了战斗力的下降呢?主要便是由于宋朝兵源素质的下降,由于厢军、乡兵战斗力的下降,本就影响了禁军的选拔质量,而从北宋中期开始,朝廷除了继续从厢军、乡兵中选拔禁军之外,还从民间募集了大量士兵,甚至在灾荒年份直接募集流民充入禁军。如此一来,禁军的兵源质量岂能不受影响?到北宋末期时,禁军中的骑兵甚至已经沦落到了连马都不会骑的地步。

  而除了兵源素质的下降之外,由于兵力来源的极度混杂,又滋生了军队内部的严重腐败,吃空饷现象在禁军中便极为严重。到北宋末期,面对气势汹汹的金兵,禁军虽然号称拥兵八十余万,但京师三衙所能抽调的军队,却仅仅只有三万余人,以至于宗泽等人不得不临时招募军队抵抗金兵入侵。

宋朝经济文化都极其富裕,为何军事能力却不强?

  原因二:奇葩的“内外相维”制度,导致兵无常帅、将不知兵

  仅仅限制地方军队战力,赵匡胤认为仍然远远不够,他认为还必须限制武将对军队掌控力度,因此便又出现了“内外相维”制度,也就是将禁军一分为二,其中殿前军主要负责戍卫京城,而侍卫亲军则负责驻守各地。

  如此,由于京城始终保持着数量极为可观的禁军精锐,一旦地方发生*,朝廷便可迅速调集兵力予以剿灭;而如果京城发生*,各地驻扎的禁军在联合地方军队之后,也足以回师勤王。这样便形成了内外牵制之势,国家便也就稳定了。

  与此同时,宋朝还规定,京城禁军和地方守军必须定期调动,这种轮流驻防的方式被称之为“更戍法”,且将领不随军调防。如此,由于士兵经常换防,便达到了兵不识将、将不识兵,兵无常帅、帅无常师的目的,有效防止了各级将领对军权的掌控。

  然而,“兵无常帅、将不知兵”固然防止了将领做大,但同样导致军队战斗力和将领才能根本无法发挥,军队的凝聚力和忠诚度也很难得以保证。

  原因三:复杂的统兵调兵制度,军队战斗力难以发挥

  宋朝官制的一个典型特点,便是权力分散,而军队系统同样如此,为了确保皇帝对军队的掌控力度,宋朝对军权进行了惨无人道的分割,再加上“以文制武”的管理方式,结果导致军队战斗力根本无法保证。

  在禁军系统中,殿前司和侍卫亲军司分别负责统率殿前军和侍卫亲军,后又因侍卫亲军司和殿前司长官长期虚而不置,导致侍卫亲军司又逐渐分为了侍卫马军司和侍卫步军司两个衙门,分别负责统领侍卫骑兵和侍卫步兵,而殿前司、侍卫马军司和侍卫步军司便被称为“两司三衙”。

  同时,宋朝将统兵、调兵、率兵权力完全剥离,其中“两司三衙”只有统兵之权,而调兵之权则归属枢密院所有,并在战时由皇帝亲自任命率臣率军。如此一来,统兵权和调兵权完全分离,即相互独立,又相互制约,而“率臣”平时又不掌军,如此便使皇帝将禁军牢牢掌握在了手中。

  至于兵部,虽然也属于军事系统,但为了防止宰相对军事权力的过多干预,宋朝的兵部只负责管理兵卫、仪仗、卤簿、武举、民兵、厢军、土军、蕃军等非正规军,同时负责武将升迁管理、地图仪仗等,完全沦为了服务部门。不过,兵部虽然掌管着武将的升迁,但武官铨选却不属于兵部,元丰改制前由审官西院管,改制后则由吏部负责。

  此外,宋朝还有一个对军事制约极为严重的制度,那便是监军制度,而其目的则是“以文制武”。宋朝军队在出征之前,朝廷往往会派遣文官或宦官充任监军,这些监军虽然不善军事,但却对武将拥有着极大的制约作用,甚至可以直接插手军事指挥。而更为严重的是,武将甚至没有谋划军事战略的权利,这方面往往也由*朝廷直接干预。

  如此复杂的统兵调兵制度,虽然确保了朝廷对军权的严密把控,维持了朝廷统治的稳固,但也使得军队战斗力受到极大制约。宋初,由于军队战斗力极为强横,这种弊端影响尚不算大,但到了宋朝末期,这种弊端可就足以致命了。

宋朝经济文化都极其富裕,为何军事能力却不强?

  原因四:“燕云十六州”的丢失,宋朝基本处于被动挨打局面

  除了军队战斗力无法保证之外,宋朝军事长期处于被动的另外一个原因,便是“燕云十六州”的丢失。正所谓“失岭北则必祸燕云,丢燕云则必祸中原”,“燕云十六州”的丢失,可以说对中原王朝的北方安全,是个致命威胁。

  所谓幽(燕)云十六州,主要指的便是今天北京、天津北部,以及河北、山西北部地区,包括燕(幽)、蓟、瀛、莫、涿、檀、顺、云、儒、妫、武、新、蔚、应、寰、朔等十六州。因地势居高临下、易守难攻,因而一直都是中原政权东北方向的重要防线,战略位置极为重要。

  燕云十六州丢失之后,华北平原以北便再无险可守,游牧民族的铁骑将纵横驰奔于繁华富庶的千里平原,昼夜即可饮马黄河。北宋收复幽云十六州失败之后,面对契丹的威胁,在丞相吕夷简的建议下,不得不在太行山与黄河之间修筑大名府,构筑内部防线防止契丹南下。当然,最终的事实证明,这道防线同样不如燕山南北的天然防线牢固。

  纵观北宋历史,曾为中原王朝北方防线的“燕云十六州”,反而变成了北宋北伐的屏障,结果导致北宋面对北方游牧民族,只有被动挨打的份,而根本无力主动进攻,这也是北宋对外战争以防守为主的主要原因。

  原因五:北宋的敌人太过强大,辽国不同于其他游牧民族

  五胡乱华之前,北方游牧民族虽然同样对中原文明造成了极大威胁,但由于其相对落后的生活生产方式,再加上部落联盟式的统治模式,导致其始终无法形成强大合力,对中原王朝无法构成毁灭性的威胁。

  而随着西晋末年“五胡乱华”的爆发,北方进入民族大蓉和时期,虽说这一时期诞生了不少统治极为残暴的少数民族政权,但以北魏、北周为代表的政权,却也在积极推行汉化,他们从中原学习了大量先进知识,甚至吸收了相当的汉族人口,这使得北方游牧民族进入发展快车道。

宋朝经济文化都极其富裕,为何军事能力却不强?

  历经隋唐再到五代十国,北方游牧民族一改之前松散的统治方式,建立了契丹这个庞大的国家。契丹不同于此前的游牧民族,除了生活生产方式与中原不同之外,其组织架构已经相当先进,不仅有着完整的统治体系,而且开始加强集权统治,并有针对性实行了契丹式的“一国两制”,自身依旧保持游牧风俗和统治方式,而对“燕云十六州”则实行中原统治模式。

  也正是从契丹王朝开始,辽国、金国、蒙古、西夏等少数民族政权,已经完全脱离了游牧民族那种松散的结构,这使得他们能够调动出更大的力量来攻打中原王朝,也正是从这一时期开始,北方游牧民族开始真正对中原王朝具备了毁灭性的打击能力。

  要知道,契丹立国可是比北宋还要早50多年,当北宋还在致力于统一中原的时候,契丹已经是个幅员辽阔的国家,北宋唯一击败契丹(辽国)的机会,就是耶律贤被杀之后,可惜“雍熙北伐”以失败告终。

  自“雍熙北伐”之后,北宋再也无力进行北伐,虽然此后辽国也逐渐衰弱,但北宋同样进入衰弱期,结果辽国和北宋皆被后起的金国所灭。至于到了南宋时期,面对迅速崛起的蒙古帝国,除了初期随着募兵制的推行拥有一战之力外,也只能偏居一隅苦苦抵抗。

  综上所述,造成北宋“国富兵弱”局面的,除了北宋自身兵制这个主观因素外,其实还有“燕云十六州”丢失和敌人太过强大等客观因素的影响。

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。