HitBTC深度解析：区块链项目方该不该上HitBTC

一些区块链项目方可能对hitbtc不熟悉，但韭菜们应该或多或少听过、了解过。hitbtc是欧美老牌交易所，长期占据cmc交易所ranking top10，有时候top5（取决于国内几个交易所刷的狠不狠）。 本文转载自“媒介咖”——hitbtc上币首选平台。

我们国内常常会对交易所进行分什么一线、二线、三线等，比如主流的分类就是：一线是火币、ok、币安，二线就比如是zb、gate等，三线就很多了。那么hitbtc算几线呢？大部分的国人估计会把它排在二线。觉得它肯定比不上火币、ok、币安。    

那外国韭菜心目中的一线交易所是什么呢？主流观点就4个：币安binance、bittrex、hitbtc和coinbase。当然除了binance都是欧美的，没有东亚的。所以交易所排名确实是仁者见仁，智者见智的。而huobi，满币coinbene，zb等虽然有时在cmc和feixiaohao上排名非常靠前，但因为确实刷（wash trading）嫌疑太大，不被外国韭菜接受。

说了半天，到底该不该上hitbtc呢？先告诉你们结论吧，总而言之：项目方想做国际市场的，走国际化路线的，hitbtc是一个非常好的突破口。如果只是想割一波的话，其实没什么必要，根据自己的预算上几个国内“韭菜密集型”的交易所就够了。

为什么这么说呢，虽然区块链是一个全球化的东西，但是国内外的币圈文化其实是很有隔阂的。语言是一方面，sns也非常不同，国内看的更多的是金色，巴比特，币世界等。国外呢比如 cointelegrap、coindesk等。国内喜欢用微信群，国外更多的是电报群、medium、reddit、twitter等花头比较多。所以上hitbtc第一个好处就是自动和币圈世界第一媒体cointelegraph合作了，因为hitbtc和cointelegraph是深度合作的，这其实很好理解，就像huobi和x色一样一样的。

第二点呢，从交易所用户的维度分析。国外的交易所，机构客户比较多。国内相反，韭菜比较多。（也不是说国内api接口做的不好啊，事实就是样的）。所以说，上国外交易所如果运气好的话相当于是一次“公开”私募的机会。但也伴随着一个弊端（有些人可能觉得是优点），就是hitbtc上对小币种的提笔手续费设置很高，防止搬砖么。

另外一个觉得有意思的点是，国内外交易所和项目方合作的模式也迥然不同。国内知名交易所一般对项目方要求非常高，一般来说除了上币费以外还有一大堆什么保证金啦，代码审计费啦（第三方收取），每个月或者日要多少交易量要求，达不到要求可能会被退市或者保证金拿不回来了。可以说是大交易所欺凌项目方，小交易所跪舔项目方上币（求流量）。但我也见过交易所还没上线的，出来bd说上币费200万的。

相反国外的交易所，一般没那么多规定。比如hitbtc除了会对项目方的团队做个严格的kyc以外，其他基本上没什么过分要求，也不会刻意宣传某个币，也不会下架哪个币。

言而总之，总而言之。hitbtc上欧美用户比较多，如果项目方有全球战略的话，是可以考虑上hitbtc，一方面为后续的上更多交易所打好基础，另外一点是它相对要求不高，只要项目不是太烂，基本没问题。但是，如果针对的市场主要是中日韩的话，没什么必要上hitbtc。