串的模式匹配算法理论与思想
串的模式匹配算法
一、基本概念
1、模式匹配(定位)
设有主串S和子串T(将S称为目标串,将T称为模式串),在主串S中,从位置start开始查找,如若在主串S中找到一个与子串T相等的子串,则返回T的第一个字符在主串中的位置,否则返回-1。
2、算法目的
确定主串中所含子串第一次出现的位置(定位)
3、算法种类
BF算法 (又称古典的、经典的、朴素的、穷举的)
KMP算法
1、Brute-Force算法的设计思想:
• 将主串S的第一个字符和模式T的第1个字符比较,
若相等,继续逐个比较后续字符;
若不等,从主串S的下一字符起,重新与T第一个字符比较。
• 直到主串S的一个连续子串字符序列与模式T相等。返回值为S中与T匹配的子序列第一个字符的序号,即匹配成功。
否则,匹配失败,返回值 -1。
2、 Brute-Force算法的实现
typedef struct
{ char str[MaxSize];
int length;
}String;
int BFIndex(String S, int start, String T)
{ int i = start, j = 0, v;
while(i < S.length && j < T.length)
{ if(S.str[i] == T.str[j]) {i++; j++; }
else{ i = i-j+1; j = 0; }
}
if (j==T.length) v=i-T.length;
else v=-1;
return v;
}
3、BF算法的时间复杂度
讨论:
若n为主串长度,m为子串长度,则串的BF匹配算法最坏的情况下需要比较字符的总次数为(n-m+1)*m=O(n*m)
最好的情况是:一配就中! 只比较了m次。
最恶劣情况是:主串前面n-m个位置都部分匹配到子串的最后一位,即这n-m位比较了m次,别忘了最后m位也各比较了一次,还要加上m!所以总次数为:(n-m)*m+m =(n-m+1)*m
能否利用已部分匹配过的信息而加快模式串的滑动速度?
能!而且主串S的指针i不必回溯!最坏情况也能达到O(n+m)
请看KMP算法!
三、KMP算法
1、KMP算法设计思想:
尽量利用已经部分匹配的结果信息,尽量让i不要回溯,加快模式串的滑动速度。
如图:
需要讨论两个问题:
①如何由当前部分匹配结果确定模式向右滑动的新比较起点k?
② 模式应该向右滑多远才是高效率的?
如图:
新起点 k怎么求?
根据模式串T的规律: “T0…Tk-1”=“Tj-k …Tj-1”
由当前失配位置j(已知) ,可以归纳计算新起点 k的表达式。
如图:
(1)k值仅取决于模式串本身而与相匹配的主串无关。
(2)k值为模式串从头向后及从j向前的两部分的最大相同子串的长度。
(3)这里的两部分子串可以有部分重叠的字符,但不可以全部重叠。
next[j]函数表征着模式T中最大相同前缀子串和后缀子串(真子串)的长度。
可见,模式中相似部分越多,则next[j]函数越大,它既表示模式T字符之间的相关度越高,也表示j位置以前与主串部分匹配的字符数越多。
即:next[j]越大,模式串向右滑动得越远,与主串进行比较的次数越少,时间复杂度就越低(时间效率)。
再想一想:如果主串是外存中一个大文件,用KMP算法效果又如何?
如图:
下一个要讨论的问题是:如何用递推方式来求出最大相同子串的长度呢?这个问题一旦解决,整个KMP算法就可以掌握得很透彻了。
求子串next[i]值的算法:
void GetNext(String T, int next[])
{ int j = 0, k = 0;
next[0] = -1;
while(j < T.length){
if(T.str[j]==T.str[k])
{ next[j+1]=k+1; j++; k++; }
else if (k==0){ next[j+1]=0; j++; }
else k=next[k];
}
}
KMP算法的思想
设s为主串,t为模式串,设i为主串s当前比较字符的下标,j为模式串t当前比较字符的下标,令i和j的初值为0。当si = tj时,i和j分别增1再继续比较;否则 i不变,j改变为next[j]值(即模式串右滑)后再继续比较。依次类推,直到出现下列两种情况之一:一是 j退回到某个j=next[j]值时有si = tj ,则 i和j分别增1后再继续比较;二是j退回到j=-1时,令主串和子串的下标各增1,随后比较si+1和t0 。这样的循环过程一直进行到变量大于等于S.length或变量j大于等于T.length时为止。
KMP算法的实现
第一步,先把模式T所有可能的失配点j 所对应的next[j]计算出来;
第二步:执行定位函数Index_kmp (与BF算法模块非常相似)
int KMPIndex(String S, int start,String T, int next[ ])
{int i=start,j=0,v;
while ( i<=S.length && j<T.length ) {
if (j==-1|| S.str[i] = = T.str[j] ) {i++; j++ } //不失配则继续比较后续字符
else j=next[j]; //特点:S第一步,先把模式T所有可能的失配点j 所对应的next[j]
}
if(j==T.length) v=I-T.length;
else v=-1;
return v;
}
主函数
void main(void)
{ String S = {{"cddcdc"}, 6}, T = {{"cdc"}, 3};
int next[8], pos;
GetNext(T, next);
pos = KMPIndex(S, 0, T, next);
printf("pos = %d\n", pos);
}
2、KMP算法的时间复杂度
回顾BF的最恶劣情况:S与T之间存在大量的部分匹配,比较总次数为: (n-m+1)*m=O(n*m)
而此时KMP的情况是:由于指针i无须回溯,比较次数仅为n,即使加上计算next[j]时所用的比较次数m,比较总次数也仅为n+m=O(n+m),大大快于BF算法
注意:由于BF算法在一般情况下的时间复杂度也近似于O(n+m),所以至今仍被广泛采用。
KMP算法的用途:
因为主串指针i不必回溯,所以从外存输入文件时可以做到边读入边查找——“流水作业”
如图:
上一篇: 删除重复记录,并保留一条记录
下一篇: 删除重复记录,并保留一条记录