面向对象的访问控制基于class而不是对象

        最近遇到个很有意思的问题，原来一直没太注意。这个问题是面向对象的访问控制是基于class还是对象。先写个例子。现在有个一类A如下：

class A {
    private String str;

    public A(String str) {
        this.str = str;
    }

    public void print(A a) {
        a.private_method();
    }

    private void private_method() {
        System.out.println(str);
    }
}

         在方法里调用如下：

    public static void main(String[] args) {
        A a1 = new A("a1");
        A a2 = new A("a2");
        a2.print(a1);
        a1.print(a2);
    }

       这么做编译通过，并且顺利执行。这就出现了一个很有意思的现象，实例a1和a2都能调用对方的private_method()方法。无论是Java还是C++，都是这样的情况。

    从程序的实现角度来说，调用方法和类属性的本质，是通过“特征”在对象所加载的堆区寻找合适的方法和属性。而“特征”则是由class模板定义的，所以无论根据同一个class模板new出多少个新对象，所包含的“特征”都是相同的。这就是访问控制是根据class来而不是Object来的。参考了JDK的文档，的确也是这么说的。

    针对刚刚的例子略做修改就更容易理解了：

class A {
    private String str;

    public A(String str) {
        this.str = str;
    }

    public static void print(A a) {
        a.private_method();
    }

    private void private_method() {
        System.out.println(str);
    }
}

     调用如下：

    public static void main(String[] args) {
        A a1 = new A("a1");
        A a2 = new A("a2");
        A.print(a1);
        A.print(a2);
    }

     这样就可以很清楚的知道，访问权限的控制是基于class的了。