点评Grails vs RoR
程序员文章站
2022-07-14 15:06:30
...
Grails的革新和RoR相比，非常不彻底，很多地方兼容Java习惯的痕迹很明显，所以使用起来，远远没有RoR快速和方便；Grails和传统Java编程相比，毕竟是动态脚本语言，因此又不具备传统的编译器检查的好处。总之，就是Grails这种中庸的态度导致Grails从快速开发角度既不如RoR，从类型安全的角度又丧失了Java静态类型的好处。
另外，虽然Grails作者因为rhtml可以嵌入ruby代码，所以对rhtml不爽，但是我更不爽JSP Tag。可以这样说，JSP Tag是Java有史以来web编程发展历史上的最大败笔。jsp tag导致了难以进行页面局部重用，难以动态切换页面实现，这对于类似博客网站的应用来说，相当致命。对于页面局部重用，即使是freemarker都提供了很简单的宏扩展功能，而jsp tag则不得不*用Java编程自定义tag，至于博客切换模板，那根本就是没门，但是对于freemarker来说，实现很简单。
Grails只能使用JSP Tag作为view层实现，简直就是历史的倒退，基本上凡是强制使用JSP Tag的Java Web框架，我无一例外的反感(webwork是一个例外，webwork可以*切换view层实现)。
RoR的rhtml模板在局部页面重用，页面装饰，动态切换页面这些方面做的极好，超越了目前我所了解的所有Java Web框架，至于页面嵌入ruby代码，这是一个有没有心理障碍的问题。
另外，虽然Grails作者因为rhtml可以嵌入ruby代码，所以对rhtml不爽，但是我更不爽JSP Tag。可以这样说，JSP Tag是Java有史以来web编程发展历史上的最大败笔。jsp tag导致了难以进行页面局部重用，难以动态切换页面实现，这对于类似博客网站的应用来说，相当致命。对于页面局部重用，即使是freemarker都提供了很简单的宏扩展功能，而jsp tag则不得不*用Java编程自定义tag，至于博客切换模板，那根本就是没门，但是对于freemarker来说，实现很简单。
Grails只能使用JSP Tag作为view层实现，简直就是历史的倒退，基本上凡是强制使用JSP Tag的Java Web框架，我无一例外的反感(webwork是一个例外，webwork可以*切换view层实现)。
RoR的rhtml模板在局部页面重用，页面装饰，动态切换页面这些方面做的极好，超越了目前我所了解的所有Java Web框架，至于页面嵌入ruby代码，这是一个有没有心理障碍的问题。