shell脚本：exit 0 和 exit 1有什么区别？

定义

• exit 0 ：正常运行程序并退出程序。使用echo $? 返回0，也就是说调用环境认为你的程序执行正常。

• exit 1 ：非正常运行导致退出程序，也可以是其他数字。系统程序对于程序运行错误是有约定含义的，不为 0 就表示程序运行出错。调用环境根据这个返回值，判断你的程序运行是否正常。

• return ：用于返回值。若在主函数中，则会退出函数并返回一个值。

区别

• return是一个关键字； exit 是一个函数

• return是编程语言级别，它表示调用堆栈的返回；exit是系统调用级别，它表示了一个进程的结束

• return是函数的退出（返回）；exit是进程的退出

• return是编程语言提供，exit是操作系统提供（或者函数库中给出）

• return用于结束一个函数的执行，将函数的执行信息传出个其他调用函数使用；exit用于退出应用程序，删除进程使用的内存空间，并将应用程序的一个状态返回给OS，这个状态标识了应用程序的一些运行信息，这个信息和操作系统有关，一般 0 为正常退出，非0 为异常退出

• 非主函数中调用return和exit效果很明显，但是在main函数中调用return和exit的现象就很模糊，多数情况下现象都是一致的

用途

如果你使用脚本 a.sh 调用脚本 b.sh ，在 a.sh 中判断 b.sh 是否正常返回，需要在 b.sh 中相关位置采用 exit 0 或 exit 1 来标识。执行完a.sh后，使用echo $?判断返回值。

在 shell 编程中，要慎用 exit 0。首先必须弄清楚 exit 0 不是 return 0， 区别在于 return 0用于函数中，表示函数执行成功并返回 0；而 exit 0 则表示当前程序执行成功并且直接退出当前执行脚本或程序。相反，return -1 表示函数执行失败返回错误； exit 1 （或大于 1）表示程序执行失败并退出程序。exit 用来返回进程结束时的状态，一般在父shell中使用变量 $? 来获取子shell 的退出状态，判断子shell是否执行成功。

虽然两者区别很明显，也很容易理解，为什么专门要做一下记录？确实出现了这样的一个错误，本应是在子shell中执行使用 exit 0 和 exit 1 的函数接口，父shell对其进程返回值 { $? } 做判断操作，结果有人直接在环境脚本中加了该函数接口做判断，结果直接导致环境部署失败。

注：在接口函数中使用 return，在需要退出执行（子 shell）程序时使用 exit

#/bin/bash

function check_extern_input() {
	read param
	if [ "${param}" == "exit 0" ];then
		echo "successful exit process right now!"
		exit 0
	elif [ "${param}" == "exit 1" ];then
		echo "failed exit process right now!"
		exit 1
	elif [ "${param}" == "return 0" ];then
		echo "func normal return, process not exit, Enter go on..."
		return 0
	else
		echo "Input again:"
	fi		
}

while true ; do
	check_extern_input
done