5种常用de自动化测试框架(优点以及缺点)

   以下各种不同的框架基本都支持数据及关键字驱动，或者本来就是这些重要的测试思想的推动者。在实际应用中，有人称为数据驱动和关键字驱动的结合，有说话直接将关键字驱动看作数据驱动的升级。在这方面个人感觉各有侧重点，数据驱动源于数据和业务的分离以及对业务的控制，而关键字驱动可以看作测试业务的模块化。

1、以QTP为核心的框架 (支持VB Script, 与C#, VB.NET结合比较好 )

QTP是大家最常用的测试工具。而现在很多公司用的自动化测试框架都是以此为核心的

以QTP为核心的自动化测试框架优点在于：适用性好，很多人都已经会用或者至少说可以简单应用，脚本也简单易懂，大多数无任何代码基础的测试人员都可以加入脚本录制和调试。

我本人一直对QTP不太感冒的原因也就是它的缺点：对象库。这个词对自动化测试的tester们实在是个巨大的打击。我不去一一细数其罪行，但是，关键字的框架，灵活度实在不敢恭维。再加上QTP在对flex等的支持上实在是也让人欲哭无泪。如果说还有其他的，就是一旦应用于企业自动化测试框架，必然需要购买正版，价格的问题。。。

2、RFT (支持JAVA，VB.net)

Rational Functional Tester，IBM的产品。我一直对ibm产品颇具好感，不知道是不是由于第一台笔记本就买了IBM的缘故。跑题了，回来说这个框架。

优点：其一是相比起QTP框架，灵活度要高。因为它最核心的find()。每个脚本里都会大量出现类似“new uiTestObject(find(atDescendant(".xxxx",“xxxx”,".xxxx",“xxxx”)))…”的语句，用来动态查找对象以解决对象识别问题。其二是对java的无缝连接，让很多人能更好更快的上手。

缺点：首先还是俗一点，说这个价格。高于QTP的价格让很多公司难以接受。第二，尽管ibm的团队非常强大，但是我们可以看到，由于种种原因，RFT的使用率比较低，这就导致网上关于该框架的疑难问题解决方案较少。第三，根据亲身经历，RFT的国内技术支持太弱，有问题很难请到，并且其技术支持人员测试技术能力都较差。

3、Ant+Selenium+Testng+Jenkins ( Ant脚本语言基于JAVA，selenium支持多种语言)

  Selenium是一个软件测试工具,Selenium分成Selenium IDE, Selenium RC (Remote Control), 和Selenium Grid. 他们都是基于Selenium Core的. 这里给你说说Selenium IDE和RC吧. Selenium IDE是Firefox的一个插件, 它可以录制一系列的过程(比如google中输入一个单词, 点搜索按钮,...,). Selenium IDE可以把这个过程录制号, 并且转化成多种语言, 比如:Java, C#, Perl, PHP, Python,等等吧.
   那么这时候我们就可以用这些语言对应的编译器(比如Java我们用ECLIPSE; C#用Visual Studio)把从Selenium IDE经过录制, 得到并转化好的程序代码在这些编译器里运行, 运行的时候, 程序会调用Selenium RC来实现对刚才这段录制过程的远程操作 (可以控制打开一个firefox或者IE的浏览器进行回放, 也就是测试的过程.也就是说Selenium可以用他所生成的各种语言来调用它(Selenium RC)进行测试.

我这里说的 selenium 没有区分RC还是webdriver，两者各有千秋又互相补充，兼而用之即可。还是先说优点：第一：它开源不要钱！很多时候这是最关键的一点…当你在研究或推行一套框架的时候，价格是不得不考虑的因素。第二：灵活性，比RFT更加灵活，因为更加入了xpath（当然大型项目的脚本里xpath…慎用，尽量取id或稳定的属性）。加上配合IDE进行定位等，效果比较好。第三：相比RFT，资料更全面，用该框架的也越来越多。据我了解，北京一些中型公司也在应用类似以selenium为核心的自动化测试框架。第四：就是开源性可以方便我们进行二次开发，例如提取对json和xml的处理来实现的数据驱动等。
　　缺点：第一：无论是RC还是Webdriver，对测试人员的编码水平有一定要求。同时ant，testng，hudson使用也都是小众，大多数人执行这个框架前需要有较长时间学习适应。第二：毕竟时间较短，不如QTP如此完善，但是我们可以期待其未来发展。也许3.0会带来一个巨大的变化。

4、Mcafe

这是百度内部使用的一套自动化测试框架，或者叫平台。外面当然也买不到，我有幸见识了一次，包含了虚拟机的集成分配直至自动化测试执行，非常之惊艳。优点一大把缺点就是买都买不到。。。也给了我们一个方向，自主开发的自动化测试框架也许才是最适合你的。

5，Robot Framework (支持Python，java)

   Robot framework是诺西(NSN)开源的一套自动化测试工具，在通信设备自动化测试中很实用，它基于Python开发，主要模拟NMS网管配置数据到网元NODE，并读取配置看配置是否生效

  Robot Framework是一种基于Python的可扩展关键字驱动自动化测试框架,具备良好的可扩展性，并且是一款开源软件，通常用于端到端的可接收测试和可接收测试驱动的开发。可以用于测试涉及到多种技术和接口的分布式的，异构的应用系统(如通信系统)。测试用例位于HTML或者TSV(以tab分隔值)文件，使用在测试库中实现的关键词来在测试中运行程序。因为Robot Framework 是灵活和可扩展的，所以它很合适用于测试具有多种接口的复杂软件：用户接口，命令行，web service，编程接口等。

   具备以下特性：

  1.测试用例使用文本文件（TXT或者TSV文件）保存，使用制表符分隔数据。可以方便的使用任何文本编辑器，或者EXCEL编辑测试用例。也可以使用HTML格式创建用例。测试执行报告和日志是HTML格式，容易阅读。提供了命令行接口和XML格式的输出。可以与版本管理工具结合，进行持续集成。

  2.可以利用“标签”功能对测试用例进行分类和有选择执行。

  3.利用已有的关键字，测试人员可以创建自己需要的关键字，形成更高级别的行为。在对很多具有独立性的软件进行测试时是必须的。
  4.Robot Framework并不是一款像QTP一样的自动化测试工具。它是一个自动化测试框架，或者说是一个自动化测试平台。可以理解为可扩展性要好很多
  5.提供了测试执行事件的监听接口，并且可以自定义接口中的脚本。例如，某个用例执行前，“start_test”接口中的脚本就会被执行；用例执行结束后，“ end_test”接口中的脚本就会被执行。而测试人员可以自定义“start_test”、“end_test”这两个接口的脚本。
  6.Robot Framework是通过测试库识别被测对象、操纵被测对象，有很多自带的或者第三方的开源测试库。例如，使用“selenium2Library”库测试web客户端。此外还可以测试java客户端、Win32客户端、SSH协议的字符终端等。对一些通用的测试流程和模块能够较好的减少工作量。
  7.测试人员可以使用Python和java创建自己需要的测试库。
  8.提供了远程测试执行接口，可以进行分布式测试执行

结语：看完的朋友点赞收藏加关注，对软件测试感兴趣加裙，644956177里面各种资源和资深大佬。