druid 源码分析与学习（含详细监控设计思路的彩蛋）
程序员文章站
2022-07-13 14:36:27
...
Druid是阿里巴巴公司的数据库连接池工具，昨天突然想学习一下阿里的druid源码，于是下载下来分析了一下。也就2个多小时粗略看了一下，中间有些知识点没见过，不懂，现查BAIDU学习。简单总结一下，边总结边继续看代码，估计错误不少，欢迎指正！
在自己看之前，想找找druid源码分析，居然在BAIDU上搜索不到任何信息，只是介绍如何配置，只能自己看过来了。这里的介绍，细节不说了，着眼于大方向与设计思路。
1。为监控而生，那么何时，又如何监控呢？
简单的操作数据库通常涉及datasource,connection,preparedstatement ,ResultSet等东西，如果我要监控这些，必然要建些代理类。
我们的操作都由代理类完成，在完成的过程中，产生监控的数据。
druid号称为监控而生，监控功能就是一根针，正所谓见缝插针，没有缝隙就要创造缝隙，所以就要建个代理类，代理类与被代理理之间就是缝隙。而代理对象必然持有被代理对象。
public interface PreparedStatementProxy extends PreparedStatement, StatementProxy
作为实现类：PreparedStatementProxyImpl，就持有一个java.sql.PreparedStatement。
随便看看它的查询方法：
public ResultSet executeQuery() throws SQLException {
.....
return createChain().preparedStatement_executeQuery(this);//产生过滤链，并由过滤链执行。
}
FilterChainImpl中有：
上面的方法说明：在执行查询前，要经过过滤链处理，等处理完了，再由statement执行，执行完了，得到一个ResultSet后，包装一个产生最后返回的代理类。
2.说说统计过滤器吧，只是过滤链上的一环
此模式见的最多的就是web.xml中配置的过滤器filter了，你配置几个过滤器filter，都实现了dofilter()方法，那么把filter们组织成来，放在filterchain的List之类的容器中，那么就可以循环执行dofilter来处理些东东。可以看出filterchain持有所有的filter，那filter执行后，要告诉filterchain执行下一个，所以fiter还必须持有filterchain。但filter不需要一直持有filterchain对象，只是临时持有一会，所以filterchain是作为方法的参数传进来的。这也说明filter可以是这个chain中的一环，也可以同时是另一个chain中的一环，谁来都行。
这个过程，又点象观察者模式，又象回调模式。
看个简单的，StatFilter中的一个统计连接提交的方法：（StatFilter中的过滤方法超级多，对各种数据库操作都记账；当然logfilter中也一样，防御SQL注入攻击的WallFilter，估计也一样：）
先是让chain去作一步（就是nextFilter开始干活，所有的filter都干完了，就真正commit一下）然后，对数据源的commit的操作计数进行增加。
DataSourceProxyConfig中有一个private final List<Filter> filters = new ArrayList<Filter>();//就是普通的arraylist放过滤器。
上面两点合在一起，就是原来执行一个数据库操作，现在给代理类执行，执行中先经过一个个过滤器进行统计，之后再真正执行数据库操作。对最终用户透明的。
3.统计的东东怎么记录的呢？
在stat包里面，随便找一个对象看看吧。比如：JdbcStatementStat
..........................
.....................................
哇哦，一大堆统计计数器，都是AtomicLong的，就是线程同步的，增加计数时调用它的incrementAndGet()方法。不过TableStat中就是普通的int了，呵呵。
4.说说最上面的蓝字的执行
ResultSet resultSet = statement.getRawObject().executeQuery();
PreparedStatementProxy代理了一个实现了java.sql.statement接口的对象，所以它用那个对象执行查询。那个对象是什么样的呢？
对了，是这个：DruidPooledPreparedStatement，看的出，这个家伙也是代理了别人，因为它用stat来做查询，只是代理前后做了点其它事情。
其中：addResultSetTrace是把查询结果放在List<ResultSet> resultSetTrace;中。为何？
5.看看几个Holder是干什么的？
DruidConnectionHolder中有什么？new DruidPooledConnection时，正好用这个holder。
Holder从名字来看就是持有什么，DruidConnectionHolder必然持有Connection，PreparedStatementHolder必然持有PreparedStatement。DruidConnectionHolder当然还持有属于这个连接的PreparedStatement之类的。透过几个调用关系，差不多可以猜测出设计思路：
一般我们用connect对象，再产生statment对象，再执行SQL之类的，当我们在一个对象执行前后做一些统计之类的操作时，那就用代理对象来做，比如前面的filterchain用于代理对象中。可是如果调用其它对象时，想把它们之间的一些关联的东东保持下来，比如一个连接下的所有的PreparedStatement，那就需要一个holder对象来帮忙了。也许你可以把一堆其它的东东都给这个对象身上，不过这样就不清晰了，太乱了。
没准holder也可以称为一个设计模式。当然proxy也是，还记得有叫handler的吧，都有行为学上的意义！！
DruidPooledConnection中的PreparedStatement prepareStatement(String sql)方法，就是看看池子里有没有（stmtHolder = holder.getStatementPool().get(key);），没有的话才new PreparedStatementHolder(key, conn.prepareStatement(sql));，有的话内存容器中取了。
大概关系这样的：DruidPooledConnection-->DruidConnectionHolder-->ConnectionProxy-->filterChain---connection。
6.讲讲上面用到的LRU缓存，就是存PreparedStatementHolder的池子。
一种LinkedHashMap吧，自己实现一下removeEldestEntry方法就可以了，容量达到就扔掉最OLD的。
7.MOCK包
这个也不太懂，网上查了一下，说是一些造假的，且方便测试的对象，它实现了相关的接口，所以可以被当成它所假冒的东西使用。特别是真实的东西不方便使用，或者很慢，或者有其它不理想的情况下。
8，sqlPaser
druid下的主要的功能包除这个以外，都介绍完了，说是SQL解析器，不过没空看了，下次看了再补充吧。
9.connectPool连接池
连接池当然是重头戏了，简单先提一下，主要用到的是ReentrantLock锁，还有 notEmpty empty两个条件，生产连接与消费连接的线程在两个条件上等待与唤醒。连接池是由数据源确定的，所以具体要看pool包里的DruidAbstractDataSource与DruidDataSource两个类了。
哇，这两个类很庞大，首先看了一下属性，主要有很多count，time，还有一些default值，留意集合字段，比如Map<DruidPooledConnection, Object> activeConnections
private volatile DruidConnectionHolder[] connections;之类的。里面还有些线程。
9.1创建连接
先看看DruidDataSource里的CreateConnectionThread都干什么，首先是一些条件，比如下面这个代码（省略不重要的代码），连接太多了的时候，在empty条件上等待，就是等空了再运行，现在别急着创建连接，等着吧！
// 防止创建超过maxActive数量的连接
后面是创建一个物理连接，然后put一下，这个put很可能是放池子中，那么仔细看一下。主要下面几句，说明都写在后面了：
holder = new DruidConnectionHolder(DruidDataSource.this, physicalConnectionInfo);//产生一个连接holder
connections[poolingCount] = holder;//这不就是池子吗？就是一个DruidConnectionHolder的Array了。
incrementPoolingCount();//池子中的计数加1.
notEmpty.signal();//发出非空的信号，所有在非空条件上等待的线程，你们可能动起来了。
notEmptySignalCount++;
9.2使用连接
那么谁在notEmpty条件上等待呢？我们查一下，发现是方法 DruidConnectionHolder takeLast()之中，当poolingCount中数量为0时等待。正好说明使用连接的线程，当连接没有时，就等待着呗。如果池中有连接呢？就执行下面的语句了：
decrementPoolingCount();//减少池中连接的计数，当然拿走一个少一个了。
DruidConnectionHolder last = connections[poolingCount];//正好拿走的是池中最后一个。
connections[poolingCount] = null;//最后一个就成null了。
顺便看看谁在用takeLast(),查找发现是getPooledConnection()，从名字就知道是获取链接的主要方法了。仔细看看getPooledConnection中又调用getConnection()，这里面又是插入了过滤链，果然是为统计而生，都记录在案了。仔细看filterChain.dataSource_connect()参数中有this，说明它把自己传进去了，说明这个filterChain并不从属于任何datasource，可以是这具数据源，也可以是那个数据源。具体过滤哪个，临时传入。
当我们设计过滤链时，如果我们的功能是为多人服务的，那就说明要传入服务对象进来。而不是setpropety设置成关联关系。一个人如何设计复杂的代码呢？当然是头脑中有一个非常抽象，而明确的思路。
9.2减少连接
在创建连接线程附近还有一个DestroyConnectionThread()，看看吧
跟踪里面，有destroyTask.run();----->shrink(true);看名字是收缩嘛，可能连接空闲的太多了，就缩小呗。
在shrink()方法中，重点有下面的语句，分析放在后面：
final int checkCount = poolingCount - minIdle;//池中的数量-最小空闲数量，感觉是收缩的条件之一嘛。
9.3 初始化方法init()
都是谁在用这两个线程呢？查找一下，发现创建线程与收缩线程是由void init()来调用的，看名字就知道这是系统启动的主方法了。
void init(){
initFromSPIServiceLoader();//load filters from SPI ServiceLoader，这个spi就不介绍了，在分析dubbo的另一个帖子里，里面已经有SPI介绍了。反正是把配置的filter放在filterchain中(List<Filter>)
就里有一个知识点。CountDownLatch initedLatch = new CountDownLatch(2); 就叫倒计时同步器。当前同步数为2，在变成0后，主线程才能运行，否则一直等待中。
在创建连接与收缩池子的线程中都有initedLatch.countDown();，一共正好两个，那么主线程就是等待上面两个线程都运行了才运行吧，才置init状态标识为true。看来理解没有错喽。
单看一个create线程，里面有一个countDown方法：
10。总结：
看过了源码？我们究竟如何提高？我们也可以做出这么好的东东吗？
1.首先你会掌握足够多的基础知识，比如会用到多线程，concurrent包里的东西，甚至很少用的容器。说明作者看过很厚的资料书或者看过很多java源码。
2.深入学习国外的源码。我发现一些相似的处理方式，在这个产品中出现，在那个产品中也出现，当然不一定完全相同。比如hadoop中的异步转同步与dubbo就差不多，什么 fastfail在秒杀中也有人用。
3.看过两个源码了，应该可以抽象出处理问题的方式了，这样自己碰到相似情况时，马上就可以套用。
【彩蛋】
基本上看完了主要代码，为监控而生这句体会更深了，我们就择其一点，深入体会一下过滤链模式吧，算是本贴的彩蛋。这个东东真的很多地方在用，那么我们如何用呢？使用时，应该有三个对象，分别是被处理的对象，过滤器，过滤器链，之前的帖子我提出一个观点，对象的本质是各种关系的组合，组合是最重要的。那么这两个对象之间的包含关系，引用关系，以及主要的方法应该怎么设计，以及为什么要这么设计呢？
过滤器是一个基本单元，特点是：它不会引用过滤器链，因为它可以属于不同的过滤器链。它不会引用处理对象，因为它可以处理这个对象也可以处理那个对象。所以在这三者中，过滤器的过滤方法中，会传入另外两个对象，而不会在其它属性和方法中产生。web中的过滤器中的dofilter参数就是chain与req与res三个。
过滤链一般都是可装配的，过滤器是一个个基本单元，所以链条要给用户配置的机会，过滤器以后可能会增加，但这个不是给用户的功能，可以通过spi的机制加进来。
过滤器链条是一个组合器，它的特点：产生过滤器时，必须把基本过滤器传进来，而且是稳定的引用关系，但因为链条上有多个过滤器，所以要有一个容器来放它们。所以过滤链持有一个容器，init的时候，放入一个个过滤器。过滤器是串起来一个个执行的，所以还要有一个定位信息，现在执行到那一个了。再深入思考一下，过滤链处理的对象，有的是处理到第2个，有的处理到第5个，有的处理到第3个。那多线程的问题来了。查一下代码（protected int pos = 0;if (this.pos < filterSize) donext），看来pos定位计数不是一个threadlocal啊，再看public FilterChainImpl(DataSourceProxy dataSource)，构造函数中传入的是数据源，所以一个数据源不会传入计数指针，只会传过来过滤器容器。回头我想查一下web中filter的源码，里面的容器是啥，定位是啥？是不是threadlocal变量呢？
( 补一下，后来在tomcat这里查到了：org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain的属性中 private ApplicationFilterConfig[] filters = new ApplicationFilterConfig[0]; private int pos = 0; 还包含了beforeFilter和afterFilter等功能，作者肯定学习到这些过滤代码了，而我too young了，看的东西太少了)
有点复杂了，再看看FilterChainImpl，里面并不持有过滤单元，而其中的重要方法，getFilters、nextFilter，都是从构造chain的dataSource中来的。有点象什么呢？象以前你去找饭店吃饭，现在你带着菜让饭店加工。有道理啊，因为过滤链规则并不一定要持有基本单位啊，就象冒泡排序不一定持有排序元素，是可以单独抽象出来的。过滤链既然含有非线程的pos，那么每个过滤链条都是一次性使用，否则pos指针就乱了。那么查找一下工程中所有的new FilterChainImpl()，我们发现pool包里有4个，其它都在proxy包里，正好证明了前面说的见缝插针，弄出个代理来，在代理与被代理之间插入过滤链，或者其它什么你想要的功能。比如ClobProxyImpl中有createChain()方法，而且每个clob操作中都要调用createChain，就是说每个操作都是新的过滤链，那么前面提到的pos计数就是仅自己方法使用，不会有什么共享冲突的发生了。
我们再理一下思路，三个主要的元素（被处理的对象，过滤器，过滤器链），其中过滤器链被拆分了，只剩下过滤规则与计数器。过滤容器交给了被处理对象持有了，变来料加工。过滤链条是每一个proxy对象、准确的说是每一个proxy对象的每一个具体要使用过滤的方法临时create出来的。再理一个思路，我们看一个filter，看接口与对象都成，发现里面有处理connect的一大堆方法，有处理resultset的一大堆方法，有处理statemente的一大堆方法，有处理....。
哇哦，太多了，所有的都在这里，每一个过滤器都很庞大，很全面，是重量级对象，只有一份。一个数据源持有几个过滤器，过滤链不是细长形状，而是矮胖形状的。而你的任何一个对象（当然是代理对象喽）的任何一个简单操作，都会生成一个过滤链。所以你的过滤链中不应该持有过滤器，持有每一个简单计数pos是非常合理的，过滤链是一个轻量级的对象。
再引申思考一下，如果我们一开始想到一个功能，比如这么一个监控功能，我们可以肯定的知道用filter方式，我们能否如这般组织好这些对象之间的关系呢？而且这么组织有没有什么进一步重构的可能呢？
我们可能会有一批与连接相关的过滤器，一批与resultset有关的过滤器；从另一个角度，我们有统计的过滤器，有日志的过滤器。我们还有过滤链规则，我们有很多要过滤的对象，可以先打散，比如过滤链的规则与过滤链容器是分开的。再尝试组合，可以按连接来组合（连接的统计，连接的日志在一起），可以从功能上组合（连接日志与resultset日志在一起）。那么我们插拨的要么是整个统计，要么是整个日志。如果另一种组合，我们可以只要连接的统计与日志，可以只要查询的日志与统计。但如果要连接的统计，要查询的日志，那么druid目前是不支持的。这有点象拆成块，再搭积木的感觉。
再比如说，现在由datasource来持有过滤器容器。那么过滤器的粒度只是不同的数据源。有些过滤是对connect的，有些是对resultset的，所有的数据源的下级对象都是一样的过滤器容器，这方面有没有个性化的需求呢？比如对clob我只想日志不想统计，createChain的时候是不是有什么参数可以配置一下？
另外，在看FilterChainImpl时，它除了有一大批要过滤的方法外，还有好几个wrap方法。wrap恰好是根据原始对象来生成过滤缝隙的代理对象，同时把产生filterchain的条件都传给它，让代理对象执行每一个方法都可以new filterchain出来。而在代理对象的每一个具体方法中，调用filterchain来处理时，又把代理自己给filterchain，filterchain执行过程中，还要用代理对象的getRawObject得到被代理对象来执行最后的业务。如果代理对象连续执行了三个不同的方法，那就是第一次new 一个filterchain，一个链条处理完了就会recycleFilterChain(chain);重置pos计数，后面两个方法就还是用这个代理对象持有的filterchain，不过计数变成0了。
再理一下：我有一个原始对象，通过FilterChainImpl产生代理对象，代理对象再传给FilterChainImpl的具体方法用，方法里面进行过滤后再取出原始对象来用。再比喻：我有一个不锈钢杯子，让别人给包上泥巴，成了一个泥杯子，再让别人做烧制，着色，刻画等处理。最后成为精美的陶瓷水杯，当然喝水功能还是靠原来的不锈钢杯子来实现的，因为它不是不不锈钢菜刀。当然菜刀也可以包上泥巴，也做烧制，着色，刻画等处理，最后成为一个陶瓷刀具。包泥巴和烧制，着色，刻画当然是不同的业务，但可以开一个店来做。
再全面总结一下：
关于druid，配置一个数据源，它持有一堆过滤器零件，持有一个连接池，连接池里有两个主要的线程在跑。我对任何对象做任何操作时，给我包装一下，再产生或重置一个过虑链并过滤处理后再执行操作，就酱紫。
在自己看之前，想找找druid源码分析，居然在BAIDU上搜索不到任何信息，只是介绍如何配置，只能自己看过来了。这里的介绍，细节不说了，着眼于大方向与设计思路。
1。为监控而生，那么何时，又如何监控呢？
简单的操作数据库通常涉及datasource,connection,preparedstatement ,ResultSet等东西，如果我要监控这些，必然要建些代理类。
我们的操作都由代理类完成，在完成的过程中，产生监控的数据。
druid号称为监控而生，监控功能就是一根针，正所谓见缝插针，没有缝隙就要创造缝隙，所以就要建个代理类，代理类与被代理理之间就是缝隙。而代理对象必然持有被代理对象。
public interface PreparedStatementProxy extends PreparedStatement, StatementProxy
作为实现类：PreparedStatementProxyImpl，就持有一个java.sql.PreparedStatement。
随便看看它的查询方法：
public ResultSet executeQuery() throws SQLException {
.....
return createChain().preparedStatement_executeQuery(this);//产生过滤链，并由过滤链执行。
}
FilterChainImpl中有：
public ResultSetProxy preparedStatement_executeQuery(PreparedStatementProxy statement) throws SQLException {
if (this.pos < filterSize) {
return nextFilter().preparedStatement_executeQuery(this, statement);
}
ResultSet resultSet = statement.getRawObject().executeQuery();
return wrap(statement, resultSet);
}
上面的方法说明：在执行查询前，要经过过滤链处理，等处理完了，再由statement执行，执行完了，得到一个ResultSet后，包装一个产生最后返回的代理类。
2.说说统计过滤器吧，只是过滤链上的一环
此模式见的最多的就是web.xml中配置的过滤器filter了，你配置几个过滤器filter，都实现了dofilter()方法，那么把filter们组织成来，放在filterchain的List之类的容器中，那么就可以循环执行dofilter来处理些东东。可以看出filterchain持有所有的filter，那filter执行后，要告诉filterchain执行下一个，所以fiter还必须持有filterchain。但filter不需要一直持有filterchain对象，只是临时持有一会，所以filterchain是作为方法的参数传进来的。这也说明filter可以是这个chain中的一环，也可以同时是另一个chain中的一环，谁来都行。
这个过程，又点象观察者模式，又象回调模式。
看个简单的，StatFilter中的一个统计连接提交的方法：（StatFilter中的过滤方法超级多，对各种数据库操作都记账；当然logfilter中也一样，防御SQL注入攻击的WallFilter，估计也一样：）
@Override
public void connection_commit(FilterChain chain, ConnectionProxy connection) throws SQLException {
chain.connection_commit(connection);
JdbcDataSourceStat dataSourceStat = chain.getDataSource().getDataSourceStat();
dataSourceStat.getConnectionStat().incrementConnectionCommitCount();
}
先是让chain去作一步（就是nextFilter开始干活，所有的filter都干完了，就真正commit一下）然后，对数据源的commit的操作计数进行增加。
public void connection_commit(ConnectionProxy connection) throws SQLException {
if (this.pos < filterSize) {
nextFilter().connection_commit(this, connection);//让下一个干活
return;
}
connection.getRawObject().commit();//都干完了，才真正提交。这个连接也是一个代理，让里面真正的java.sql.connection提交。
}
private Filter nextFilter() {
Filter filter = getFilters().get(pos++);
return filter;
}
DataSourceProxyConfig中有一个private final List<Filter> filters = new ArrayList<Filter>();//就是普通的arraylist放过滤器。
上面两点合在一起，就是原来执行一个数据库操作，现在给代理类执行，执行中先经过一个个过滤器进行统计，之后再真正执行数据库操作。对最终用户透明的。
3.统计的东东怎么记录的呢？
在stat包里面，随便找一个对象看看吧。比如：JdbcStatementStat
..........................
private final AtomicLong createCount = new AtomicLong(0); // 执行createStatement的计数
private final AtomicLong prepareCount = new AtomicLong(0); // 执行parepareStatement的计数
private final AtomicLong prepareCallCount = new AtomicLong(0); // 执行preCall的计数
private final AtomicLong closeCount = new AtomicLong(0);
.....................................
哇哦，一大堆统计计数器，都是AtomicLong的，就是线程同步的，增加计数时调用它的incrementAndGet()方法。不过TableStat中就是普通的int了，呵呵。
4.说说最上面的蓝字的执行
ResultSet resultSet = statement.getRawObject().executeQuery();
PreparedStatementProxy代理了一个实现了java.sql.statement接口的对象，所以它用那个对象执行查询。那个对象是什么样的呢？
对了，是这个：DruidPooledPreparedStatement，看的出，这个家伙也是代理了别人，因为它用stat来做查询，只是代理前后做了点其它事情。
public ResultSet executeQuery() throws SQLException {
checkOpen();
incrementExecuteCount();
transactionRecord(sql);
oracleSetRowPrefetch();
conn.beforeExecute();
try {
ResultSet rs = stmt.executeQuery();
if (rs == null) {
return null;
}
DruidPooledResultSet poolableResultSet = new DruidPooledResultSet(this, rs);
addResultSetTrace(poolableResultSet);
return poolableResultSet;
} catch (Throwable t) {
throw checkException(t);
} finally {
conn.afterExecute();
}
}
其中：addResultSetTrace是把查询结果放在List<ResultSet> resultSetTrace;中。为何？
5.看看几个Holder是干什么的？
DruidConnectionHolder中有什么？new DruidPooledConnection时，正好用这个holder。
private final DruidAbstractDataSource dataSource;
private final Connection conn;
private final List<ConnectionEventListener> connectionEventListeners = new CopyOnWriteArrayList<ConnectionEventListener>();
private final List<StatementEventListener> statementEventListeners = new CopyOnWriteArrayList<StatementEventListener>();
private PreparedStatementPool statementPool; //这是一个LRU算法的池。放的就是下面的PreparedStatementHolder!!!!
private final List<Statement> statementTrace = new ArrayList<Statement>(2);
PreparedStatementHolder中呢？new DruidPooledPreparedStatement时，正好用这个holder。
private final PreparedStatementKey key;
private final PreparedStatement statement;
Holder从名字来看就是持有什么，DruidConnectionHolder必然持有Connection，PreparedStatementHolder必然持有PreparedStatement。DruidConnectionHolder当然还持有属于这个连接的PreparedStatement之类的。透过几个调用关系，差不多可以猜测出设计思路：
一般我们用connect对象，再产生statment对象，再执行SQL之类的，当我们在一个对象执行前后做一些统计之类的操作时，那就用代理对象来做，比如前面的filterchain用于代理对象中。可是如果调用其它对象时，想把它们之间的一些关联的东东保持下来，比如一个连接下的所有的PreparedStatement，那就需要一个holder对象来帮忙了。也许你可以把一堆其它的东东都给这个对象身上，不过这样就不清晰了，太乱了。
没准holder也可以称为一个设计模式。当然proxy也是，还记得有叫handler的吧，都有行为学上的意义！！
DruidPooledConnection中的PreparedStatement prepareStatement(String sql)方法，就是看看池子里有没有（stmtHolder = holder.getStatementPool().get(key);），没有的话才new PreparedStatementHolder(key, conn.prepareStatement(sql));，有的话内存容器中取了。
大概关系这样的：DruidPooledConnection-->DruidConnectionHolder-->ConnectionProxy-->filterChain---connection。
6.讲讲上面用到的LRU缓存，就是存PreparedStatementHolder的池子。
一种LinkedHashMap吧，自己实现一下removeEldestEntry方法就可以了，容量达到就扔掉最OLD的。
public class LRUCache extends LinkedHashMap<PreparedStatementKey, PreparedStatementHolder> {
private static final long serialVersionUID = 1L;
public LRUCache(int maxSize){
super(maxSize, 0.75f, true);
}
protected boolean removeEldestEntry(Entry<PreparedStatementKey, PreparedStatementHolder> eldest) {
boolean remove = (size() > dataSource.getMaxPoolPreparedStatementPerConnectionSize());
if (remove) {
closeRemovedStatement(eldest.getValue());
}
return remove;
}
}
7.MOCK包
这个也不太懂，网上查了一下，说是一些造假的，且方便测试的对象，它实现了相关的接口，所以可以被当成它所假冒的东西使用。特别是真实的东西不方便使用，或者很慢，或者有其它不理想的情况下。
8，sqlPaser
druid下的主要的功能包除这个以外，都介绍完了，说是SQL解析器，不过没空看了，下次看了再补充吧。
9.connectPool连接池
连接池当然是重头戏了，简单先提一下，主要用到的是ReentrantLock锁，还有 notEmpty empty两个条件，生产连接与消费连接的线程在两个条件上等待与唤醒。连接池是由数据源确定的，所以具体要看pool包里的DruidAbstractDataSource与DruidDataSource两个类了。
哇，这两个类很庞大，首先看了一下属性，主要有很多count，time，还有一些default值，留意集合字段，比如Map<DruidPooledConnection, Object> activeConnections
private volatile DruidConnectionHolder[] connections;之类的。里面还有些线程。
9.1创建连接
先看看DruidDataSource里的CreateConnectionThread都干什么，首先是一些条件，比如下面这个代码（省略不重要的代码），连接太多了的时候，在empty条件上等待，就是等空了再运行，现在别急着创建连接，等着吧！
// 防止创建超过maxActive数量的连接
if (activeCount + poolingCount >= maxActive) {
empty.await();
continue;
}
try {
connection = createPhysicalConnection();
setFailContinuous(false);
boolean result = put(connection);
后面是创建一个物理连接，然后put一下，这个put很可能是放池子中，那么仔细看一下。主要下面几句，说明都写在后面了：
holder = new DruidConnectionHolder(DruidDataSource.this, physicalConnectionInfo);//产生一个连接holder
connections[poolingCount] = holder;//这不就是池子吗？就是一个DruidConnectionHolder的Array了。
incrementPoolingCount();//池子中的计数加1.
notEmpty.signal();//发出非空的信号，所有在非空条件上等待的线程，你们可能动起来了。
notEmptySignalCount++;
9.2使用连接
那么谁在notEmpty条件上等待呢？我们查一下，发现是方法 DruidConnectionHolder takeLast()之中，当poolingCount中数量为0时等待。正好说明使用连接的线程，当连接没有时，就等待着呗。如果池中有连接呢？就执行下面的语句了：
decrementPoolingCount();//减少池中连接的计数，当然拿走一个少一个了。
DruidConnectionHolder last = connections[poolingCount];//正好拿走的是池中最后一个。
connections[poolingCount] = null;//最后一个就成null了。
顺便看看谁在用takeLast(),查找发现是getPooledConnection()，从名字就知道是获取链接的主要方法了。仔细看看getPooledConnection中又调用getConnection()，这里面又是插入了过滤链，果然是为统计而生，都记录在案了。仔细看filterChain.dataSource_connect()参数中有this，说明它把自己传进去了，说明这个filterChain并不从属于任何datasource，可以是这具数据源，也可以是那个数据源。具体过滤哪个，临时传入。
当我们设计过滤链时，如果我们的功能是为多人服务的，那就说明要传入服务对象进来。而不是setpropety设置成关联关系。一个人如何设计复杂的代码呢？当然是头脑中有一个非常抽象，而明确的思路。
9.2减少连接
在创建连接线程附近还有一个DestroyConnectionThread()，看看吧
跟踪里面，有destroyTask.run();----->shrink(true);看名字是收缩嘛，可能连接空闲的太多了，就缩小呗。
在shrink()方法中，重点有下面的语句，分析放在后面：
final int checkCount = poolingCount - minIdle;//池中的数量-最小空闲数量，感觉是收缩的条件之一嘛。
for (DruidConnectionHolder item : evictList) {//可回收的都放在这里了
Connection connection = item.getConnection();
JdbcUtils.close(connection);//关闭这些连接了。
destroyCount.incrementAndGet();
}
9.3 初始化方法init()
都是谁在用这两个线程呢？查找一下，发现创建线程与收缩线程是由void init()来调用的，看名字就知道这是系统启动的主方法了。
void init(){
initFromSPIServiceLoader();//load filters from SPI ServiceLoader，这个spi就不介绍了，在分析dubbo的另一个帖子里，里面已经有SPI介绍了。反正是把配置的filter放在filterchain中(List<Filter>)
connections = new DruidConnectionHolder[maxActive];//新建连接池，个数是最大活动连接数maxActive。
for (int i = 0, size = getInitialSize(); i < size; ++i) {//放入连接池中连接
PhysicalConnectionInfo pyConnectInfo = createPhysicalConnection();
DruidConnectionHolder holder = new DruidConnectionHolder(this, pyConnectInfo);
connections[poolingCount] = holder;
incrementPoolingCount();
}
createAndLogThread();//看名字是日志，就不看了
createAndStartCreatorThread();//创建连接的线程，一直在工作，池子满了就是等待状态。
createAndStartDestroyThread();//收缩池子的线程，一直在工作。
initedLatch.await();//主线程在计数器为0前一直等待。
init = true;
}
就里有一个知识点。CountDownLatch initedLatch = new CountDownLatch(2); 就叫倒计时同步器。当前同步数为2，在变成0后，主线程才能运行，否则一直等待中。
在创建连接与收缩池子的线程中都有initedLatch.countDown();，一共正好两个，那么主线程就是等待上面两个线程都运行了才运行吧，才置init状态标识为true。看来理解没有错喽。
单看一个create线程，里面有一个countDown方法：
protected void createAndStartCreatorThread() {
if (createScheduler == null) {
String threadName = "Druid-ConnectionPool-Create-" + System.identityHashCode(this);
createConnectionThread = new CreateConnectionThread(threadName);
createConnectionThread.start();
return;
}
initedLatch.countDown();//如果有createScheduler就直接-1；
}
public class CreateConnectionThread extends Thread {
public void run() {
initedLatch.countDown();//如果没有时，在这里面-1;
10。总结：
看过了源码？我们究竟如何提高？我们也可以做出这么好的东东吗？
1.首先你会掌握足够多的基础知识，比如会用到多线程，concurrent包里的东西，甚至很少用的容器。说明作者看过很厚的资料书或者看过很多java源码。
2.深入学习国外的源码。我发现一些相似的处理方式，在这个产品中出现，在那个产品中也出现，当然不一定完全相同。比如hadoop中的异步转同步与dubbo就差不多，什么 fastfail在秒杀中也有人用。
3.看过两个源码了，应该可以抽象出处理问题的方式了，这样自己碰到相似情况时，马上就可以套用。
【彩蛋】
基本上看完了主要代码，为监控而生这句体会更深了，我们就择其一点，深入体会一下过滤链模式吧，算是本贴的彩蛋。这个东东真的很多地方在用，那么我们如何用呢？使用时，应该有三个对象，分别是被处理的对象，过滤器，过滤器链，之前的帖子我提出一个观点，对象的本质是各种关系的组合，组合是最重要的。那么这两个对象之间的包含关系，引用关系，以及主要的方法应该怎么设计，以及为什么要这么设计呢？
过滤器是一个基本单元，特点是：它不会引用过滤器链，因为它可以属于不同的过滤器链。它不会引用处理对象，因为它可以处理这个对象也可以处理那个对象。所以在这三者中，过滤器的过滤方法中，会传入另外两个对象，而不会在其它属性和方法中产生。web中的过滤器中的dofilter参数就是chain与req与res三个。
过滤链一般都是可装配的，过滤器是一个个基本单元，所以链条要给用户配置的机会，过滤器以后可能会增加，但这个不是给用户的功能，可以通过spi的机制加进来。
过滤器链条是一个组合器，它的特点：产生过滤器时，必须把基本过滤器传进来，而且是稳定的引用关系，但因为链条上有多个过滤器，所以要有一个容器来放它们。所以过滤链持有一个容器，init的时候，放入一个个过滤器。过滤器是串起来一个个执行的，所以还要有一个定位信息，现在执行到那一个了。再深入思考一下，过滤链处理的对象，有的是处理到第2个，有的处理到第5个，有的处理到第3个。那多线程的问题来了。查一下代码（protected int pos = 0;if (this.pos < filterSize) donext），看来pos定位计数不是一个threadlocal啊，再看public FilterChainImpl(DataSourceProxy dataSource)，构造函数中传入的是数据源，所以一个数据源不会传入计数指针，只会传过来过滤器容器。回头我想查一下web中filter的源码，里面的容器是啥，定位是啥？是不是threadlocal变量呢？
( 补一下，后来在tomcat这里查到了：org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain的属性中 private ApplicationFilterConfig[] filters = new ApplicationFilterConfig[0]; private int pos = 0; 还包含了beforeFilter和afterFilter等功能，作者肯定学习到这些过滤代码了，而我too young了，看的东西太少了)
有点复杂了，再看看FilterChainImpl，里面并不持有过滤单元，而其中的重要方法，getFilters、nextFilter，都是从构造chain的dataSource中来的。有点象什么呢？象以前你去找饭店吃饭，现在你带着菜让饭店加工。有道理啊，因为过滤链规则并不一定要持有基本单位啊，就象冒泡排序不一定持有排序元素，是可以单独抽象出来的。过滤链既然含有非线程的pos，那么每个过滤链条都是一次性使用，否则pos指针就乱了。那么查找一下工程中所有的new FilterChainImpl()，我们发现pool包里有4个，其它都在proxy包里，正好证明了前面说的见缝插针，弄出个代理来，在代理与被代理之间插入过滤链，或者其它什么你想要的功能。比如ClobProxyImpl中有createChain()方法，而且每个clob操作中都要调用createChain，就是说每个操作都是新的过滤链，那么前面提到的pos计数就是仅自己方法使用，不会有什么共享冲突的发生了。
我们再理一下思路，三个主要的元素（被处理的对象，过滤器，过滤器链），其中过滤器链被拆分了，只剩下过滤规则与计数器。过滤容器交给了被处理对象持有了，变来料加工。过滤链条是每一个proxy对象、准确的说是每一个proxy对象的每一个具体要使用过滤的方法临时create出来的。再理一个思路，我们看一个filter，看接口与对象都成，发现里面有处理connect的一大堆方法，有处理resultset的一大堆方法，有处理statemente的一大堆方法，有处理....。
哇哦，太多了，所有的都在这里，每一个过滤器都很庞大，很全面，是重量级对象，只有一份。一个数据源持有几个过滤器，过滤链不是细长形状，而是矮胖形状的。而你的任何一个对象（当然是代理对象喽）的任何一个简单操作，都会生成一个过滤链。所以你的过滤链中不应该持有过滤器，持有每一个简单计数pos是非常合理的，过滤链是一个轻量级的对象。
再引申思考一下，如果我们一开始想到一个功能，比如这么一个监控功能，我们可以肯定的知道用filter方式，我们能否如这般组织好这些对象之间的关系呢？而且这么组织有没有什么进一步重构的可能呢？
我们可能会有一批与连接相关的过滤器，一批与resultset有关的过滤器；从另一个角度，我们有统计的过滤器，有日志的过滤器。我们还有过滤链规则，我们有很多要过滤的对象，可以先打散，比如过滤链的规则与过滤链容器是分开的。再尝试组合，可以按连接来组合（连接的统计，连接的日志在一起），可以从功能上组合（连接日志与resultset日志在一起）。那么我们插拨的要么是整个统计，要么是整个日志。如果另一种组合，我们可以只要连接的统计与日志，可以只要查询的日志与统计。但如果要连接的统计，要查询的日志，那么druid目前是不支持的。这有点象拆成块，再搭积木的感觉。
再比如说，现在由datasource来持有过滤器容器。那么过滤器的粒度只是不同的数据源。有些过滤是对connect的，有些是对resultset的，所有的数据源的下级对象都是一样的过滤器容器，这方面有没有个性化的需求呢？比如对clob我只想日志不想统计，createChain的时候是不是有什么参数可以配置一下？
另外，在看FilterChainImpl时，它除了有一大批要过滤的方法外，还有好几个wrap方法。wrap恰好是根据原始对象来生成过滤缝隙的代理对象，同时把产生filterchain的条件都传给它，让代理对象执行每一个方法都可以new filterchain出来。而在代理对象的每一个具体方法中，调用filterchain来处理时，又把代理自己给filterchain，filterchain执行过程中，还要用代理对象的getRawObject得到被代理对象来执行最后的业务。如果代理对象连续执行了三个不同的方法，那就是第一次new 一个filterchain，一个链条处理完了就会recycleFilterChain(chain);重置pos计数，后面两个方法就还是用这个代理对象持有的filterchain，不过计数变成0了。
再理一下：我有一个原始对象，通过FilterChainImpl产生代理对象，代理对象再传给FilterChainImpl的具体方法用，方法里面进行过滤后再取出原始对象来用。再比喻：我有一个不锈钢杯子，让别人给包上泥巴，成了一个泥杯子，再让别人做烧制，着色，刻画等处理。最后成为精美的陶瓷水杯，当然喝水功能还是靠原来的不锈钢杯子来实现的，因为它不是不不锈钢菜刀。当然菜刀也可以包上泥巴，也做烧制，着色，刻画等处理，最后成为一个陶瓷刀具。包泥巴和烧制，着色，刻画当然是不同的业务，但可以开一个店来做。
再全面总结一下：
关于druid，配置一个数据源，它持有一堆过滤器零件，持有一个连接池，连接池里有两个主要的线程在跑。我对任何对象做任何操作时，给我包装一下，再产生或重置一个过虑链并过滤处理后再执行操作，就酱紫。
