欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页

contextInitializerClasses

程序员文章站 2022-07-12 18:38:49
...

转自http://blog.csdn.net/zgmzyr/article/details/39380477

 

spring对同一配置文件中相同id或者name的两个或以上的bean时,做直接抛异常的处理,而对不同配置文件中相同id或者名称的bean,只会在打印日志级别为info的信息,信息内容大概为"Overriding bean definition for bean xxx : replacing xxx with beanDefinition ".
可能引发的问题:
当不同文件中配置了相同id或者name的同一类型的两个bean时,如果这两个bean的类型虽然相同,但配置时又有差别时,如:

[html] view plain copy
  1. <bean name="a" class="com.zyr.A">  
  2.  <property name="age" value="20" />  
  3. </bean>  
  4. <bean name="a" class="com.zyr.A">  
  5.  <property name="age" value="20" />  
  6. </bean>  




那么最终spring容器只会实例化后面的这个bean,后者将前者覆盖了。这种情况下,要排查问题很困难。


那么如何解决这个问题呢?靠程序员自律?绝对不定义重复名称的bean?我觉得这个是非常不靠谱的,因为项目依赖可能比较复杂,开发人员不尽相同.所以我认为只有通过在程序中引入一种报错机制才能解决这个问题。


上次在调试spring源代码时,无意中发现DefaultListableBeanFactory类有一个allowBeanDefinitionOverriding属性,其默认值为true.如:

[java] view plain copy
  1. /** Whether to allow re-registration of a different definition with the same name */  
  2. private boolean allowBeanDefinitionOverriding = true;  
  3.   
  4.   
  5. //allowBeanDefinitionOverriding属性在下面代码中起作用:  
  6. synchronized (this.beanDefinitionMap) {  
  7.  Object oldBeanDefinition = this.beanDefinitionMap.get(beanName);  
  8.  if (oldBeanDefinition != null) {  
  9.   if (!this.allowBeanDefinitionOverriding) {  
  10.    throw new BeanDefinitionStoreException(beanDefinition.getResourceDescription(), beanName,  
  11.      "Cannot register bean definition [" + beanDefinition + "] for bean '" + beanName +  
  12.      "': There is already [" + oldBeanDefinition + "] bound.");  
  13.   }  
  14.   else {  
  15.    if (this.logger.isInfoEnabled()) {  
  16.     this.logger.info("Overriding bean definition for bean '" + beanName +  
  17.       "': replacing [" + oldBeanDefinition + "] with [" + beanDefinition + "]");  
  18.    }  
  19.   }  
  20.  }  
  21.  else {  
  22.   this.beanDefinitionNames.add(beanName);  
  23.   this.frozenBeanDefinitionNames = null;  
  24.  }  
  25.  this.beanDefinitionMap.put(beanName, beanDefinition);  
  26. }  





想到只要将其值更改为false时就可能可以解决上面的问题,即存在id或者name相同的bean时,不是打印出相关信息,而是直接抛异常,这样就可以迫使开发人员必须解决id或者name重复的问题后才能成功启动容器。然后就尝试了下,
最终找到了两个解决方案:
方案1:
1.自己写一个继承ContextLoaderListener的listener,比如SpringContextLoaderListener,然后重写方法customizeContext,如:

[java] view plain copy
  1. public class SpringContextLoaderListener extends ContextLoaderListener {  
  2.    
  3.  @Override  
  4.  protected void customizeContext(ServletContext servletContext, ConfigurableWebApplicationContext applicationContext) {  
  5.   super.customizeContext(servletContext, applicationContext);  
  6.     
  7.   XmlWebApplicationContext context = (XmlWebApplicationContext) applicationContext;  
  8.   context.setAllowBeanDefinitionOverriding(false); //在这里将XmlWebApplicationContext属性allowBeanDefinitionOverriding设置为false,这个属性的值最终  
  9.   //会传递给DefaultListableBeanFactory类的allowBeanDefinitionOverriding属性  
  10.  }  
  11. }  



2.在web.xml使用自定义的listener,配置如下:

[html] view plain copy
  1. <listener>  
  2.       <listener-class>com.zyr.web.spring.SpringContextLoaderListener</listener-class>  
  3. </listener>  



这样,在项目启动时,不同配置文件中如果有同名id或者name的bean,直接抛异常,容器停止启动.


但后来一想,这个方案不够好,感觉有点投机取巧。然后再想了下,想到spring既然提供了allowBeanDefinitionOverriding这个属性,理论上应该会提供方法让使用者用配置来更改其默认值的,确实如此,最终就有了方案2 .
方案2:
在org.springframework.web.context.ContextLoader类中找到了CONTEXT_INITIALIZER_CLASSES_PARAM常量,该常量可用于配置spring上下文相关全局特性,该常量在如下代码中起作用:

[java] view plain copy
  1. protected List<Class<ApplicationContextInitializer<ConfigurableApplicationContext>>>  
  2.   determineContextInitializerClasses(ServletContext servletContext) {  
  3.   
  4.   
  5.  List<Class<ApplicationContextInitializer<ConfigurableApplicationContext>>> classes =  
  6.    new ArrayList<Class<ApplicationContextInitializer<ConfigurableApplicationContext>>>();  
  7.   
  8.   
  9.    .........  
  10.   
  11.   
  12.  String localClassNames = servletContext.getInitParameter(CONTEXT_INITIALIZER_CLASSES_PARAM);  
  13.  if (localClassNames != null) {  
  14.   for (String className : StringUtils.tokenizeToStringArray(localClassNames, INIT_PARAM_DELIMITERS)) {  
  15.    classes.add(loadInitializerClass(className));  
  16.   }  
  17.  }  
  18.   
  19.   
  20.  return classes;  
  21. }  



所以我们要做的有2步:
1.创建一个实现接口ApplicationContextInitializer的类,如SpringApplicationContextInitializer,代码如下:

[java] view plain copy
  1. public class SpringApplicationContextInitializer implements ApplicationContextInitializer<XmlWebApplicationContext> {  
  2.   
  3.   
  4.  public void initialize(XmlWebApplicationContext applicationContext) {  
  5.   applicationContext.setAllowBeanDefinitionOverriding(false);//在这里将XmlWebApplicationContext属性allowBeanDefinitionOverriding设置为false,这个属  
  6.   //性的值最终会传递给DefaultListableBeanFactory类的allowBeanDefinitionOverriding属性  
  7.  }  
  8. }  



2.web.xml中的增加的配置如下:
 

[html] view plain copy
  1. <context-param>  
  2.         <param-name>contextInitializerClasses</param-name>  
  3.         <param-value>com.zyr.web.spring.SpringApplicationContextInitializer</param-value>  
  4.  </context-param>  



但到这里,如果项目在前端使用的是spring mvc时,问题还只解决了一半,即spring根容器(相对使用spring mvc来说)如果存在同名id或者name时,容器报错停止启动.而spring mvc 的容器是作为子容器来初始化的,所以上述方案2只解决了spring根容器同名id或者name的问题,并没有解决spring mvc子容器的同名id或者name问题。
经查看源代码,最终有了方案3.
方案3:
在web.xml文件中的dispatcherServlet配置中增加如下部分配置

[html] view plain copy
  1. <servlet>  
  2.  <servlet-name>dispatcherServlet</servlet-name>  
  3.  <servlet-class>org.springframework.web.servlet.DispatcherServlet</servlet-class>  
  4.  <init-param>  
  5.   <param-name>contextConfigLocation</param-name>  
  6.   <param-value>classpath:spring/spring-mvc.xml</param-value>  
  7.  </init-param>  
  8.  <!-- 增加如下配置 -->  
  9.  <init-param>   
  10.   <param-name>contextInitializerClasses</param-name>  
  11.   <param-value>com.zyr.web.spring.SpringApplicationContextInitializer</param-value> <!--这个类与方案2中的是一个类 -->  
  12.  </init-param>  
  13.  <load-on-startup>1</load-on-startup>  
  14. </servlet>  



写了个简单测试项目,放在github上:https://github.com/zgmzyr/sameIdOrNameForBeanInSpringTest.git 


引申开来:上述解决方案虽然说是为了解决重名id或者name问题而得出的,但完全可用于以后我们如果要改变spring容器的其它全局行为时,也可以用方案2解决,只不过最终改变属性值不同而已。