Spring 模板+回调（转载）
模板方法（template method）在spring中被大量使用，如：jdbcTemplate,hibernateTemplate,JndiTemplate以及一些包 围的包装等都无疑使用了模板模式，但spring并不是单纯使用了模板方法，而是在此基础上做了创新，配合callback（回调）一起使用，用得极其灵 活。
首先回顾一下模板模式：
所谓模板板式，就是在父类中定义算法的主要流程，而把一些个性化的步骤延迟到子类中去实现，父类始终控制着整个流程的主动权，子类只是辅助父类实现某些可定制的步骤。
首先，父类要是个抽象类：
Java代码
public abstract class TemplatePattern {
//模板方法
public final void templateMethod(){
method1();
method2();//勾子方法
method3();//抽象方法
}
private void method1(){
System.out.println("父类实现业务逻辑");
}
public void method2(){
System.out.println("父类默认实现，子类可覆盖");
}
protected abstract void method3();//子类负责实现业务逻辑
}
父类中有三个方法，分别是method1()，method2()和method3()。
method1()是私有方法，有且只能由父类实现逻辑，由于方法是private的，所以只能父类调用。
method2()是所谓的勾子方法。父类提供默认实现，如果子类觉得有必要定制，则可以覆盖父类的默认实现。
method3()是子类必须实现的方法，即制定的步骤。
由此可看出，算法的流程执行顺序是由父类掌控的，子类只能配合。
下面我们来写第一个子类：
Java代码
public class TemplatePatternImpl extends TemplatePattern {
@Override
protected void method3() {
System.out.println("method3()在子类TemplatePatternImpl中实现了！！");
}
}
这个子类只覆盖了必须覆盖的方法，我们来测试一下：
Java代码
TemplatePattern t1 = new TemplatePatternImpl();
t1.templateMethod();
在控制台中我们可以看到：
Java代码
父类实现业务逻辑
父类默认实现，子类可覆盖
method3()在子类TemplatePatternImpl中实现了！！
OK，我们来看看勾子方法的使用：
定义第2个子类，实现勾子方法：
Java代码
public class TemplatePatternImpl2 extends TemplatePattern {
@Override
protected void method3() {
System.out.println("method3()在子类TemplatePatternImpl2中实现了！！");
}
/* (non-Javadoc)
* @see com.jak.pattern.template.example.TemplatePattern#method2()
*/
@Override
public void method2() {
System.out.println("子类TemplatePatternImpl2覆盖了父类的method2()方法！！");
}
}
来测试一下：
Java代码
TemplatePattern t2 = new TemplatePatternImpl2();
t2.templateMethod();
我们看控制台：
Java代码
父类实现业务逻辑
子类TemplatePatternImpl2覆盖了父类的method2()方法！！
method3()在子类TemplatePatternImpl2中实现了！！
接下来，我们回到正题，自己模仿spring动手写一个基于模板模式和回调的jdbcTemplate。
回顾一下，spring为什么要封装JDBC API，对外提供jdbcTemplate呢
话说SUN的JDBC API也算是经典了，曾经在某个年代折服了一批人。但随着历史的发展，纯粹的JDBC API已经过于底层，而且不易控制，由开发人员直接接触JDBC API，会造成不可预知的风险。还有，数据连接缓存池的发展，也不可能让开发人员去手工获取JDBC了。
好了，我们来看一段曾经堪称经典的JDBC API代码吧：
Java代码
public List<User> query() {
List<User> userList = new ArrayList<User>();
String sql = "select * from User";
Connection con = null;
PreparedStatement pst = null;
ResultSet rs = null;
try {
con = HsqldbUtil.getConnection();
pst = con.prepareStatement(sql);
rs = pst.executeQuery();
User user = null;
while (rs.next()) {
user = new User();
user.setId(rs.getInt("id"));
user.setUserName(rs.getString("user_name"));
user.setBirth(rs.getDate("birth"));
user.setCreateDate(rs.getDate("create_date"));
userList.add(user);
}
} catch (SQLException e) {
e.printStackTrace();
}finally{
if(rs != null){
try {
rs.close();
} catch (SQLException e) {
e.printStackTrace();
}
}
try {
pst.close();
} catch (SQLException e) {
e.printStackTrace();
}
try {
if(!con.isClosed()){
try {
con.close();
} catch (SQLException e) {
e.printStackTrace();
}
}
} catch (SQLException e) {
e.printStackTrace();
}
}
return userList;
}
上面的代码要若干年前可能是一段十分经典的，还可能被作为example被推广。但时过境迁，倘若哪位程序员现在再在自己的程序中出现以上代码，不是说明该公司的开发框架管理混乱，就说明这位程序员水平太“高”了。
我们试想，一个简单的查询，就要做这么一大堆事情，而且还要处理异常，我们不防来梳理一下：
1、获取connection
2、获取statement
3、获取resultset
4、遍历resultset并封装成集合
5、依次关闭connection,statement,resultset，而且还要考虑各种异常
6、.....
啊~~~~ 我快要晕了，在面向对象编程的年代里，这样的代码简直不能上人容忍。试想，上面我们只是做了一张表的查询，如果我们要做第2张表，第3张表呢，又是一堆重复的代码：
1、获取connection
2、获取statement
3、获取resultset
4、遍历resultset并封装成集合
5、依次关闭connection,statement,resultset，而且还要考虑各种异常
6、.....
这时候，使用模板模式的时机到了！！！
通过观察我们发现上面步骤中大多数都是重复的，可复用的，只有在遍历ResultSet并封装成集合的这一步骤是可定制的，因为每张表都映射不同的java bean。这部分代码是没有办法复用的，只能定制。那就让我们用一个抽象的父类把它们封装一下吧：
Java代码
public abstract class JdbcTemplate {
//template method
public final Object execute(String sql) throws SQLException{
Connection con = HsqldbUtil.getConnection();
Statement stmt = null;
try {
stmt = con.createStatement();
ResultSet rs = stmt.executeQuery(sql);
Object result = doInStatement(rs);//abstract method
return result;
}
catch (SQLException ex) {
ex.printStackTrace();
throw ex;
}
finally {
try {
stmt.close();
} catch (SQLException e) {
e.printStackTrace();
}
try {
if(!con.isClosed()){
try {
con.close();
} catch (SQLException e) {
e.printStackTrace();
}
}
} catch (SQLException e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
//implements in subclass
protected abstract Object doInStatement(ResultSet rs);
}
在上面这个抽象类中，封装了SUN JDBC API的主要流程，而遍历ResultSet这一步骤则放到抽象方法doInStatement()中，由子类负责实现。
好，我们来定义一个子类，并继承上面的父类：
Java代码
public class JdbcTemplateUserImpl extends JdbcTemplate {
@Override
protected Object doInStatement(ResultSet rs) {
List<User> userList = new ArrayList<User>();
try {
User user = null;
while (rs.next()) {
user = new User();
user.setId(rs.getInt("id"));
user.setUserName(rs.getString("user_name"));
user.setBirth(rs.getDate("birth"));
user.setCreateDate(rs.getDate("create_date"));
userList.add(user);
}
return userList;
} catch (SQLException e) {
e.printStackTrace();
return null;
}
}
}
由代码可见，我们在doInStatement()方法中，对ResultSet进行了遍历，最后并返回。
有人可能要问：我如何获取ResultSet 并传给doInStatement()方法啊？？呵呵，问这个问题的大多是新手。因为此方法不是由子类调用的，而是由父类调用，并把ResultSet传递给子类的。我们来看一下测试代码：
Java代码
String sql = "select * from User";
JdbcTemplate jt = new JdbcTemplateUserImpl();
List<User> userList = (List<User>) jt.execute(sql);
就是这么简单！！
文章至此仿佛告一段落，莫急！不防让我们更深入一些...
试想，如果我每次用jdbcTemplate时，都要继承一下上面的父类，是不是有些不方面呢？
那就让我们甩掉abstract这顶帽子吧，这时，就该callback（回调）上场了
所谓回调，就是方法参数中传递一个接口，父类在调用此方法时，必须调用方法中传递的接口的实现类。
那我们就来把上面的代码改造一下，改用回调实现吧：
首先，我们来定义一个回调接口：
Java代码
public interface StatementCallback {
Object doInStatement(Statement stmt) throws SQLException;
}
这时候，我们就要方法的签名改一下了：
Java代码
private final Object execute(StatementCallback action) throws SQLException
里面的获取数据方式也要做如下修改：
Java代码
Object result = action.doInStatement(stmt);//abstract method
为了看着顺眼，我们来给他封装一层吧：
Java代码
public Object query(StatementCallback stmt) throws SQLException{
return execute(stmt);
}
OK，大功告成！
我们来写一个测试类Test.java测试一下吧：
这时候，访问有两种方式，一种是内部类的方式，一种是匿名方式。
先来看看内部类的方式：
Java代码
//内部类方式
public Object query(final String sql) throws SQLException {
class QueryStatementCallback implements StatementCallback {
public Object doInStatement(Statement stmt) throws SQLException {
ResultSet rs = stmt.executeQuery(sql);
List<User> userList = new ArrayList<User>();
User user = null;
while (rs.next()) {
user = new User();
user.setId(rs.getInt("id"));
user.setUserName(rs.getString("user_name"));
user.setBirth(rs.getDate("birth"));
user.setCreateDate(rs.getDate("create_date"));
userList.add(user);
}
return userList;
}
}
JdbcTemplate jt = new JdbcTemplate();
return jt.query(new QueryStatementCallback());
}
在调用jdbcTemplate.query()方法时，传一个StatementCallBack()的实例过去，也就是我们的内部类。
再来看看匿名方式：
Java代码
//匿名类方式
public Object query2(final String sql) throws Exception{
JdbcTemplate jt = new JdbcTemplate();
return jt.query(new StatementCallback() {
public Object doInStatement(Statement stmt) throws SQLException {
ResultSet rs = stmt.executeQuery(sql);
List<User> userList = new ArrayList<User>();
User user = null;
while (rs.next()) {
user = new User();
user.setId(rs.getInt("id"));
user.setUserName(rs.getString("user_name"));
user.setBirth(rs.getDate("birth"));
user.setCreateDate(rs.getDate("create_date"));
userList.add(user);
}
return userList;
}
});
}
相比之下，这种方法更为简洁。
为什么spring不用传统的模板方法，而加之以Callback进行配合呢？
试想，如果父类中有10个抽象方法，而继承它的所有子类则要将这10个抽象方法全部实现，子类显得非常臃肿。而有时候某个子类只需要定制父类中的某一个方法该怎么办呢？这个时候就要用到Callback回调了。
离spring jdbcTemplate再近一点
上面这种方式基本上实现了模板方法+回调模式。但离spring的jdbcTemplate还有些距离。
我们可以再深入一些。。。
我们上面虽然实现了模板方法+回调模式，但相对于Spring的JdbcTemplate则显得有些“丑陋”。Spring引入了RowMapper和ResultSetExtractor的概念。
RowMapper接口负责处理某一行的数据，例如，我们可以在mapRow方法里对某一行记录进行操作，或封装成entity。
ResultSetExtractor是数据集抽取器，负责遍历ResultSet并根据RowMapper里的规则对数据进行处理。
RowMapper和ResultSetExtractor区别是，RowMapper是处理某一行数据，返回一个实体对象。而ResultSetExtractor是处理一个数据集合，返回一个对象集合。
当然，上面所述仅仅是Spring JdbcTemplte实现的基本原理，Spring JdbcTemplate内部还做了更多的事情，比如，把所有的基本操作都封装到JdbcOperations接口内，以及采用JdbcAccessor 来管理DataSource和转换异常等。