用Appium让Android功能自动化测试飞起来
前言
做Android端功能自动化已有2年多的时间了,使用过的功能自动化框架有Robotium、Uiautomator、Appium。最近研究自动化case复用的方案,调研了Appium的自动化框架,并将其应用到银行一账通的标版中,本文详细介绍基于Appium的Android功能自动化实战经验。主要包括以下几方面内容:
- Appium框架原理介绍
- Appium框架常用API介绍
- 基于Appium框架的自动化开发环境搭建
- 自动化case开发及分层结构设计
- 自动化测试用例书写规范及注意事项
- 功能自动化接入持续集成方案
Android常用功能自动化框架比较
下表给出Robotium、Uiautomator、Appium三种框架的比较。
了解各个自动化框架的特性,结合产品自身特点,选取一个合适的框架尤为重要。
Appium框架原理介绍
Appium 是一个开源、跨平台的自动化测试工具,用于测试原生和轻量移动应用,支持iOS, Android 和 FirefoxOS 平台。Appium 驱动苹果的 UIAutomation 库和 Android 的 UiAutomator 框架,使用 Selenium 的 WebDriver JSON 协议。下图是Appium在Android端的原理架构图
从图中可以看出,Appium Client是对webdriver原生api的一些扩展和封装,它配合原生的webdriver来使用,二者缺一不可。Appium Server有两个主要功能:首先它作为一个http服务器端,接收从Appium Client发送过来的命令(可以认为是case中的具体操作)。其次,它作为bootstrap客户端,在接收Client的命令后,通过socket方式,把这些命令发给目标android机器的bootstrap来驱动Uiautomator执行自动化操作。关于Appium的工作原理,网上资料很多,不再详细介绍,可参考如下链接
http://www.2cto.com/kf/201410/347851.html
http://www.blogjava.net/qileilove/archive/2014/12/23/421659.html
Appium框架常用API介绍
Appium的API包含在Appium Client中,下表给出不同语言平台对应的Client下载地址
下表给出Java平台的常用API,其他API可自行百度或查看Client源码
Appium元素定位和操作的api是分开的,这点与robotium框架不同,与Google新推出的iOS端功能自动化框架EarlGrey是类似的。关于元素定位的api需要注意:当成功定位到元素时,返回WebElement对象,但是若不能定位到元素,此api直接报错,而不是返回NULL。这对“判断某个控件是否存在”这样的常用操作经常容易出错,比如用如下代码判断登录按钮是否存在。
public boolean isLoginButtonShow(){
WebElement wl = DriverManager.getInstance().findElementById(packagename
+ ":id/login_input_account");
return wl.isDisplayed();
}
当登录按钮存在时,返回true,但若登录按钮不存在时,以上代码并不会返回false,而是在第2行直接崩溃。可通过try catch捕获异常,修改如下:
public boolean isLoginButtonShow(){
try{
WebElement wl = DriverManager.getInstance().findElementById(packagename
+ ":id/login_input_account");
return wl.isDisplayed();
}catch (Exception e){
return false;
}
}
基于Appium框架的自动化开发环境搭建
万事开头难,自动化开发环境的搭建会比较麻烦。以下详细讲解如何在mac os操作系统下,搭建基于Appium的自动化开发环境。
1、Android开发环境搭建(JDK/SDK/AndroidStudio)请自行百度,所需安装包可在如下网页中下载:
http://tools.android-studio.org
Appium for mac安装可参考以下连接:
http://www.cnblogs.com/oscarxie/p/3894559.html
其中appium 的安装,建议使用dmg安装,点击下载安装包。“npm install -g appium”命令行安装亲测一直报错。
2、AndroidStudio中新建android工程AppDemo。
3、创建java module(appium):new—>new module—>java library,此java工程用来开发自动化case。
4、安装Appium Client:创建java module (selenium),libs目录中导入相关selenium包,点击下载selenium压缩包
5、appium module添加selenium依赖:file—>project structure—>modelues选中appium—>dependencies添加selenium module。
6、appium module中,新建java class,开始开发自动化case。至此AppDemo工程目录结构如下所示:
7、启动appium server(命令行或者图形界面启动),注意,启动时Android Settings中请勾选No Reset选项,可防止每次执行case时,都重新安装app,如下所示。
8、case执行,可通过IDE和脚本两种方式执行case
IDE方式:case名右击—>run
脚本方式:auto_run.sh,见下方
#!/bin/bash
#auto_run.sh
source ~/.bash_profile
cd ./AppDemo
gradle clean
gradle build
export CLASSPATH=$APPIUM_HOME/java-client-3.3.0.jar:$APPIUM_HOME/selenium-java-2.48.2-srcs.jar:$APPIUM_HOME/selenium-java-2.48.2.jar:$APPIUM_HOME/junit-4.12.jar:$APPIUM_HOME/hamcrest-core-1.3.jar:$APPIUM_HOME/libs/*
cd ./appium
java -classpath $CLASSPATH:./build/libs/appium.jar org.junit.runner.JUnitCore com.incito.appiumdemo.cases.PersonalCente
其中CLASSPATH需要设置为Appium Client所在路径,
com.incito.appiumdemo.cases.PersonalCenter为case所在类,脚本的执行方式有利于自动化接入持续集成和平台化。
至此基于Appium的自动化开发环境搭建完成,下一节介绍如何开发自动化case及case的分层结构设计。
基于Appium的自动化case开发及case分层结构设计
首先为每条case创建一个公共的基类AppiumTestBase,内含setup和teardown两个方法,以后每条case继承该基类即可。代码如下:
public class AppiumTestBase {
public WebDriverWait webwait;
private AndroidDriver driver;
@Before
public void setUp() throws Exception {
File classpathRoot = new File(System.getProperty("user.dir"));
File appDir = new File(classpathRoot, "apps");
File app = new File(appDir, Config.CURRENT_BANK);
DesiredCapabilities capabilities = new DesiredCapabilities(); capabilities.setCapability("deviceName",Config.DEVICE_NAME); capabilities.setCapability(CapabilityType.BROWSER_NAME, ""); capabilities.setCapability(CapabilityType.VERSION, "5.0.1"); capabilities.setCapability("platformName", "android");
capabilities.setCapability("app", app.getAbsolutePath());
capabilities.setCapability("udid", Config.DEVICE_NAME);//adb devices获得的值
driver = new AndroidDriver(new URL("http://127.0.0.1:"+Config.APPIUM_PORT+"/wd/hub"), capabilities);
webwait = new WebDriverWait(driver,10);
DriverManager.init(driver);
DriverManager.initWebWait(webwait);
driver.manage().timeouts().implicitlyWait(10, TimeUnit.SECONDS);
}
@After
public void tearDown() throws Exception {
driver.quit();
}
setup操作包含导入待测应用apk包,设置与Appium Server连接所需参数,并初始化AndroidDriver对象。以标版登录case为例,其需要继承AppiumTestBase,代码如下:
package com.incito.appiumdemo;
import org.junit.After;
import org.junit.Before;
import org.openqa.selenium.remote.CapabilityType;
import org.openqa.selenium.remote.DesiredCapabilities;
import org.openqa.selenium.support.ui.WebDriverWait;
import java.io.File;
import java.net.URL;
import java.util.concurrent.TimeUnit;
import io.appium.java_client.android.AndroidDriver;
public class AccountLogin extends AppiumTestBase{
/**
* case 编号 AccountLogin_001
* ****@throws ****Exception
*/
@Test
public void testAccountLogin() throws Exception {
Account.*getInstance*().gotoLoginPage();
Account.*getInstance*().doLogin();
}
/**
* case 编号 AccountLogin_002
* ****@throws ****Exception
*/
@Test
public void testLoginout() throws Exception {
Account.*getInstance*().gotoGestureLoginPage();
Account.*getInstance*().doGestureLogin(Config.*CURRENT_USERNAME*);
Personal.*getInstance*().doLogout();
}
testAccountLogin Case中,执行了两步操作:进入登录页面;执行登录操作。这两步操作都封装在Account类里面。由此引入自动化case的分层设计框架,如下图:
自动化开发过程中,经常遇到的一个问题是,随着产品的不断更新迭代,APP的UI会不断发生变化,自动化如何去应对这样的变化,如何降低其维护代价。case分层设计主要是基于自动化可维护性的考虑,可维护性是功能自动化最重要的评价指标之一,其直接决定了自动化是否能开展下去。试想case数量达到一定程度时,若没有采用封装、分层的设计思路,极有可能出现“牵一发而动全身”的问题。下图是标版自动化case的分层目录图。
下面以登录case为例,详细了解其分层调用关系。登录case在cases层的AccountLogin类中,其代码上面已经展示,回到testAccountLogin Case的操作,第二步操作为Account.getInstance().doLogin();即在登录页面执行登录操作,其封装在business层的Account类中,代码片段如下:
public void doLogin(){
LoginUiAction.*getInstance*().enterUsername(Config.*CURRENT_USERNAME*); LoginUiAction.*getInstance*().enterPassword(Config.*CURRENT_PASSWORD*); LoginUiAction.*getInstance*().clickLogin();
HomeUiAction.*getInstance*().clickOnCancelGesture();
Assert.*assertTrue*(LoginUiAction.*getInstance*().isLogin());
}
doLogin()方法中执行了“输入用户名;输入密码;点击登录按钮;判断登录是否成功”操作,显然这几步操作都在UI层LoginUiAction类中。我们再查LoginUiAction.getInstance().
enterUsername()方法中做了什么,代码片段如下:
//输入用户名
public void enterUsername(String username){
WebElement wl = DriverManager.*getInstance*().findElementById(packagename +
":id/login_input_account");
wl.clear();
wl.sendKeys(username);
}
enterUsername()方法中,先根据id定位用户名输入框,然后清空输入框,再输入用户名,这些操作都是Appium Client中提供的API。至此演示了登录case的分层调用过程:cases—>business—>ui—>api。按照分层结构,只要业务逻辑不变,case维护任务主要放在ui层,上层无需改动,如此可极大减少case的维护代价。
在doLogin()方法中有一个“判断登录是否成功”的操作,断言操作是自动化测试用例中必不可少的一部分,下面就开始介绍自动化测试用例的书写规范。
自动化测试用例书写规范及注意事项
一条case一般需要包括如下几个要素:
- 数据准备
- 具体操作
- 验证点
- 清楚操作结果
数据准备指提前准备测试账号,假数据等;具体操作得按照业务测试同学提供的文本case来转化;验证点指自动化操作后,UI前后的变化点,比如登录后,首页会出现用户名、总资产、财富分等控件,这些都是验证点;清楚操作结果主要是基于case独立性的考虑,尽可能做到每条case是独立的,这样某条case fail了,也不会对其他case造成影响,当然这样会增加case的粒度,case稳定性会受影响,两者之间可自行平衡。
下面介绍case开发的注意事项:
- 元素定位
- ID(首选)
- 文本
- 控件类型
- 坐标
- UI操作需要合理的sleep
- case独立性
- 封装常用操作
- 注释及case前写明操作步骤
元素定位有ID/文本/控件类型/坐标四种方式,推荐使用ID,因为只要某个控件还存在,其ID变化的可能性很小,若其位置发生了变动,case都无需维护。
下面给出查找元素ID的几种方法:uiautomatorviewer/hierarchyviewer/源码。uiautomatorviewer和hierarchyviewer工具在Android SDK中,配置好环境变量后,直接在命令行输入命令即可打开图形化工具,hierarchyviewer需要手机root,推荐使用uiautomatorviewer。如果有待测应用的源码,也可以通过源码来找ID,当然这种方式比较痛苦,但对熟悉业务及个人成长是有好处的,我最开始就是通过源码来找ID的。
对于一些奇葩的情况,元素ID/文本/控件类型都无法定位时,使用坐标定位绝对好使,但不到万不得已,尽量不用,因为用坐标定位就失去了兼容性,换个手机,case可能会执行失败。
UI操作需要合理的sleep,经常由于网络原因,UI加载需要一定时间,自动化操作过程中需要合理的sleep,sleep时间短了,case会失败,长了又浪费时间。Appium框架中引入了隐式sleep方案,在初始化代码中添加driver.manage().timeouts().implicitlyWait(10, TimeUnit.SECONDS);即可,表示每步操作最多等待10s。
case独立性前面已介绍,封装及注释容易理解,不做过多解释。
功能自动化接入持续集成方案
功能自动化一般用于项目集中测试、回归测试、dailybuild等,我们不可能通过IDE手动来运行case,一般可借助于jenkins或平台化的方式来批量执行case。下面介绍如何将功能自动化接入jenkins。
接入jenkins主要用到了其定时和轮询的功能,我们只要准备好构建jar(build.sh)和执行case(execCase.sh)的脚本,放入jenkins的Excute shell模块,然后配置定时或轮询的时间即可。build.sh和execCase.sh可参照第四部分介绍的auto_run.sh。具体执行过程如上图所示:jenkins触发自动化job;拉取构建站最新apk,拷贝至appium module的apps目录下;构建测试工程,生成appium.jar(build.sh);批量执行case(execCase.sh),最后jenkins会输出自动化的执行结果,但是输出结果可视化程度不好,可自行开发生成报告脚本。至此详细介绍了基于Appium的功能自动化开发全过程。
原文链接:http://www.51test.space/archives/2006
上一篇: 多重if else 判断的改进方案