华为不看好5G前景 美国5G市场？我们已经放弃了！
据英国《金融时报》4月18日报道，华为轮值首席执行官徐直军在17日的华为全球分析师大会上表示，虽然5G技术更快、更可靠，但消费者不会发现“5G与4G技术之间存在实质性差异”。
5G技术一直被视为自动驾驶时代以及构成物联网的互连设备的必要条件。但徐直军说，“即便在当下，我们也有能够支持自动驾驶的技术”。
《金融时报》称，事实上，电信运营商及设备制造商早就对该领域态度悲观。
Canalys分析师本·斯坦顿(Ben Stanton)说：“在幕后，移动行业对5G技术的悲观情绪不断发酵，但华为是第一家说出这一点的大型基础设施企业……现实情况是，5G技术的部署对于运营商将会极其昂贵，需要在每个国家搭建数万个新基站，而该行业尚未发现5G网络的杀手级用例。
但徐直军同时也在该大会上表示，华为还将继续对5G进行投资，这背后逻辑是“如果你不擅长5G，那用户连你的4G都不会买”。
此前，美国总统特朗普直接出面，叫停了博通收购高通的交易，据《华尔街日报》等美媒报道，特朗普作出这一决定的内核就是忌惮华为等中国5G技术领军者在该技术上对美国实现赶超。
华为在今年2月的世界移动通信大会前夕发布了5G商用芯片巴龙5G01
在中兴被美国*下令7年不得购买高通芯片后，华为也传出了坏消息。
据观察者网昨夜报道，华为上周解雇了5名美国雇员，其中包括美国*首席联络官普卢默(William Plummer)。外界猜测这是美国对中兴下手后又盯上了中国另一科技巨头，但华为方面对此回应称，只是正常的业务调整。
华为不看好5G前景 美国5G市场？我们已经放弃了！
而《纽约时报》在其18日的文章中，直接表示，“华为在美国市场遭遇大溃败，释放信号要转变策略”。
《纽约时报》说，在华为未来的规划中，美国市场将不再出现，华为美国裁员的举措传递出的信号是，它将结束十年来对于美国市场毫无意义的努力，收回对美国市场的布局，放弃在美国政坛上打通的关系，以避免美国*对其发出“与中国*联系密切”的指控。
《纽约时报》还说，华为的战略正在发生变化，因为它在美国的业务前景发生了巨大转变。本周二(17日)，美国联邦通信委员会(FCC)就一项新的规则进行了投票，而该规则可以很轻易地摧毁华为在美国这些年辛辛苦苦拓展出的“小生意”。
尽管该规则并未直接提及华为的名字，但它关于“禁止受美国*补贴的美国电信运营商与被美国*列为威胁国家安全的供应商进行合作”的内容，明显是将矛头对准了华为。
今年2月，六位美国高级情报机构负责人呼吁美国人不要使用华为产品或服务
此外，《纽约时报》还说，华为是中美高科技交火中的牺牲品，而且该公司最近的举动也表明，它已经接受了与美国*进行斗争的败局。
最近，华为与美国*的沟通明显减少。其中的一个例子是，今年1月份，在发现几乎华为输出的所有电脑微处理器都存在安全漏洞后，一位美国国会参*对华为发信询问，但华为决定对此不予回应。
在17日举行的华为全球开发者大会上，徐直军说，“在有些事情上，我们的意愿无法改变他们的想法……有些事情，你就让它这样过去，反而会更加安心。”
在《纽约时报》看来，美国对中兴和华为的强硬，就表明了美国*到底能够做些什么来遏制中国尖端科技在世界上的影响力。
此外，《纽约时报》还梳理了这些年华为在美国遭遇的麻烦。
自2012年起，华为在美国的麻烦就一直在增加，当时的过会报告发出警告称，华为的设备可能会被中国*用来监控美国人或者破坏美国电信网络的安全和稳定。这一年，华为斥资120万美元对美国国会进行游说，而去年，华为的这项支出仅为6万美元。
美国的大型电信运营商也在刻意避开与华为进行合作，比如Verizon和AT&T。目前，华为是全球第三大智能手机品牌，当AT&T撤回与华为的合作意向时，华为在美国的业务已经开始收缩。
美国贸易代表莱特希泽
据观察者网此前报道，美国贸易代表办公室(USTR)正在考虑对中国提起新指控，报复中国对美国科技公司在华经营的限制。例如禁止阿里巴巴在美提供云计算服务，或限制该企业在美扩张。
另外，白宫还在试图依据301条款对华进行另一项指控。美方预计将会针对“中国侵犯美知识产权”一事开列新征税清单。
最近一段时间以来，美国在贸易问题上对中国频频挑衅。
3月22日，美国总统特朗普签署备忘录，指示根据“301调查”结果对中国出口至美国的商品征收25%的关税。
4月3日，美国商务部公布了拟加征关税的中国商品清单，数量超1300项，价值超500亿。
对于美国封杀中兴一事，我商务部新闻发言人表示，希望美方依法依规，妥善处理，并为企业创造公正、公平、稳定的法律和政策环境;中方一贯要求中国企业在海外经营过程中，遵守东道国的法律政策，合法合规开展经营;中兴公司与数百家美国企业开展了广泛的贸易投资合作，为美国贡献了数以万计的就业岗位。
对于中美贸易摩擦，商务部副部长王受文此前表示：美国很多产业都具有很强的竞争力，但是*不让它出口，有能力的不卖给中国，当然出口就少，就会有逆差。