《从零开始学架构》笔记——第三部分:可扩展架构模式
程序员文章站
2022-07-09 20:39:40
第十章 分层架构(面向流程拆分) 保证各层的差异足够清晰,边界足够明显 隔离关注点 层层传递 例如:MVC:分离数据处理,视图显示,业务逻辑 第十一章 SOA架构(面向服务拆分) 背景: 企业内部的IT系统重复建设且效率低下。 企业各部门都有独立的IT系统,人力资源部门,财务部门,销售部门....当 ......
第十章 分层架构(面向流程拆分)
- 保证各层的差异足够清晰,边界足够明显
- 隔离关注点
- 层层传递
例如:mvc:分离数据处理,视图显示,业务逻辑
第十一章 soa架构(面向服务拆分)
背景:
企业内部的it系统重复建设且效率低下。
- 企业各部门都有独立的it系统,人力资源部门,财务部门,销售部门....当一个员工离职后,需要很多部门同时注销信息。(冗余)
- 业务发展,各部门合作的复杂度升高。
soa思想
-
服务
所有业务功能都是一项服务,对外提供开放接口。例如上述各部门的人员管理就可以单独划分出一个服务,实现复用。【服务粒度的划分是关键】
-
esb企业服务总线
屏蔽系统对外提供接口的方式,实现服务连接。
-
松耦合
减少服务的依赖和影响。
esb问题和被背景
esb功能强大,支持http,rpc,jms等多种协议和转换格式,但同时带来了大量资源消耗。
esb的背景是在各种异构系统存在多年的情况下产生的,实属无奈之举。
第十四章 微服务
微服务和soa的关系
1996 年,第一个soa报告被发布
2014年, martin flower一篇关于微服务的学术性文章将微服务推向了高潮
从历史的角度看,微服务和soa是有一定先后次序的,两者虽不相同,但也许有些渊源。
-
服务粒度
微服务比soa更细
-
服务通信
soa采用esb总线,而微服务采用http轻量级通信
-
服务交付
soa慢,而微服务倡导持续交付,速度快
-
应用场景
soa的esb是针对已有大量异构系统的企业级设计的;而微服务更适合互联网公司。
soa和微服务并不存在优劣之分,两者应用的场景应对的问题完全不一样,就像你不能用一颗糖的好坏衡量一块砖的价值。
微服务的坑
- 服务划分过细,服务间关系复杂【单个系统复杂度下降,整个系统的复杂度上升】
- 服务数量太多,团队效率下降
- 调用链过长导致的性能下降和排查问题困难
- 自动化部署复杂
微服务最佳实践
- 服务粒度拆分(推荐三人开发一个微服务)
- 基于业务逻辑拆分
- 基于可扩展拆分(拆分出稳定,变动不大的微服务)
- 基于可靠性拆分(将可靠性要求高的核心业务拆分出来)
- 基于性能拆分(将性能要求高的拆分出来)
- 基础设施
- 自动化测试,部署
- 配置中心
- api网关
- 服务注册
- 服务发现
- 服务路由
- 服务容错
- 服务监控
- 服务跟踪
- 服务安全
上一篇: 砸死我吧