HKC疾风系列SG27C/SG27QC/SG27CPLUS三款显示器对比评测
大家都知道，纵观国内早期的电竞外设市场，还真有些许攀比的意味，你说加个灯贵几百块这种外设会有人买吗？还真有！不过最近的几年性价比似乎成了厂商和消费者的共识，如果仔细观察电商销量，不难发现千元级电竞显示器市场竞争还是异常的火热。而其中颇受关注的品牌hkc最近带来了新的疾风系列电竞显示器，无论从价格定位还是参数上都非常明确，今天就让我们一起感受一下这三款电竞显示器吧！
三款电竞显示器分别是：sg27c、sg27qc、sg27cplus。
作为hkc疾风系列的新品显示器，最大突出的特点就是“快”！三款显示器的刷新率全部在144hz以上，采用第三代创新曲面柔性屏。r1800弧形曲面让用户玩家更有沉浸感，可以说是专门为对畅快感高要求的玩家研发的电竞显示器。
它们的基本参数如下表：
可以看到除了分辨率和刷新率以外，其他的参数基本没有什么变化，玩家可以根据不同的配置进行*选择。
01 外观体验篇
出自疾风系列的三款产品在外观上差距不大，都是采用时下流行的三面窄边款设计，这种设计配合1800r的曲面边框给人满满的沉浸感。
因为外观基本相同，我们选择用三种背景灯光颜色区分显示器。
三色战队
黄色灯光为sg27c
绿色灯光为sg27qc
红色灯光为sg27cplus
是不是有一种三色战队的味道！
首先来讲一下这三款显示器的正面。显示器采用三面窄边框设计，边框控制在4mm左右。不过在白色背景下还是有点显眼。
显示器正面
显示器采用曲面屏幕设计，曲率是1800r，在观影和游戏的时候更具有沉浸感。
1800r
正面的设计很简洁，只有底边框有一个hkc的logo。
显示器正面
显示器的背面设计也是基本相同，都采用了磨砂的设计，摸上去还是挺有质感的。只是在这个价位显示器没有加装电竞灯，如果有电竞氛围需求的玩家可以在家加装灯条了。
显示器背面
当然三款显示器在背后还是有所区别的。sg27qc和sg27cplus均采用hkc的logo图案，而sg27c则采用了疾风的图案。
图案对比（右为sg27qc和sg27c plus）
让我们放大看下。
好像还挺酷炫的!
显示器的支架不支持高度调节，但是显示器是支持俯仰调节的，对于我这种身高175左右的玩家来说刚好合适。
两种支架都不支持高低调节
三款显示器的底座还是有区别的，可以看到sg27c采用的是y字形支架设计，而sg27qc和sg27cplus均采用的方形底座设计，两种底座的稳定性都非常不错。来考虑桌面空间的小伙伴可以看下对比图。
这里值得说明的一点是，三款显示器的支架均采用快拆设计，不需要螺丝就可以轻松完成安装！没错就两步！
快拆设计同时支持壁挂
三款显示器的接口设计几乎相同，都是拥有hdmi接口和dp接口，不过sg27c要多一个dvi接口，sg27qc和sg27c plus都拥有两个hdmi接口，其中一个为hdmi1.4接口，另一个为hdmi2.0接口。尽管是千元级价位的显示器，但是接口上还是非常丰富的，可以使用各种设备。（图右为sg27qc和sg27c plus接口）
接下来就是显示器的osd按键，三款hkc疾风系列显示器都是采用的摇杆设计，我们经常能在一些高端电竞显示器看到这种摇杆设计。实际操作起来非常的方便，是我个人比较中意的类型。
osd设置
显示器的osd菜单大致相同，让我们来一起看一下：
osd菜单
osd菜单采用长条状设计，逻辑简单，利用摇杆功能可以轻松上手！
外观小结：三款电竞显示器的设计几乎相同，不过支架和接口还是有一些区别的，可以看的出来，在sg27c上加装的接口充分照顾了使用旧显卡的玩家，这一点还是非常的贴心。
02 参数解读篇
要想知道显示器三款显示器的内在，还是需要对它们的参数进行解读，首先自然是sg27c和sg27qc，从型号上我们就能看出，这两款显示器最大的不同就是在于分辨率。
三款显示器同背景对比（sg27c plus、sg27qc、sg27c）
这个多出来的“q”代表什么呢？
其实1080p的分辨率经常被称作fhd（full high definition），2k的分辨率被称作qhd（quad-high definition），所以这个“q”其实也就是代表2k的意思。
在放大到相同的倍数下，2k分辨率下的像素点要比1080p精细很多，毕竟2k相较于1080p在横向上多出了640的像素点，在纵向上多出了360个像素点。
同时这里也为大家引入一个新的概念，也就是ppi（pixels per inch），所表示的就是屏幕每英寸所拥有的像素数目，数值越大也就代表屏幕的像素点越多，也就说明屏幕所显示的画面则会更为精细。
因为sg27c和sg27qc分别采用1080p和2k分辨率的屏幕，通过以上公式我们可以估算出sg27c的ppi大约是82，而sg27qc的ppi大约为109，也就是比sg27c大约多了四分之一，不过价格上也差不多贵了四分之一，这么一算居然觉得贵的很有道理！
正常观看举例下差距不明显（左为2k）