开箱部分
相对于管家之前写的gamer全黑包装，影驰 擎 512-m.2 pci-e 2280 hmb（下文简称擎m.2 512g）的包装以军绿色迷彩为主，给管家一种军事游戏风格的感觉，颇为硬派。
包装正面
512gb版本。包装背面，打开外表
全套附件
在附件方面，擎m.2 512g除了基本的箱说外，还附送了影驰特有的加厚散热片和导热垫，能有效避免固态硬盘因高温过热带来降速，相对于其他m.2固态硬盘来说更加贴心一些。
产品细节
擎m.2 512g本身和大多数影驰ssd一样，使用了蓝色pcb设计，pcb表面为常见的亮面设计。固态本身并没有使用双面闪存设计，对于打算安装第三方散热片的玩家来说，兼容性表现会更好一些。擎m.2 512g本体，ssd正面。
在主控方面，擎m.2 512g使用了来自群联的ps5013-e13主控，该主控为支持搭配tlc/qlc的无外置缓存主控方案，本身支持nvme 1.3协议并具备pcie gen3 x4规格，主控本身带有hmb技术和温度监控，工作温度为0~70摄氏度，4ch 512gb版本理论最大读写速度为2500mb/s和2100mb/s。
群联ps5013-e13主控
ps5013-e13（t）资料
作为最基本的小常识，管家认为还是有必要列举一下的，m.2接口总共有3种类型，只有m key的m.2口才是pcie x4，选择m.2固态时候要留意一下。
m key m.2接口
三种m.2口简单介绍
在闪存nand方面，管家手上的这块擎m.2 pcie 512g的闪存颗粒均来自群联自封的tlc颗粒，相对于目前同价位某些qlc产品来说，在寿命和性能上表现会好出不少。群联自封tlc颗粒。4ch占满。熟悉影驰产品的朋友可能对擎m.2 pcie 512g附赠的散热马甲并不陌生，从造型看来他和之前影驰黑将那款红色散热马甲完全一致，前者散热散热马甲仅仅更换成军绿色的配色而已。原配散热马甲。挺厚实的。影驰这种散热马甲的安装方式非常简单，并不需要额外的螺丝进行固定，但这种安装方式在来回拆装后可能会有明显痕迹，建议安装时细心一点，别大力出奇迹。
安装说明教程
先把ssd放进去。垫上导热垫。注意好方向
轻轻一按就装好了
大概就这样。相当厚重的散热马甲。
上机照片。由于太高可能会顶到显卡，原配散热马甲虽然用料十足，厚重的身材保证固态硬盘在低温下工作，但也正因为如此，这散热马甲安装在某些主板上容易和显卡产生冲突，建议在后继型号中调整散热片厚度以提升兼容性。
基准性能测试
在之前测试里管家曾被吐槽用的cpu太高端影响分数客观性，所以在本次测试中，管家选择了z390平台搭配奔腾g5400进行测试，为了保证测试分数具备参考性，让我们来看看擎m.2 pcie 512g实际表现如何吧
奔腾g5400
测试平台一览
我们可以从crystaldiskinfo中看到，擎m.2 512g支持nvme 1.3协议和s.m.a.r.t.功能，同时传输模式也运作在pcie 3.0 x4下，群联e13本身功耗较低，加上巨大散热马甲加持，待机温度读数仅为17度，此时室温为17~18度（广东春天~），和室温基本一致。
crystaldiskinfo
在as ssd benchmark跑分项目里面，擎m.2 512g整体性能表现还算不错，取得了3279总分，其中连续读取为2232.44mb/s，连续写入1556.57mb/s，4k读取一度达到59.16mb/s，对比同期的smi方案来说，4k性能跑分表现较高，当然也由于软件版本原因性能表现和crystaldiskmark有一定出入。
as ssd benchmark
在crystaldiskmark中，随机读写相对于as ssd benchmark高出一截，均超过了官方标称的2500mb/s和2100mb/s，达到了2546.4mb/s和2150.8mb/s，整体表现还算不错，而4k方面则和as ssd跑分有点出入，为52.22m/s。
crystaldiskmark
对于版本有点老的anvils storage utilities来说，跑分算法上偏保守一点，不过依然能体现出擎m.2 512g的性能，整体成绩和as ssd benchmark相近，4k部分可能因为是新主控的原因只有45.73mb/s。
anvils storage utilities
同样为版本更新不太勤快的txbench整体跑分还算可以，整体表现和crystaldiskmark相近，4k部分比anvils storage utilities高一点，和as ssd基本一致。
txbench
在hdtune pro读取基准下，我们可以看到擎m.2 512g没有出现严重降速的情况，这基本上得益于主控低温和大型散热片，让ssd保持相对稳定的低温，有效缓解了高温带来的降频问题。
hdtune pro读取基准
slc cache大小&全盘写入测试
关于slc cache大小部分，管家在过去测试中经网友建议，改进了相关测试方法，通过hd tune pro的文件基准以及在删除分区的raw模式下txbench高级测试中的全盘写入测得成绩对比。
txbench中进行全盘写入
全盘写入速度变化
hd tune pro的文件基准
在测试速度行程曲线我们可以看到，擎m.2 512g的实际静态slc cache是在40g~50g之间的，slc cache没耗尽前速度维持在1750mb/s区间，当slc cache部分彻底耗尽后，速度会下跌至500mb/s，符合市售tlc闪存产品基本特征。另外不建议玩家自己跑全盘测试，当空白闪存耗尽时继续跑会比较伤。
温度测试
相对于性能规格，更多玩家更在乎自己的ssd速度表现是否稳定可靠，这除了固件本身写得好不好意外，还关系到主控在工作情况下是否会因高温带来降频，管家通过txbench执行全盘写入10分钟，并使用crystaldiskinfo进行温度监控。室温17~18度。
实际工作场景
执行全盘写入下温度为37度
在经过10分钟全盘写入压力测试后，擎m.2 512g温度稳定在37度，温度表现非常清凉，相信在夏天酷暑环境下依然能保持在正常工作温度之内。
总结：性价比不错的游戏盘
在本次开箱测试中，管家手上这块影驰的擎m.2 512g表现符合它的产品定位，群联e13主控搭配群联自封tlc颗粒，在可靠性和性能方面都完胜目前同价位qlc产品；厚重的散热片保证其运行温度较低，而相对低廉的定价也显得性价比十足。管家认为，非常适合预算不足又想体验pcie x4 nvme固态的消费者，又或者打算买个便宜可靠的来放3a大作的游戏玩家选购。
当然人无完人，擎m.2 512g的原配散热片过分厚重，装在某些主板上会和显卡pcie槽设备产生兼容问题（顶到显卡），玩家只能自行购买较薄散热马甲替换，建议影驰在后继产品中使用散热性能尚可但厚度较薄的散热马甲。
