欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  科技

外国人也在担忧ICO:是不是泡沫,是不是骗局

程序员文章站 2022-07-08 15:31:05
奥斯汀·希尔(Austin Hill)对数字货币有相当的兴趣,这是一种基于区块链技术的新型生态系统。数字货币的创新应用吸引了大量投资者的兴趣,并产生了诸如比特币和以太坊这样的虚拟货币。区...

外国人也在担忧ICO:是不是泡沫,是不是骗局

奥斯汀·希尔(Austin Hill)对数字货币有相当的兴趣,这是一种基于区块链技术的新型生态系统。数字货币的创新应用吸引了大量投资者的兴趣,并产生了诸如比特币和以太坊这样的虚拟货币。

区块链技术的基础是分布式账本技术,主要使用分布式计算机组成的数据链以公开的方式记录每一笔交易。这种技术非常安全,能够实现虚拟商品,游戏和在线娱乐商品的数字交易。这种新型安全支付系统的不断创新让希尔这样的人激动不已。

长期以来希尔一直在从事数字货币相关工作。他曾经是Blockstream首席执行官兼创始人,公司业务是为比特币提供基础架构,募得资金7700万美元。现在的希尔是一名风险投资家,也是蒙特利尔风险投资机构Brudder Ventures的合伙人。

但是,他也是众多担心数字货币未来的人之一,目前已经有很多人正在利用首次代币发行(ICO)行骗。希尔看到有很多不明智的投资者将钱投进很多没有监管的产品中,而骗子们则拿钱跑路。他警告在ICO市场最终会有一个清算日,就像网络崩溃一样。近日笔者通过电话采访了他,这是我们谈话的编辑记录。

VentureBeat

:你现在在关注ICO市场吗?

希尔:这就像一再发生的网络泡沫一样,其中充斥着大量的诈骗。而这一现状似乎要继续下去。

外国人也在担忧ICO:是不是泡沫,是不是骗局

VB

:这绝对是一种淘金热,而且很疯狂。美国证券交易委员会正在介入,但是似乎出个公告并没有让其能够冷静下来。

希尔:目前已经有了一些警告,但是在类似的淘金热中,很多企业家和团队都这样说:“听我说,这是免费的钱”。这也是美国证券交易委员会为何要制定规则的原因所在。但有些投资者、参与者会说:“*没有理由要发挥家长式的作用,保护我们免受骗局。能够被认可的投资者规则往往是可笑的。为什么不让大家参与进来?

但现实情况不容乐。我在这个行当里摸爬滚打了太长时间。我曾经创办了世界上规模最大、历史最悠久的加密网络公司,对加密网络技术进行纯粹的应用研究。在比特币出现之前,我们也试图打造类似的虚拟货币。我们试图开发电子钱包。在洋葱路由Tor出现之前,我们针对洋葱路由Tor做了不少早期工作。回到1997年,我以加密网络技术筹集到了7000万美元的风险投资。我永远不会向消费者出售或承诺任何技术,因为现实与小说中所说的技术永远不同。

如果你回头看,一家名为Jaws Technology的加拿大公司在1998年发布了自己的加密货币,并在温哥华证券交易所和纳斯达克小型资本市场上公开上市,这是“炒高抛售”的典型缩影。他们拉拢媒体,他们吹嘘自己,但相关的基础技术却是完全虚无缥缈的。世界上的任何一个计算机科学家都可以告诉你这是可笑的。然而,很多投资者却投入了大量资金。这就是互联网泡沫。公司在奋力挥舞双手:“世界需要加密货币,我们发明了加密货币!全世界都会使用我们的产品!“事实上,花五分钟就能够弄清楚他们是卖大力丸的。但他们的能耐在于能够进入公共市场并募集资金,他们经营的是炒高抛售。

而现在,我们看到了同样的事情正在上演。我们看到一群善良但无知的年轻企业家,他们看到ICO中*资本的魅力。他们把公司的发展理念用白皮书加以包装,外表光鲜亮丽,当然其中一些理念是好的。他们的目标并不是创造一个骗局,但他们完全没有意识到这一点。他们试图通过ICO免费募得更多资金。但是,有不道德的人设计包装这些ICO,从而从不成熟的投资者身上吸纳更多资金。

你也遇到一些消息灵通的投资者和顾问,他们会告诉这些年轻的企业家,“不要再和风投打交道了。忘记时间表,忘记盈利能力的证明,忘记任何东西,我会通过ICO来帮助你筹集到二千万或三千万美元。“这些人通过抽取佣金而获得不菲利润。他们有这样的能力,采取具有代表性或创始人级别的代币,并在不归还本金的情况下进行转售。由于市场上没有相关的透明度或问责制,这些人会不断地搜罗整个市场,找出任何可以包装的创意。他们跑到这些企业家身边说:“不我会帮你筹集2000万美元,而且不用稀释你的股权。我会帮助你弄一次代币销售。“对于这些家伙来说在后端收取费用和代币,承担的风险很校而相关公司在进入下一次ICO时,会承担所有的法律和*风险。目前整个市场破碎不堪。

外国人也在担忧ICO:是不是泡沫,是不是骗局

VB

:上周我谈到的这些人口才很好,但他们也有一些明显的危险信号。

希尔:以史为鉴,我们在1997年成立了Zero Knowledge,主要用于在互联网上发展军事级加密和隐私技术。我们有意在加拿大成立公司,因为加拿大比美国更有利于出口加密技术。当时美国*已经禁止PGP技术(Pretty Good Privacy,是一个基于RSA公钥加密体系的邮件加密软件),并且正在试图阻止出口加密技术。

这种管辖权套利很有意思。但当一切都行将结束的时候就没有什么用途了。尽管大多数ICO平台都试图将自己放在瑞士,用以太坊举例,其创始人维塔利克布特林(Vitalik Buterin)曾经一直在寻找空白管辖区,最终放在了瑞士。大多数这些ICO平台都在实施司法管辖范畴的套利,并试图将自己放在正确的司法管辖区。

但美国*并不在乎这一点。当美国证券监督委员会决定使用The Hatch Act时,其适用范围非常之广。坦白地讲,美国*已经这样做过。他们用扑克牌通缉令逮捕来到美国的高管,他们在机场就把人抓走。你降落在德克萨斯州?我们正在以运营赌博网站逮捕你。我想我们会在ICO市场频繁看到这一幕。

法律层面的风险很大。但是在一切行将结束的时候,与初创公司要倒闭的实际风险相比,法律风险就是一件小事。我一直是风险投资家。我一直是天使投资者。我坐在桌子的另一边,我知道打造一个成功的公司或一个成功的团队到底需要什么。找到正确的发展道路太难太难。

如果您看看考夫曼基金会(Kauffman Foundation)最近的报告就会知道,仅有4%的风险投资基金收益能达到95%。挑选一个最终成功的初创企业真的很难。如果一个公司在创业过程中大力进行营销或向零星投资者进行推广,他们根本无法进行相应的风险评估。如果一个初创企业的主要目标是通过创新进行投机,对于整个行业的发展来说并不是什么好事。

此外,如果没有完善的管理,公司掌管的资金过多就有相应的风险,其中包括资金退出的风险以及未来融资的风险。我认为,很多通过ICO募集资金的公司正在堵塞传统的并购退出路径。如果他们今后仍需要资本,大多数主要的传统融资形式将会对他们关上大门。一旦你启动了一次ICO,这可能是公司所能够做的最后一笔融资。如果一切都顺利,代币在两年内仍然有价值,那么也许这样做还能够起到一些作用,但其中大多数情况会耗尽资金,没有选择的余地。

外国人也在担忧ICO:是不是泡沫,是不是骗局

VB

:如果你简单了解一下数字货币资本,或许会说“也许前五位值得信赖”。你正在深入研究,会认为整个行业都是疯狂的。

希尔:在大多数情况下,它就是装满卡牌的屋子。可能其中会有四五个项目谈得上计算机科学领域创新,或者说正在进行突破性的研究。但除此之外,还没有一个人能够回答出这个问题:“为什么要打造自己的货币?”除非你是在实施一个特别价值的计划,或者这件事完全不再依赖传统货币。

你说匿名数字货币项目Zcash?他们对Znarks进行了创新。以太坊?我不认同维塔利克所做的一切,但是一种合法的创新。比特币?开创性的创新。类似于这样的创新项目你一只手就能够数的过来。其他人都是在复制或者抄袭现成的东西,要么就是有硬伤。创造自己的货币对于投机者来说,是一条少有风险的捷径。但最终会像互联网泡沫一样破裂,即使他们是善意的,也会对整个生态系统造成负面影响。就像我说的,很多这样的人并没有意识到这一点。他们也许是善意的,仅仅是想法很好,正在被这个概念吸引过来。

VB

:那怎么解决这个问题呢?我们都曾看到互联网泡沫破裂时的破坏力。

希尔:现状的形成有很多因素。第一,我们对数字货币本身有着不可思议的欣赏和认可,从这个意义说你有群众基础,很多都是风险投资基金。我最近接触了数字货币投资领域的一个人,这个人仅有20出头,通过投机数字货币赚取了数百万美元,却根本没有进行技术技能,评估风险的市场经验,更谈不上进行。这更像是自认为“我一直是这个行业的幸运赌徒”,我认为这是一种冒险。

有趣的是,我以前也看到过类似的情形。2000年初,有一波玩家靠在线扑克游戏发迹致富。这些人通过在线扑克赚了数百万美元,因为在线扑克几乎吸引了每个人。他们每年会赚很多钱,但这只是意外之财。他们没有成就感,也没有从中得到什么价值。单纯从长远来看,这些玩家还是亏损的。对他们而言就像游戏信用。其中一些专家将他们的技能从玩视频游戏转到在线扑克。这只是另一种游戏币。他们对于通过游戏赚钱无感,也不在乎亏损。

数字货币也是如此。很多这些上涨,很多这些投资周期来自于他们通过以太坊偶然间获得了80,000%的回报。他们将赚的钱扔进去说,“好吧,我不介意把五分之一的收益扔进新的ICO,也许会再次成功。”这个人为的虚假繁荣市场必然会在某个时候碰壁。

我不知道市场的催化剂是什么。这些项目是否算得上欺诈?是否有足够的兑现能力?你可以看看Tezos。?Tezos筹集到了2.4亿美元,这是一个荒谬的疯狂。我曾向计算机科学家展示了Tezos商业计划书和投资人了解到的宣传,他们只是笑了起来。他们开玩笑说,这一定是幼儿园的孩子们写的。大多数这样的创业公司复制并粘贴博士论文,并试图把它作为一个可信的硬科学论据。然而,就是这样的项目正在筹集到数亿美元。这些项目势必会分崩离析。

VB

:我今天曾做了一个关于英伟达收益的专题,和他们的首席执行官进行了交谈。他表示,他们在与数字货币相关的硬件销售收益达到2亿美元。一切似乎还是在继续扩张发展。

希尔:那不会改变的。数字货币的基础区块链技术,或者比特币,以太坊等真正的数字货币不会改变。但问题在于,目前的市场预期和炒作太过了,人们的投资远远超过整个行业的真实容量。

外国人也在担忧ICO:是不是泡沫,是不是骗局

VB

:如果英伟达开始向客户提供免费的GPU,并以挖矿收益做支付,我们就会陷入麻烦。

希尔:完全正确。但英伟达不需要。一两周前,有一篇文章就是关于数字加密矿工是否有必要租用波音747飞往欧洲并购买显卡的文章。目前因为显卡的交货时间太长,他们根本等不及,所以租飞机运输。

VB

:最终总有人因此受到这个伤害。

希尔:你怎么把麦粒与谷壳分开?你如何区分好的行为和不良行为?比特币行业中有很多人警告称维塔利克他们违反了美国法律。我们曾担心他会因此被捕。现在,以太坊已经被银行和公众广泛接纳已,他被逮捕的可能性相当低。谁是下一个以太坊?显然,美国证券交易委员会想规范这一点。

VB

:在数字货币领域你如何认定自己?

希尔:我只是一个企业家和风险投资家。

VB

:你只是仔细研究数字货币?你会积极投资吗?

希尔:两者兼而有之。我是Blockstream的创始人兼首席执行官,Blockstream是比特币领域被资助最多的创业公司。我们曾筹集到了7700万美元,以改善比特币的基础架构。(晗冰)