C++中指针和引用两个基本概念讲解

====================第一部分====================

编程其实就是跟编译器对话，用C++编程无非就是跟只懂C++的编译器进行对话。

按照C++语言规则，我得跟编译器这么说话它才能听懂：

mlx FangWei = 南方;

mlx就是某类型（特意虚构一个类型，为了让理解更有普适性），FangWei就是变量，南方就是保存在这个变量里的内容。紧接着我又对编译器说：

mlx *zz1 = &FangWei;

C++规定赋值操作符“=”两边的变量类型必须相符，所以这里必须先同样写一个mlx，然后用 * 告诉编译器这个zz1是个指针，区别于其他形式的变量！

那么为什么会有个&呢？因为实际上指针是用于保存所指对象之“住址”的盒子（特意用“住址”是为了更形象一点，所有对象在内存中皆有住址）。这里的&就是取地址操作，它跟“引用”中的&（用于起别名）是有概念上的不同的！以上语句就是让编译器给我把FangWei在内存中的地址保存到zz1里。

好了，现在我要让编译器回答我了，有来有往才叫对话！所以我又说了：

cout << zz1 << endl;
cout << *zz1 << endl;

前一句是要求编译器给我看zz1到底保存了什么地址，后一句话是让编译器告诉我这个地址到底住了个什么鬼。注意这里的 * 这个符号已经不是要表达“后面跟一个指针”这个含义了，而是一个操作符，它告诉编译器进行“解引用操作“！但我个人总感觉它是跟&对应的，应该叫“取对象操作”（对应于&叫“取地址操作”）！

至此，编译器知道我说什么并且回答我了：

0055FB60
南方

编译器告诉我，我要的zz1盒子里保存了一个地址0055FB60，里面住着一个叫南方的东西。

====================第二部分====================

如果以上部分理解都对，下面就是我比较头痛的了，指针的指针！

mlx **zz2 = &zz1;

这句话的意思是，我告诉编译器定义一个指针zz2，所指对象是zz1，根据定义指针是保存所指对象之住址的盒子，那么zz2就是保存zz1之住址的盒子，但是这个住址现在不知道，要通过cout指令显示出来。注意这个住址不是“南方”的那个0055FB60，而是zz1自己的住址。切记，指针也是一种对象，凡对象必有一段内存地址。

所以，当我最后说：

cout << zz2 << endl;

这就是让编译器告诉我zz1本身的地址，也就是zz1到底住在内存条的哪个角落！

我又说：

cout << *zz2 << endl;

加了一个 * 运算，进行“解引用”（我理解为“取对象”），让编译器告诉我这个角落里住着谁 – 其实就是住着zz1

我又说：

cout << **zz2 << endl;

再加一个 * ，就是既然 *zz2 得到的是 zz1，正好 zz1 又是个指针，保存了南方的住址，所以**zz2继续取对象，就得到了南方本人了。

综上，编译器对我以上三句话的回答分别是：

0078CC34 // 指针zz1的住址

0055FB60 // 变量FangWei的住址，同时是zz1这个盒子里保存的内容

南方

总结一下*和&：*在声明定义的时候当做指针的类型修饰符，其他时候例如表达式或者要cout的时候就是解引用（取对象），同样的，&在声明定义的时候是作为引用的修饰符来使用，其他时候就是取地址操作符，这里千万不能搞错了。

====================第三部分====================

最难的来了！“指向指针的引用”和“指向引用的指针”如何理解？

继续贯彻“指针是保存所指对象之住址的盒子”以及“引用是对所指对象另一个名字绑定”这两种理解：

“指向指针的引用”是存在的，因为指针本身是有内存住址的对象，这个引用用一个别名绑定了这个指针！

“指向引用的指针”不存在！引用本身不是对象，没有内存住址，所以也就无法用一个指针指向这个地址！

大白话地说！就是一个指针除了保存了别人的地址，它自己也有一个地方住，是个实物（所以它的住址又可以被另一个指针指着），但是引用仅仅是别人名字的绑定，是没有实际住址的，编译器也不会把变量内容拷贝到这个名字下！比如我把前文说的南方的名字FangWei引用给FangXiang：

mlx &FangXiang = FangWei;

那么这个FangXiang只是一个引用，这个引用只是FangWei的别名！南方还是住在FangWei中，还是住在0055FB60中！所以指针不能指向FangXiang，只会指向FangWei！

====================第四部分====================

“指向指针的指针”存在

“指向指针的引用”存在

“指向引用的指针”不存在

结语：我总觉得这些约定俗成的翻译解释极大妨碍了初学者学习，以上三句话明明可以说成“存放某指针地址的另一指针”，“绑定了某指针名字的别名”，以及存放绑定了某对象的别名的地址的指针。当然最后一句话是不存在的，因为绑定了某个对象的别名本身不是对象，没有内存地址的，所以也就不存在指向这个别名的指针，但这个别名的本体有，所以存在指向这个本体的指针。