【第17条】接口只是被用于定义类型

    当一个类实现了一个接口的时候，这个接口被用做一个类型（type），通过此类型可以引用这个类的实例。除此之外，其他目的而定义接口是不合适的。

 

    也就是形如： Interface objct = new Class(); //的形式

 

    例：  List list1 = new ArrayList();  //List是接口，ArrayList是一个实现类

 

    书中举了一个极端的例子——常量接口。即只有静态final域的接口，这是对接口的不良使用。

 

    这两天，我也正在琢磨一件事情，就是在我的Framework中，作为业务JavaBean的超类而出现的抽象类，是否应该使之实现一个接口。从历史经验来看，我曾经见过使用接口的项目，也有不使用的。

 

    作为所有业务JavaBean的超类，SuperBean中会具有一些共性的域（如错误信息等）及相应的getter/setter方法。SuperBean下还可以派生出可以支持翻页（GUI界面显示翻页）的PageBean，其中还会包含一些关于翻页（如 设置每页显示的件数，取得总页数，向后翻页 等）域和方法。在SuperBean和PageBean这两个抽象类中已经实现了这些方法。那么是否应该考虑写两个接口（SuperBeanHandler，PageableBean）来让它们去实现呢？我一直在犹豫，看起来没有这两个接口也可以，而从松耦合的观点出发，是否应该先有这两个接口，再去实现这两个抽象类呢？

 

    看过此条，我会这么写吗？：

SuperBeanHandler  staff1 = new StaffBean();

PageableBean  staffList = new StaffListPageBean();

 

我认为这是不会的。所以，看来这里不需要使用接口。

 

 

    以上这一段，其实我还是比较模糊的，本篇同时发到论坛OO版，也希望更多的朋友能够给我一些好的建议。

 

 

 

 

【Effective Java 学习笔记】系列连载专题请见:
http://tonylian.iteye.com/categories/64208