欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  科技

认识Ping与Telnet通过Fwsm的区别

程序员文章站 2022-07-07 15:20:06
认识Ping与Telnet通过Fwsm的区别...
  大家都知道ping是无状态的三层报文,而telnet是有状态的四层以上的报文。下面从一个现象来说明问题。

  环境

  cisco7609上面配置了多个vlan包括vlan100和vlan109,并且7609上面配置了3个vrf,vlan100属于vlan31,vlan109属于vlan32。不同vrf之间通过fwsm互联。有2台服务器,其一(命令为sera)的ip分别为123.37.109.15。另外一台(命令为serb)比较特别,其网口配置成了trunk模式,不同子接口ip包括123.37.100.246,123.37.108.246以及123.37.109.246等,其路由表如下:

  
认识Ping与Telnet通过Fwsm的区别


  测试结果

  从123.37.109.15 ping 123.37.100.246,结果通讯正常;但是从123.37.109.15 telnet 123.37.100.246 22(此端口本地测试通讯正常)却不通。

  分析

  1、从123.37.109.15 ping 123.37.100.246

  经过fwsm转发后,serb从接口bond0.100上面接收到123.37.109.15的echo request的数据包,然后查找路由表发现返回到123.37.109.15的数据包需要通过bond0.109接口转发,所以从bond0.109转发

  数据包,经过fwsm转发到源服务器sera,通讯正常。如下serb上bond0.100和bond0.109的抓包:

  
认识Ping与Telnet通过Fwsm的区别


  
认识Ping与Telnet通过Fwsm的区别


  2、从123.37.109.15 telnet 123.37.100.246 的 22端口

  经过fwsm转发后,serb从接口bond0.100上面接收到123.37.109.15的syn的数据包,然后查找路由表发现返回到123.37.109.15的数据包需要通过bond0.109接口转发,所以从bond0.109转发ack数据包,经

  过fwsm转发到源服务器sera,但是通讯却失败。于是抓包如下:

  在sera上抓到dst port 22的数据包:

  
认识Ping与Telnet通过Fwsm的区别


  在serb上抓从123.37.109.15过来的ssh数据包:

  
认识Ping与Telnet通过Fwsm的区别


  在serb上抓到123.37.109.15的返回数据包:

  
认识Ping与Telnet通过Fwsm的区别


  在sera上抓到从123.37.100.246返回的数据包:

  
认识Ping与Telnet通过Fwsm的区别


  分析结论

  所以根据上面截图可以分析出源服务器sera收到了发往123.37.100.246的22端口的返回数据包,而且源和目的端口都正确,但是为什么就是不通呢?而ping包为什么又是通的呢?这就需要从ping和telnet上面来分析了。首先大家都知道ping是无状态的三层数据包,而telnet是有状态的四层以上的数据包,所以在针对这些数据包的处理方式上肯定存在区别。当ping包经过了fwsm后,由于其为无状态报文,所以fwsm制作简单处理后转发数据包;然后当telnet的报文经过fwsm后,由于其为有状态报文,所以fwsm需要做序列号的重新编号和状态检测处理,然后转发数据包。虽然源服务器貌似接收到了telnet的返回数据包,但是与自己发送的syn报文的序列号不匹配,所以此telnet进程就失败了。