如何使用C# Stopwatch 测量微秒级精确度

跟同事讨论到- 用c# stopwatch 取得效能数值，stopwatch.elapsedmilliseconds 只到毫秒(ms)，如果需要更高的时间精确度(微秒μs，甚至奈秒ns)，该怎么做？

原以为要费番功夫，在stackoverlow查到，答案意外地简单。

准备测试程式如下，比较md5 及sha1 计算1mb byte[] 杂凑值所秏费时间：

执行结果如下：

有两个问题，第一是回圈的第一次执行因涉及.net 初始化，耗时会异常偏高(先做sha1 再做md5，就变成第一笔sha1 超过10ms)，第二是md5 与sha1 执行时间相近，都是2ms 多，用elapsedmilliseconds 看不出差异。

针对首次数值耗时偏差问题，除了略过第一次数据不计，我想到的另一个解法是在test1()前先跑一次md5.create()完成相关初始化。至于elapsedmilliseconds看不出差异问题，改用elapsedticks是种解法，但要注意，elaspedticks换算成时间单位时，不是除以timespan.tickspermillisecond而是依cpu频率而定，需使用stopwatch.frequency (每秒tick数)。

第二版改用elapsedticks * 1000000f / stopwatch.frequency 计算微秒(microsecond, μs)，执行前先md5.create() 暖机。

执行结果的第一次时间偏长问题消失，而也呈现出sha1 比md5 计算耗时的证据。而由数值来看，精确度可到0.1μs = 100ns。

自己计算麻烦了点，stopwatch 有个elapsed 属性，型别为timespan，其中totalmilliseconds 属性精确度即可达到μs 及100ns。请看第三版：

执行结果与第二版相同，但程式更简单一些。

以上就是如何使用c# stopwatch 测量微秒精确度的详细内容，更多关于c# stopwatch 测量微秒精确度的资料请关注其它相关文章！