详解通过源码解析Node.js中cluster模块的主要功能实现
众所周知,node.js中的javascript代码执行在单线程中,非常脆弱,一旦出现了未捕获的异常,那么整个应用就会崩溃。这在许多场景下,尤其是web应用中,是无法忍受的。通常的解决方案,便是使用node.js中自带的cluster模块,以master-worker模式启动多个应用实例。然而大家在享受cluster模块带来的福祉的同时,不少人也开始好奇:
- 为什么我的应用代码中明明有app.listen(port);,但cluter模块在多次fork这份代码时,却没有报端口已被占用?
- master是如何将接收的请求传递至worker中进行处理然后响应的?
让我们从node.js项目的lib/cluster.js中的代码里,来一勘究竟。
问题一
为了得到这个问题的解答,我们先从worker进程的初始化看起,master进程在fork工作进程时,会为其附上环境变量node_unique_id,是一个从零开始的递增数:
// lib/cluster.js // ... function createworkerprocess(id, env) { // ... workerenv.node_unique_id = '' + id; // ... return fork(cluster.settings.exec, cluster.settings.args, { env: workerenv, silent: cluster.settings.silent, execargv: execargv, gid: cluster.settings.gid, uid: cluster.settings.uid }); }
随后node.js在初始化时,会根据该环境变量,来判断该进程是否为cluster模块fork出的工作进程,若是,则执行workerinit()函数来初始化环境,否则执行masterinit()函数。
在workerinit()函数中,定义了cluster._getserver方法,这个方法在任何net.server实例的listen方法中,会被调用:
// lib/net.js // ... function listen(self, address, port, addresstype, backlog, fd, exclusive) { exclusive = !!exclusive; if (!cluster) cluster = require('cluster'); if (cluster.ismaster || exclusive) { self._listen2(address, port, addresstype, backlog, fd); return; } cluster._getserver(self, { address: address, port: port, addresstype: addresstype, fd: fd, flags: 0 }, cb); function cb(err, handle) { // ... self._handle = handle; self._listen2(address, port, addresstype, backlog, fd); } }
你可能已经猜到,问题一的答案,就在这个cluster._getserver函数的代码中。它主要干了两件事:
- 向master进程注册该worker,若master进程是第一次接收到监听此端口/描述符下的worker,则起一个内部tcp服务器,来承担监听该端口/描述符的职责,随后在master中记录下该worker。
- hack掉worker进程中的net.server实例的listen方法里监听端口/描述符的部分,使其不再承担该职责。
对于第一件事,由于master在接收,传递请求给worker时,会符合一定的负载均衡规则(在非windows平台下默认为轮询),这些逻辑被封装在roundrobinhandle类中。故,初始化内部tcp服务器等操作也在此处:
// lib/cluster.js // ... function roundrobinhandle(key, address, port, addresstype, backlog, fd) { // ... this.handles = []; this.handle = null; this.server = net.createserver(assert.fail); if (fd >= 0) this.server.listen({ fd: fd }); else if (port >= 0) this.server.listen(port, address); else this.server.listen(address); // unix socket path. /// ... }
对于第二件事,由于net.server实例的listen方法,最终会调用自身_handle属性下listen方法来完成监听动作,故在代码中修改之:
// lib/cluster.js // ... function rr(message, cb) { // ... // 此处的listen函数不再做任何监听动作 function listen(backlog) { return 0; } function close() { // ... } function ref() {} function unref() {} var handle = { close: close, listen: listen, ref: ref, unref: unref, }; // ... handles[key] = handle; cb(0, handle); // 传入这个cb中的handle将会被赋值给net.server实例中的_handle属性 } // lib/net.js // ... function listen(self, address, port, addresstype, backlog, fd, exclusive) { // ... if (cluster.ismaster || exclusive) { self._listen2(address, port, addresstype, backlog, fd); return; // 仅在worker环境下改变 } cluster._getserver(self, { address: address, port: port, addresstype: addresstype, fd: fd, flags: 0 }, cb); function cb(err, handle) { // ... self._handle = handle; // ... } }
至此,第一个问题便已豁然开朗了,总结下:
- 端口仅由master进程中的内部tcp服务器监听了一次。
- 不会出现端口被重复监听报错,是由于,worker进程中,最后执行监听端口操作的方法,已被cluster模块主动hack。
问题二
解决了问题一,问题二的解决就明朗轻松许多了。通过问题一我们已得知,监听端口的是master进程中创建的内部tcp服务器,所以第二个问题的解决,着手点就是该内部tcp服务器接手连接时,执行的操作。cluster模块的做法是,监听该内部tcp服务器的connection事件,在监听器函数里,有负载均衡地挑选出一个worker,向其发送newconn内部消息(消息体对象中包含cmd: 'node_cluster'属性)以及一个客户端句柄(即connection事件处理函数的第二个参数),相关代码如下:
// lib/cluster.js // ... function roundrobinhandle(key, address, port, addresstype, backlog, fd) { // ... this.server = net.createserver(assert.fail); // ... var self = this; this.server.once('listening', function() { // ... self.handle.onconnection = self.distribute.bind(self); }); } roundrobinhandle.prototype.distribute = function(err, handle) { this.handles.push(handle); var worker = this.free.shift(); if (worker) this.handoff(worker); }; roundrobinhandle.prototype.handoff = function(worker) { // ... var message = { act: 'newconn', key: this.key }; var self = this; sendhelper(worker.process, message, handle, function(reply) { // ... }); };
worker进程在接收到了newconn内部消息后,根据传递过来的句柄,调用实际的业务逻辑处理并返回:
// lib/cluster.js // ... // 该方法会在node.js初始化时由 src/node.js 调用 cluster._setupworker = function() { // ... process.on('internalmessage', internal(worker, onmessage)); // ... function onmessage(message, handle) { if (message.act === 'newconn') onconnection(message, handle); // ... } }; function onconnection(message, handle) { // ... var accepted = server !== undefined; // ... if (accepted) server.onconnection(0, handle); }
至此,问题二也得到了解决,也总结一下:
- 所有请求先同一经过内部tcp服务器。
- 在内部tcp服务器的请求处理逻辑中,有负载均衡地挑选出一个worker进程,将其发送一个newconn内部消息,随消息发送客户端句柄。
- worker进程接收到此内部消息,根据客户端句柄创建net.socket实例,执行具体业务逻辑,返回。
最后
node.js中的cluster模块除了上述提到的功能外,其实还提供了非常丰富的api供master和worker进程之前通信,对于不同的操作系统平台,也提供了不同的默认行为。本文仅挑选了一条功能线进行了分析阐述。如果大家有闲,非常推荐完整领略一下cluster模块的代码实现。
参考:
以上就是本文的全部内容,希望对大家的学习有所帮助,也希望大家多多支持。
上一篇: MVC 中的@Html.Raw 的用法
下一篇: WinForm响应式布局设计实践