欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  IT编程

[C++]高效定义STL比较函数的一些建议

程序员文章站 2022-07-05 22:48:34
函数与函数子 在STL的使用中,我们经常需要自定义比较函数。本文将介绍如何完成这一类的函数,并且给出可靠而高效的使用建议。 1. mem_fun, ptr_fun,...

函数与函数子

在STL的使用中,我们经常需要自定义比较函数。本文将介绍如何完成这一类的函数,并且给出可靠而高效的使用建议。

1. mem_fun, ptr_fun, mem_fun_ref

mem_fun, ptr_fun, mem_fun_ref主要的任务是为了掩盖C++语言中一个内在的语法不一致的问题。

调用一个函数,C++提供了三种方法。

f(x); //  语法1:非成员函数的调用。
x.f(); // 语法2:成员函数的调用。
p->f(); // 语法3:指针调用成员函数。

对于语法1:

#include 
#include 
using namespace std;
class Widget {
public:
};
void test(const Widget& one) {
    cout << "test fine!" << endl;
}
int main() {
    vector vw;
    for_each(vw.begin(), vw.end(), ptr_fun(test));  //  这里是不是用ptr_fun都没有问题。
    return 0;
}

对于语法2:上面的写法就不再合适了,后文给出相应解释。正确的做法如下,调用mem_fun_ref。

#include 
#include 
using namespace std;
class Widget {
public:
    void test() {
        cout << "test fine!" << endl;
    }
};
int main() {
    vector vw;
    for_each(vw.begin(), vw.end(), mem_fun_ref(&Widget::test));
    return 0;
}

对于语法3:

#include 
#include 
using namespace std;
class Widget {
public:
    void test() {
        cout << "test fine!" << endl;
    }
};
int main() {
    vector vw;
    for_each(vw.begin(), vw.end(), mem_fun(&Widget::test));
    return 0;
}

这三种不同情况的调用写法。那么原因究竟是什么呢?

从以下for_each的实现中,我们可以看出,for_each的实现是基于使用语法1的

template
UnaryFunction for_each(InputIt first, InputIt last, UnaryFunction f)
{
    for (; first != last; ++first) {
        f(*first);
    }
    return f;
}

这是STL中一个常见的惯例,函数或者函数对象在被调用时,总是使用非成员函数的语法形式。 所以直接使用语法2和语法3无法通过编译也就非常显然了。而mem_fun和mem_fun_ref就是为了把他们转换为相应的语法1的形式。

mem_fun的声明是这样的:

template 
mem_fun_t
mem_fun(R(C::*pmf)());

mem_fun_t是一个函数对象配接器,他是一个函数子类,他拥有该函数对象的指针,并且提供了operator()函数,在 operator()中调用通过参数传递进来的对象上的该成员函数。

与此类似的,mem_fun_ref也做了相同的事情。

所以简单的说,每次在讲一个成员函数传递给一个STL组件的时候,就要使用它们。

2. 如果一个类是函数子,则应该使它可配接

在STL中4个标准的函数配接器(not1, not2, bind1st和bind2nd)都要求一些特殊的类型定义(分别是argument_type, first_argument_type, second_argument_type, return_type)。提供了这些类型定义的函数对象被称为可配接的函数对象。

#include 
#include 
using namespace std;
bool check(int i) {
    return i == 3;
}
int main() {
    vector v_i{1, 2, 3, 4, 5, 6l, 4};
    vector::iterator iter = find_if(v_i.begin(), v_i.end(), not1(check));
    cout << *iter << endl;
    return 0;
}

这个代码的意图是找到第一个不满足check的元素。但发现这个函数是不能通过编译的。原因在与not1需要特殊的类型定义,所以需要做一个简单的调整才能通过编译。

vector::iterator iter = find_if(v_i.begin(), v_i.end(), not1(ptr_fun(check)));

如果你需要编写函数子类的话,一定要从基结构中继承。operator()只有一个参数时,继承std::unary_function, 有两个参数时,继承std::binary_function。

#include 
#include 
using namespace std;
class check : public unary_function {
private:
    int i;
public:
    check(int t = 0) {
        i = t;
    }
    bool operator()(const check& orig) const {
        return orig.i == i;
    }
};
int main() {
    vector v_i{1, 2, 3, 4, 5, 6l, 4};
    vector::iterator iter = find_if(v_i.begin(), v_i.end(), not1(check(1)));
    cout << *iter << endl;
    return 0;
}

如果此时没有继承于 unary_function

#include 
#include 
using namespace std;
struct check : public binary_function {
    bool operator()(const int* i, const int* j) const {
        return *i < *j;
    }
};
int main() {
    vector v_i;
    v_i.push_back(new int (2));
    v_i.push_back(new int (4));
    v_i.push_back(new int (3));
    int* temp = new int (3);
    vector::iterator iter = find_if(v_i.begin(), v_i.end(), bind2nd(check(), temp));
    cout << **iter << endl;
    return 0;
}

3. 遵循按值传递的原则来设计函数子类

C++和C的标准库函数都遵循一个规则,函数指针都是按值传递的。

STL函数对象是函数指针的一种抽象和建模形式,所以,按照惯例,在STL中,函数对象在函数之间来回传递的时候也是按值传递的。这虽然可以通过强制类型来使其按引用传递,但这种做法是很危险的。因为STL的某些配接器和算法在接受函数对象时,会考虑效率,从而使其为引用类型,如果此时你在模板参数中再声明为引用,引用的引用是不可编译的。

函数指针是按值传递意味着两件事:

你的函数对象必须足够小,否则复制的开销会非常大。 函数对象必须是单态的。因为多态不可行,会出现剥离问题。

但是视图禁止多态的函数子同样是不切实际的,解决方法就是把所需的数据和虚函数从函数子类中分离出来,放在一个新的类中,然后在函数子类中包含一个指针,指向这个新类的对象。

例如,你希望创建一个包含大量数据并且使用了多态性的函数子类:

template 
class BPFC : unary_function {
private:
    Widget w;
    int x;
public:
    virtual void operator()(const T& orig) const;
};

那么就应该创建一个小巧的,单态的类,其中包含一个指针,指向另一个实现的类,并且所有的数据和虚函数都放在哪个实现类中:

template 
class BPFC : unary_function {
private:
    BPFCImpl *pIMPl;
public:
    void operator()(const T& orig) const {
        pIMPl->operator()(orig);
    }
};
template 
class BPFCImpl : unary_function {
private:
    Widget w;
    int x;
    virtual ~BPFCImpl();
    virtual void operator()(const T& orig) const;
    friend class BPFC;
};

这里还有最后一个问题就是,要谨慎处理BPFC的拷贝构造函数,使其正确地处理它所指向的BPFCImpl对象。简单的方法是使用引用计数的智能指针。shard_ptr。

4. 确保判别式是“纯函数”

首先给出几个概念。

判别式(predicate): 是一个返回值为bool的函数。对于STL中需要的比较函数一般都是用判别式的。 纯函数(pure function):是指返回值仅仅依赖于其参数的函数。例如,同样的参数两次传入,其返回值是相同的。 判别式类(predicate class):是一个函数子类,它的operator()是一个判别式,返回bool。STL中范式接受判别式的地方,就既可以接受一个真正的判别式,也可以接受一个判别式类的对象。

那么为什么要确保判别式是纯函数呢?

前文我们提到,函数对象是通过传值传递的,所以你应该设计出可以被正确复制的函数对象。除此以外,对于用作判别式的函数对象,当它们被复制时,还有另一个需要特别注意的地方:接受函数子的STL算法可能会先创建函数子的副本,然后存放起来再使用这些副本,而且有些STL算法实现也确实利用了这一特性,而这一特性的直接反应是:要求判别式函数一定是纯函数

加入我们设计了如下的判别式类,在调用remove_if就会出现问题。

class BadPredicate : public unary_function {
public:
    BadPredicate() : times(0) {}
    bool operator()(const Widget&) {
        return ++times == 3;
    }
private:
    int times;
};

我们来看看remove_if的函数实现就明白了。它的可能实现是这样的。

template
ForwardIt remove_if(ForwardIt first, ForwardIt last, UnaryPredicate p)
{
    first = std::find_if(first, last, p);
    if (first != last) {
            return first;
    } else {
            ForwardIt next = begin;
            return remove_copy_if(++next, last, first, p);
    }
}

本来我们是希望移除第3个元素,但通过这个实现的remove_if实际上我们还删除了第6个元素。因为predicate被按值传递,函数子类被重新构造。

实际上,解决方法最简单的就是,永远把operator()声明为const。但这还不够,因为即使是const成员函数,还是可以访问mutable, 非const的局部static对象,非const的类static对象,非const的全局对象等等。

上面的例子,就算是尝试使用static变量也是不行的。因为判别式一定要是纯函数!

所以,最重要的一点就是!确保判别式一定是纯函数!