欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  移动技术

鸿蒙VS EMUI对比体验:HarmonyOS力压安卓?

程序员文章站 2022-07-03 17:33:39
鸿蒙vs emui期待已久的鸿蒙系统终于正式发布,凰家评测在可以更新的第一时间,把手中的这台mate40pro进行升级,所以这期内容,就来跟大家说一说,升级了鸿蒙os之后,你能在体验上得到怎样的变化?...

鸿蒙vs emui

期待已久的鸿蒙系统终于正式发布,凰家评测在可以更新的第一时间,把手中的这台mate40pro进行升级,所以这期内容,就来跟大家说一说,升级了鸿蒙os之后,你能在体验上得到怎样的变化?为了保证硬件的统一,凰家评测又花重金搞了一台运行emui的mate40 pro,对比来看看,鸿蒙究竟厉害在哪里?

设计、ui界面

在进行对比之前,两台手机都已经升级为目前可更新的最新版系统。 在升级之后最直观的变化就是ui,鸿蒙系统采用了全新的宇宙蓝作为主题色,相较于原来emui的蓝色,鸿蒙的颜色更深邃。

鸿蒙VS EMUI对比体验:HarmonyOS力压安卓?

虽说一眼看上去和原来似乎没有区别,但仔细观察,一些图标颜色和样式同样有变化,同时在字体上也进行了较大的优化,全新设计了 鸿蒙黑体 。

对比两个字体可以看到,鸿蒙黑体的字重要更细一些,字的间架结构要更清晰一些。

鸿蒙VS EMUI对比体验:HarmonyOS力压安卓?

而鸿蒙黑体除了视觉上更舒适之外,它还对生态中的其他设备有足够高的兼容性,在不同分辨率、屏幕尺寸的设备上,会有不同的显示尺寸例如在手表上,就会显示比手机上更窄的字体,增大屏幕利用率。

在这套全新ui中,鸿蒙os还在很多自带app中引入新拟物的风格。 比如计算器里的按钮做了凸起的立体设计、指南针和时钟又是这种凹陷设计,相比emui的一水扁平化视觉上更有意思一些。

动效相较于emui也更加流畅,很多动作和手势都很顺滑。

例如在打开和上滑应用时,会更有节奏感,超级终端进行设备连接时,两个可以通信的设备会有磁力的吸附感;下载app时,也会显示日食、月食的效果动画,用起来看起来都更轻快有趣。

鸿蒙VS EMUI对比体验:HarmonyOS力压安卓?

说点题外话,好像经历了前些年一下拍扁的设计风格之后,拟物化又在逐渐回归,像苹果、小米这种的最新系统中,都有丰富的拟物元素。

系统的下拉菜单,相比emui也丰富不少,除了通知中心外,新增了下拉右侧调出控制中心,下半部分增加了一个超级终端的功能,将多个设备的控制都放在同一个地方,同时对其他设备进行协同和接续。 

例如现在手机上正在播放的视频,可以直接在控制中心,将身边登陆了同一账号鸿蒙的平板拖拽过来,内容就可以在平板上进行接续播放,要注意它不是投屏,而是打开相同app进入了相同的界面,继续播放刚才的内容。

不过现在两个设备的系统都是beta版,体验实在说不上太流畅,寻找设备的时间和响应速度都有些长,期待后续更新。

鸿蒙VS EMUI对比体验:HarmonyOS力压安卓?

超级终端可以说是鸿蒙生态中的一个核心概念,简言之就是你的手机、电脑、手表等智能终端,都是这个超级终端的一部分。 

他们可以两两组合或是多个组合,成为一个整体,取长补短帮你更好的完成一个事情。

打个简单的比方,电视在屏幕尺寸上有优势,而手机在触控交互上有优势,那就可以利用电视的屏幕来显示内容,而在手机上进行控制操作,当然使用场景非常非常多。

鸿蒙VS EMUI对比体验:HarmonyOS力压安卓?

而在鸿蒙的设计上,卡片这个组件的引入也是相比emui最大不同。 

我们回到桌面,在支持鸿蒙系统的app图标上轻轻一划,就能呼出应用卡片,可以固定在桌面,也可以选择不同的大小,相比其他系统来说,感觉就是把图标长按菜单和小组件合二为一了,但不用强制固定在桌面才能使用,还是更灵活一些,开发者可以把特别常用的功能加入到卡片中来,提高使用效率。

这个卡片还可以进入二级,大家可以设想一下,以后微信扫一扫之类的,不用进入app,弹出一个卡片就能扫码跳转,要比快捷方式更高效。

鸿蒙VS EMUI对比体验:HarmonyOS力压安卓?

而在负一屏的服务中心里,还可以直接添加各种服务卡片,不用安装app,直接在卡片上完成用户想要实现的功能。 

这样的形式,你可能觉得并没有什么新鲜之处,但卡片式设计恰恰是鸿蒙系统全栈解耦设计的最好体现。

简单说就是鸿蒙系统本身和鸿蒙的应用、服务是以一块块积木的形式设计的,你看到app是这些积木搭在一起组成的城堡,但他们还可以通过不同组合,去搭小房子、搭小桥,直接用在不需要app这个城堡的地方,也使得兼容硬件配置的下限更低。

鸿蒙VS EMUI对比体验:HarmonyOS力压安卓?

再举个例子,在手机上使用微信可以发消息、看朋友圈、拍小视频;当在手表、汽车车机上使用时,可能只需要收发消息一个功能,那开发者可以直接把收发消息这块积木拿过来用。

它可以直接独立运行,减少了开发者二次开发的成本,同时仅一部分app占用的资源也会少很多,像一般内存不大的车机也能流畅跑起来,而且这个app不管在手机、手表还是车机上,用的是一套语言编写,在互联互通上更加无障碍。

应用体验

说完了看起来怎么样,接下来就该说说用起来怎么样了。

由于底层系统确实变了,所以第一项测试就是之前安卓应用的适配情况,这里选取了大家常用的50个应用来测试在鸿蒙系统下的运行情况,结果都可以正常运行,没有出现不兼容的情况。

不过对鸿蒙进行了适配的应用就非常少了,目前凰家评测测试的只有优酷自带分布式卡片,当然系统刚刚正式发布,以华为的号召力这都不是问题。

鸿蒙VS EMUI对比体验:HarmonyOS力压安卓?

同时凰家评测还联系了在华为工作的同学,大概了解了一下鸿蒙生态下的app日后会以四种方式存在。

第一种就是原来的安卓app可以直接运行,开发者不用做任何改变,同时华为提供编译工具,直接将安卓包转写成鸿蒙包,文件体积可以缩小40%。

鸿蒙VS EMUI对比体验:HarmonyOS力压安卓?

第二种就是可以在原来安卓app的基础上,增加鸿蒙分布式卡片,一起打包变成二合一的方式,即有鸿蒙特色功能,也不用重新开发app。

鸿蒙VS EMUI对比体验:HarmonyOS力压安卓?

第三种则是如果开发者有在多端运行的需求,就类似于前面举例子的微信,那么就可以用搭积木的方式重新打造一款鸿蒙app,满足在生态内的多端运行条件;

鸿蒙VS EMUI对比体验:HarmonyOS力压安卓?

最后一种就非常简单,开发者可以不做app,只开发小卡片,比如像冰箱、洗衣机这种生态产品,控制他们,可能一个卡片的功能就足够了。

鸿蒙VS EMUI对比体验:HarmonyOS力压安卓?

发布会上还讲到 ,大家一直头疼的杀后台问题,鸿蒙会有很大改善,因此我们特意测试了一下,浏览淘宝的产品页面,然后再打开10个应用,过一会再返还淘宝,淘宝会回到之前的页面;而微博在瀑布流里看到的内容,如果过段时间再返回,就会进入开屏广告,然后回到瀑布流最顶部的那条微博。

而适配了鸿蒙系统的优酷视频,再次进入,就会到之前的视频位置。这其实和人们通常理解的“杀后台”有一点不一样,在应用退回前记住了当前的位置,再次打开时再快速回到之前的位置。

这一点相较于其他操作系统的确是一点进步,但如果能取消再次返回时的开屏广告,减少等待时间,那体验将会更好。

鸿蒙VS EMUI对比体验:HarmonyOS力压安卓?

同时在启动速度方面,凰家评测也做了一下对比,鸿蒙要更快于emui,快了近20秒。同时在打开最后几个应用时,能明显感觉鸿蒙的应用打开动作要比emui顺畅很多。20款全部打开后,再打开第一款应用,两台手机的后台都没有杀掉第一款应用。这一点十分惊喜。

最后则是常规项目,续航和功耗。同一室温环境下,凰家评测将两台手机调至同一设置,各游戏进行半小时测试。

鸿蒙VS EMUI对比体验:HarmonyOS力压安卓?

可以看到,二者在和平精英和王者荣耀上都没有太大区别,而在原神中,鸿蒙系统下的原神帧率波动很不稳定,表现异常,可能与目前beta版固件有关,但总的来看,性能优化还是得靠硬件,系统的提升和优化改变非常有限。

而在续航方面,根据凰家评测3小时续航测试模型对两台手机进行测试:

鸿蒙VS EMUI对比体验:HarmonyOS力压安卓?

鸿蒙VS EMUI对比体验:HarmonyOS力压安卓?

两台手机耗电情况基本一致,所以不用担心续航的问题,但也没有说升了鸿蒙之后,功耗控制就会更好等等,在日常使用体验方面,总体来说,现在的鸿蒙与emui,在相同的机型上感受不会相差太多,但通过一些功能的设计、构思也能看出,随着后期鸿蒙生态中软件、硬件的不断补足,鸿蒙在体验上会拉开更大的差距。

结尾

看到网上总有人说,能装安卓的应用,就证明你鸿蒙还是安卓,就是套个壳续命而已。在这期内容的最后,表达一下凰家评测的看法。

首先安卓本身就是基于linux开发的,这些代码完全开源。谁都可以用,谁都可以魔改,大家说的gms才是谷歌在安卓系统中的灵魂;而在华为不能使用gms之后,已经很快替换为hms,也推出了自己的应用市场,所以鸿蒙的诞生根本不是为了解决gms的问题,也不存在什么套壳续命的操作。

而华为之所以要创造鸿蒙,是为了解决多设备互联的问题,是为了提升多个智能设备的协同效率,那这个问题解决了,自己的生态建起来了,用户的体验真的通过鸿蒙提升了,那它是不是套壳还重要吗?而且linux代码本来就是开源的,华为没偷也没抢,站在巨人的肩膀上解决新的问题也并不丢人。

我们就以用户日常使用的角度来说,华为放任丰富的安卓app生态不支持,反而自己搞一个完全崭新的生态出来,应用要重新开发增加开发者负担,用户升级之后原来的app不能用了,大公司的app可能很快更新了,那种小而美的app可能很长时间才能适配,这样一来最终伤害的还是用户和开发者。

所以目前这种既解决了问题,也没有带来新麻烦的方式,难道不是最好的吗?而另一方面,我们也希望华为能够更快的推动更多的开发者和生态设备,加入到鸿蒙系统之中,带来更好的系统体验,更完善的鸿蒙宇宙。

这次关于鸿蒙os在手机端的体验就到这里了,我们下次再见。 记得转发,再点个“在看”。

- the end -