笔记本用户注意RGBW面板:伪4K一枚
本文经超能网授权转载,其它媒体转载请经超能网同意
很久之前我曾读到过一篇关于LG部分电视型号使用RGBW排列的文章,自那个时候开始就对这种RGBW排列抱有疑惑的态度,一直认为这种伪4K会有混淆视听的效果,个人是对这种伪4K相当不屑的,有这种想法的不止我一个人。
如今NotebookCheck的编辑就直截了当地建议大家最好选购一些真4K的产品,个中原因有很多,所以还是看下文解释吧。
笔记本显示器高分屏的趋势起于2012年MacBook Pro上的Retina面板(当年华硕的Zenbook也早早用上了FHD显示屏),从那时候开始,全球的笔记本厂商都往高分屏方向走,包括戴尔的XPS,Alienware,联想Yoga,惠普Spectre,宏碁Aspire,华硕ZenBook Pro等产品的旗舰型号都使用了3K甚至4K屏。
不过这些厂商只宣传4K UHD,却从来不提及面板使用的是RGBW抑或是RGB排列,所以NotebookCheck撰文的目的不在于讨论FHD与UHD的区别,而在于明确4K面板的RGBW和RGB排列之间的客观区别以及那些笔记本使用了真4K面板。
接下来的小标题就有点diao了,“Why RGBW is the poor man's 4K”,顺便再科普一下RGB排列和RGBW排列之间的区别:在标准4K UHD RGB排列中,每行有3840个像素,每个像素中有3个独立的R,G,B子像素,那么子像素就共有3840*3=11520个。
而RGBW排列中每个像素共有R,G,B,W四个子像素,于是引入W子像素后,R,G,B像素就只剩下3840x(3/4)=2880个,严格点来说这只属于2.8K而非4K。
使用RGBW会面临两个问题,首先RGBW如果像RGB那样选择连续的三个子像素作为一组(WRG,BWR,GBW,RGB),那么每四组像素中有三组都缺少了关键子像素(前三组就是了),所以色彩还原方面不如RGB排列。
其次几乎所有的视频源都要求以RGB的方式输出到显示器上,如果转换到RGBW后会失真,为了表示出RGBW面板中的全部颜色范围,每个像素中都会包含四个子像素,于是每行像素就会变成上面所说的2880个,即2.8K。
由于4K笔记本的PPI比起4K电视更加高,用户更加难以注意到4K笔记本之间的差别,但结论都是:与RGBW相比,RGB面板的图像质量会更好。
下面就是NotebookCheck几款4K笔记本之间的对比,对了,由于加入了W子像素,使用RGBW面板的笔记本对比度明显不如RGB面板。
在明确了4K RGB要优于4K RGBW后,下一步就是罗列出哪些笔记本使用RGBW排列:下面表格中列出的都是使用RGBW面板的笔记本,规律都很明显,所有RGBW面板都是由三星或LG生产的。
据NotebookCheck表示,OEM厂商都承认过RGBW的缺点,比如惠普第一代Spectre x350 15曾使用了RGBW面板,不过用户反馈体验过差,到了第二代就没再用过RGBW面板,技嘉在内部测试时也发现RGBW面板不如RGB面板,随后推出的Aorus笔记本也没有用上RGBW排列的面板。
对了,MSI就不是这样想了,15.6英寸的GS系列游戏本用的还是RGBW面板。
上一篇: 给Linux系统/网络管理员准备的Nmap命令的29个实用范例
下一篇: 密度聚类算法DBScan